Дело № 1-137/17 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир «02» июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Шустова Н.А.,

при секретаре Дятчиной О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора г.Владимира Кургановой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильевой Т.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, .... зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

28 января 2017 г. около 10 часов 40 минут у ФИО1, находящегося по 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «героин».

В тот же день, 28 января 2017 г. ФИО1, находясь по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, при помощи имеющегося у него мобильного телефона, договорился с неустановленным следствием лицом (далее - сбытчик), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, при этом сбытчик сообщил ФИО1 стоимость указанного наркотического средства - .... рублей и необходимость перевода данных денежных средств на номер киви-кошелька №

Продолжая выполнять свой преступный умысел, в тот же день 28 января 2017 г., ФИО1 направился к терминалу оплаты, расположенному в 

<

...> где около 11 часов 15 минут перевел на указанный сбытчиком номер киви-кошелька денежные средства в размере .... рублей, после чего сбытчик посредством сотовой связи сообщил ФИО1 месторасположение тайника с наркотическим средством у дороги в 3 км. от поворота на пос. Улыбышево Судогодского района Владимирской области.

Затем 28 января 2017 г. около 12 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, проследовал по указанному адресу, где в тайнике нашел и тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,562 грамма.

Данный полимерный пакет с наркотическим средством ФИО1 незаконно хранил при себе, а затем перенес по 

<

адрес>, где расфасовал на 3 части. Одну из частей ФИО1 употребил, вторую часть массой 0,869 грамма поместил в сверток из бумаги белого цвета и незаконно без цели сбыта хранил при себе, а третью часть ФИО1 спрятал в своем жилище, тем самым незаконно хранив его для личного употребления.

Впоследствии данные наркотические средства были изъяты при следующих обстоятельствах:

1) в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области у д. 29 по пр-ту Ленина г. Владимира 28 января 2017 г. в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут, из правого кармана спортивных штанов изъят сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,869 грамма;

2) в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области на основании постановления старшего дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру, по месту регистрации ФИО1 в 

<

адрес>, 28 января 2017 г. в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, изъят полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,693 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 3,562 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник ФИО1 – адвокат Васильева Т.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Курганова А.С., также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания виновного суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующееся высокой степенью распространенности, относящееся к категории тяжких.

ФИО1 не судим, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого ФИО1 суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, поскольку в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, дал признательные показания о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал последовательные признательные показания о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Анализ данных, характеризующих личность ФИО1, обстоятельства совершения им преступления, наличие оснований для смягчения наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, убеждают суд в возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого на период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, с вещественными доказательствами следует поступить следующим образом: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,674 грамма (за вычетом вещества, израсходованного при производстве экспертизы), наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,498 грамма (за вычетом вещества, израсходованного при производстве экспертизы) - подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделенному в отдельное производство; мобильный телефон .... товарный чек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру – подлежат возвращению по принадлежности подсудимому ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,674 грамма (за вычетом вещества, израсходованного при производстве экспертизы), наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,498 грамма (за вычетом вещества, израсходованного при производстве экспертизы) - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, выделенному в отдельное производство; мобильный телефон .... товарный чек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Шустов Н.А.