Дело №5-54/2021

22RS0057-01-2021-000266-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июля 2021 года с.Угловское

Судья Угловского районного суда Алтайского края Воробьева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, работающего в ИП А., не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - помещении КГБУЗ «Угловская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым ему правонарушением не согласился, пояснил, что сотрудники полиции применяли к нему силу, поэтому мог выражаться нецензурно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> МО МВД России Б.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу о том, что только назначение наказания в виде ареста будет соответствовать цели наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, так как наказание в виде обязательных работ не достигло своих целей. 

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е.В. Воробьева