Дело № 2-344/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан Баширова Б.С.,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение, в котором с учетом уточнения иска просит обязать ФИО2 исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан, путем обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в установленном законом порядке в целях регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

От истца прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан в суд поступило заявление, согласно которому от искового заявления к ФИО2 о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение отказывается, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Просит производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Баширов Б.С. заявление поддержал, просил заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя истца, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

В настоящее время несовершеннолетняя ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/2 доли каждый квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшаяся 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежит ФИО2, что выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора 

<

адрес> Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по регистрации права собственности на жилое помещение прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов