уг. дело № 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственных обвинителей

помощников прокурора 

<

адрес> Лисиной И.А., ФИО6 

подсудимого ФИО7

защитника Бокова Р.В.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретарях Белоусовой Е.С., Карловской Е.Л. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года,

отбывающего наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен для отбывания наказания в исправительную в колонию общего режима, не отбытый срок наказания составляет 2 (два) месяца 09 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года, 

мера пресечения по настоящему уголовному делу подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, осужденный отбывающий наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ФИО7, находясь около столовой, расположенной на территории ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> решил незаконно изготовить и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, пришел на территорию фермы, расположенную на расстоянии 

<

данные изъяты> ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в принесенный с собой пакет, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, для дальнейшего изготовления наркотического средства.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 05 минут, ФИО7, находясь на участке местности на расстоянии 

<

данные изъяты>, расположенного на территории фермы ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, из части собранных им в этот же день верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, кустарным способом, 

<

данные изъяты> с целью личного потребления без цели сбыта, незаконно, умышленно изготовил 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 20,1 г., что согласно Постановления Правительства РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут, ФИО7, находясь на участке местности на расстоянии 20 метров от здания коровника на территории фермы ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, продолжая следовать своему единому преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, перелил из металлической чашки изготовленное им в этот же день наркотическое средство в медицинский шприц, который положил в правый карман своей рабочей куртки, тем самым стал незаконно хранить, в медицинском шприце, вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 20,1 г., что относится к крупному размеру наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, употребил часть изготовленного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического вещества. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, продолжая следовать своему единому преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, после употребления, оставшуюся часть наркотического средства в медицинском шприце, положил в правый карман своей рабочей куртки, тем самым продолжил незаконно хранить, до момента остановки сотрудниками полиции совместно с сотрудником ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, то есть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 43 минут в ходе проведения «личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» в кабинете оперативной группы № ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции при ФИО7, был обнаружен и изъят медицинский шприц, с веществом, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 20,1 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО7 в период с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО7 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, не признал и показал, что в указанный период он отбывал наказание в колонии-поселении 

<

адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ работал на ферме. Вмененное ему преступление, он не совершал, признательные показания дал под психологическим и физическим давлением сотрудника 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО11, где он отбывал наказание в виде лишения свободы, и сотрудника ОМВД России 

<

адрес> ФИО1, которые заставили его признаться в изготовлении и хранении наркотических средств, обнаруженных на территории указанной колонии - поселения ДД.ММ.ГГГГ и подписать документы об отказе от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. В дальнейшем признательные показание об обстоятельствах совершенного преступления он давал, опасаясь указанных сотрудников.

Согласно показаниям подсудимого ФИО7, данным в ходе предварительного следствия, которые оглашались и исследовались судом, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он в ходе предварительного следствия признавал полностью и показывал следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, он находился около входа в столовую, расположенную на территории ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, когда ему захотелось употребить наркотическое средство, и в это же время он решил изготовить для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, которое после употребить самому, путем курения. Он также решил, что собирать дикорастущую коноплю он будет на территории фермы, расположенной неподалеку от территории ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, где он на тот момент работал 

<

данные изъяты>. После чего он направился на территорию фермы. Придя на ферму, он направился к зданию коровника, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> После этого, он, удерживая при нем вышеуказанные предметы направился на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты>, в место произрастания дикорастущей конопли. Так, когда он, удерживая при себе предметы необходимые для изготовления наркотического средства, пришел на участок местности, где произрастает конопля, времени было около 14 часов 30 минут. Далее он положил все предметы на землю, и после в принесенный с собой пакет он стал собирать верхушечные части и листья конопли. Так, коноплю он собирал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут. Он понимал, что совершает преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность, но его это не остановило. Собрав примерно половину пакета, он подумал, что собранного количества ему будет достаточно для изготовления гашишного масла. Далее, он начал изготовление наркотического средства. 

<

данные изъяты> Так, он изготавливал наркотическое средство в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем, получившееся наркотическое средство он около 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, перелил в медицинский шприц, иглу на носике, которого, он сломал, и отломал часть штока, для того, чтобы шприц с наркотическим средством поместился в карман его рабочей, которую он всегда оставляю на территории фермы. Далее он медицинский шприц с изготовленным ним гашишным масло, положил в правый карман надетой на нем рабочей куртки. После чего, он потушил костер, а металлическую 

<

данные изъяты> он выкинул в мусорный бак. Употребить наркотическое средство он решил на следующий день, так как боялся, что придут проверяющие сотрудники ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и увидят его. По окончании рабочего дня на ферме, он свою рабочую куртку, в правом кармане которой находился медицинский шприц с изготовленным ним гашишным маслом, оставил в здании коровника, в помещении для отдыха персонала, и после направился на территорию колонии. О том, что он в этот день изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое после перелил в медицинский шприц и после хранил в кармане своей рабочей куртки для дальнейшего употребления без цели сбыта, он никому не рассказывал, об этом никто не знал. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, после обеда, от здания столовой, расположенной на территории ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, он направился на территорию фермы для работы, а также для употребления части изготовленного ним наркотического средства путем курения. Придя на территорию фермы, он в комнате отдыха рабочего персонала, расположенной в здании коровника, взял свою рабочую куртку, в правом кармане которой находился медицинский шприц с изготовленным ним гашишным маслом. Затем, на территории фермы он нашел укромное место, где употребил часть изготовленного ним ДД.ММ.ГГГГ гашишного масла путем курения, сам при этом, никого не угощая, и никому не передавая, изготовленное ним наркотическое средство. Далее он оставшееся наркотическое средство в медицинском шприце, снова положил в правый карман надетой на нем рабочей куртки, и после пошел работать на территории фермы. Однако, около 16 часов 00 минут, в ходе проверки сотрудниками ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, совместно с сотрудниками полиции осуждённых, работающих на территории фермы, он был остановлен последними. Сотрудник ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО11 задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он ничего не ответил, так как испугался. Далее через несколько минут к нему подошли двое сотрудников полиции, которые представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили представиться ему в ответ, что он и сделал. После этого одним из сотрудников полиции ему было предложено пройти в кабинет ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, для проведения личного досмотра, на что он согласился. Для этого, сотрудниками полиции, в качестве понятых были приглашены двое ранее незнакомые ему мужчины, и затем сотрудник ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО11, проводил его, двоих понятых, и двоих сотрудников полиции в кабинет оперативной группы № ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, для проведения его личного досмотра. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции всем участвующим, в том числе и ему, были разъяснены порядок проведения личного досмотра, нашим права и обязанности, ему дополнительно сотрудником полиции была разъяснена ст. 51 Конституции и право на защиту. Далее, в ходе личного досмотра сотрудником полиции в правом кармане надетой на нем пятнистой куртки черно- белого цвета был обнаружен медицинский шприц с веществом, то есть с изготовленным ним ДД.ММ.ГГГГ гашишным маслом, который был продемонстрирован сотрудником полиции всем участвующим. После, сотрудником полиции ему был задан вопрос что находится внутри медицинского шприца, и кому тот принадлежит, на что он присутствии понятых показал, что в медицинском шприце находится изготовленное ним гашишное масло, которое он изготовил и хранил для личного потребления, путем курения, без цели сбыта, и что обнаруженный в правом кармане надетой на нем куртки, медицинский шприц с веществом, принадлежит ему. Затем, обнаруженный медицинский шприц с гашишным маслом был упакован сотрудником полиции в прозрачный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью, на которую помещалась бирка с пояснительной надписью, и оттиском печати, на которой все участвующие, в том числе и он поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие, в том числе и он ознакомили и поставили свои подписи, так как все было указано верно. Далее сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в присутствии понятых отказался, так как не пожелал. После этого сотрудником полиции от него было отобрано объяснение. В ходе дачи объяснения, свои показания он давал добровольно, без оказания на его давления со стороны сотрудников полиции. Вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства он признает полностью и в содеянном раскаивается.

№

Вина подсудимого ФИО7 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний в ходе предварительного следствия, подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 в суде, он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО1, старшим оперуполномоченным группы ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО11, находились на территории ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, где ими осуществлялась отработка оперативной информации, в ходе отработки которой недалеко от фермы ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ими был остановлен осужденный ФИО7 от которого исходил специфический запах. ФИО7 был доставлен в кабинет ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, для проведения личного досмотра, в ходе которого в присутствии приглашенных им понятых ФИО3 и ФИО21, последний к настоящему моменту умер, в правом кармане пятнистой куртки, надетой на ФИО7, был обнаружен медицинский шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом, который был упакован и опечатан надлежащим образом, заверен подписями понятых. Далее был составлен протокол личного досмотра с которым все участвующие, в том числе ФИО7, ознакомились и поставили свои подписи, так как все было указано верно. Какого-либо психологического и физического давления на ФИО7 при изъятии наркотических средств не оказывалось, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 в суде, который проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, об обстоятельствах изъятия наркотических средств у ФИО8, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра, в присутствии понятых в кармане одежды ФИО7 был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета. Какого-либо психологического и физического давления на ФИО7 при изъятии наркотических средств не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 в суде, который проходит службу в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, он также дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, об обстоятельствах изъятия наркотических средств у ФИО8, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра, в присутствии понятых в кармане одежды ФИО7 был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета, пояснив, что какого-либо психологического и физического давления на ФИО7 при изъятии наркотических средств не оказывалось.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 в суде, ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов вечера он вместе с другим незнакомым ему мужчиной участвовал в качестве понятого при личном досмотре осужденного ФИО7, который проводился в кабинете колонии-поселения в 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок производства личного досмотра. В ходе проведения досмотра ФИО7 сам выдал сотрудникам, проводившим досмотр, шприц с веществом темного цвета, вытащив его из кармана надетой на нем куртки, пояснив, что в данном шприце находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта. Какого-либо психологического и физического давления на ФИО7 при изъятии наркотических средств не оказывалось. Указанный шприц с наркотическим средством был изъят, упакован и опечатан надлежащим образом, заверен подписями понятых. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, сотрудник полиции в ходе личного досмотра ФИО7, в правом кармане пятнистой куртки черно-белого цвета, надетой на ФИО7, обнаружил медицинский шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом, который был изъят. 

№

Свидетель ФИО3, после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтвердил их, но уточнил, что в ходе проведения досмотра ФИО7 сам выдал сотрудникам, проводившим досмотр, шприц с веществом темного цвета, вытащив его из кармана надетой на нем куртки, пояснив, что в данном шприце находится наркотическое средство, которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 в суде, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте осужденного ФИО7, отбывавшего ранее наказание в колонии – поселении, который на месте происшествия добровольно рассказал и показал об обстоятельствах изготовления им наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, которое хранил в правом кармане своей рабочей куртки до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 в суде, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте осужденного ФИО7, отбывавшего ранее наказание в колонии – поселении, который, на месте происшествия, однако, не дойдя фермы 

<

данные изъяты>, добровольно рассказал и показал об обстоятельствах изготовления им наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, которое хранил в правом кармане своей рабочей куртки до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, которая показала, что, будучи следователем, расследовала настоящее уголовное дело. Все показания, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, ФИО7 давал добровольно и в присутствии защитника. Никаких жалоб от ФИО7 и его защитника об оказании давления на ФИО7 в ходе предварительного следствия и при ознакомлении с материалами уголовного дела не поступало.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 в правом кармане, надетой на нем пятнистой куртки черного цвета, был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом, который был упакован и опечатан надлежащим образом. 

№

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, изъятое у ФИО7 вещество, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 20, 1 грамма.

№

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

- прозрачный полимерный пакет (файл), в котором, согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общая масса после проведения экспертизы 19,9 г.;

- справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

№

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7 при проверке показаний на месте происшествия показал участок местности на расстоянии 

<

данные изъяты>, расположенного на территории фермы ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, собирал дикорастущую коноплю, из которой он в этот же день, на вышеуказанном участке местности, в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 05 минут, изготовил кустарным способом, путем выпаривания на костре с использованием растворителя, наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, которое хранил в правом кармане своей рабочей куртки до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента остановки ФИО7 сотрудниками полиции, совместно с сотрудником ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

№

- актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 Л,Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

- постановлением врио начальника ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7 был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов с признаками наркотического опьянения.

- постановлением зам. начальника ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7 водворен в штрафной изолятор за нарушение режима отбывания наказания, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан с признаками наркотического опьянения.

- постановлением Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был задержан в состоянии наркотического опьянения в районе производственного объекта ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В связи с чем, он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания и направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается всей совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе:

-показаниями подсудимого ФИО7, данным в ходе предварительного следствия, согласно которым он показывал, что отбывая наказание в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, он на участке местности на расстоянии 

<

данные изъяты>, расположенного на территории фермы ФКУ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, собирал дикорастущую коноплю, из которой в этот же день, на вышеуказанном участке местности, в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 05 минут, изготовил кустарным способом, 

<

данные изъяты>, наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, которое хранил в правом кармане своей рабочей куртки до момента остановки его сотрудниками 

<

данные изъяты> до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. №

- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО1, ФИО2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ на территории ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 

<

адрес> при отработке оперативной информации задержали осужденного ФИО7, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли в правом кармане куртки медицинский шприц с веществом со специфическим запахом.

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на территории ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого досмотрели осужденного ФИО7, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли в правом кармане куртки медицинский шприц с веществом со специфическим запахом, в отношении которого ФИО7 добровольно пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

- показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте происшествия ФИО7, который на месте происшествия в присутствии защитника рассказал и показал об обстоятельствах изготовления и хранением им наркотических средств, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ. 

- показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым, будучи следователем, она расследовала настоящее уголовное дело. Все показания, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, ФИО7 давал добровольно и в присутствии защитника. Никаких жалоб от ФИО7 и его защитника об оказания давления на ФИО7 в ходе предварительного следствия и при ознакомлении с материалами уголовного дела не поступало.

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 в правом кармане, надетой на нем пятнистой куртки черного цвета, был обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом, который был упакован и опечатан надлежащим образом. № 

- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, изъятое у ФИО7 вещество, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 20, 1 грамма. №

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: наркотическое средство, изъятое у ФИО7, справка об исследовании, протокол личного досмотра осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. №

- протоколом проверки показаний на месте подсудимого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7, будучи подозреваемым, при проверке показаний на месте происшествия рассказал и показал об обстоятельствах изготовления и хранением им наркотических средств, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ. № Указанный протокол соответствует требованиям УПК РФ. Каких-либо оснований для исключения его из доказательств суд не усматривает. 

- актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

- постановлением врио начальника ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7 был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания в связи с задержанием ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в районе производственного объекта ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, с признаками наркотического опьянения.

- постановлением зам. начальника ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7 водворен в штрафной изолятор за нарушение режима отбывания наказания, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан с признаками наркотического опьянения.

- постановлением Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был задержан в состоянии наркотического опьянения в районе производственного объекта ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В связи с чем, он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания и направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми. 

Действия сотрудников полиции при изъятии наркотических средств суд считает законными и обоснованными, проведенными в соответствии с УПК РФ.

Выводы проведенной по делу экспертизы у суда сомнений не вызывают, поскольку даны компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования. 

Показания свидетелей не имеют между собой существенных противоречий, за исключением показаний свидетеля ФИО4, незначительно различаясь в деталях, согласуются между собой, полностью подтверждаются другими материалами уголовного дела и полностью подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, и являются допустимыми доказательствами. К показаниям свидетеля ФИО4 в части того, что участники следственного действия при проверке показаний на месте происшествия не дошли до места происшествия, суд в данной части относится критически, так как они опровергаются показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, показаниями понятой ФИО5 и протоколом проверки показаний на месте происшествия ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного всеми участниками следственного действия, в том числе и ФИО4, которая подтвердила в суде, что ФИО7 при проверке показаний на месте происшествия, добровольно рассказал и показал об обстоятельствах изготовления и хранения им наркотических средств, изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ. 

Поэтому, исследовав доводы защиты об исключении из доказательств протокола проверки показаний на месте происшествия ФИО7 в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд не усматривает оснований для исключения протокола проверки показаний ФИО7 на месте происшествия из доказательств по уголовному делу. Так как указанный протокол соответствует требованиям УПК РФ, подписан всеми участниками следственного действия, в том числе подсудимым и его защитником. Никаких замечаний при подписании данного протокола от участников указанного следственного действия не поступило. 

Протоколы других следственных действий также составлены должностными лицами в соответствии с УПК РФ и их должностными полномочиями, подписаны всеми участниками следственных действий, и также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

Суд исследовал доводы подсудимого о непричастности его к совершенному преступлению и рассматривает их как способ защиты. Показания подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым он признал вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, были даны им добровольно и в присутствии защитника, подписаны подсудимым и его защитником. Каких-либо оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Дальнейший отказ подсудимого от признательных показаний рассматривается судом как способ защиты. Доводы подсудимого в суде о том, что он дал признательные показания под давлением сотрудников полиции и исправительного учреждения были исследованы судом. ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом материал по заявлению ФИО7 об оказании на него давления при изъятии наркотических средств и в ходе предварительного следствия был направлен для проверки руководителю СУ СК России 

<

адрес>. На основании постановления Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следователем Благовещенского межрайонного следственного отдела СУ СК России по 

<

адрес> ФИО14 была проведена проверка. Согласно постановлению следователя, проводившего указанную проверку, доводы подсудимого ФИО7 о даче признательных показаний по предъявленному ему обвинению под давлением сотрудников полиции и исправительного учреждения не подтвердились. Каких либо оснований подвергать сомнению выводы материалов проверки у суда не имеется. Суд также исследовал тот факт, что подсудимый сам в ходе досмотра выдал наркотическое средство, что подтвердил в суде свидетель ФИО3, и пришел к выводу, что выдача наркотического средства ФИО7 в ходе досмотра, не является основанием для освобождения его от уголовной ответственности за содеянное, так как данная выдача наркотических средств была вынужденной, но учитывается наряду с другими обстоятельствами, как активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного, обсудив вопрос о правовой квалификации действий подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как входе судебного разбирательства было установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, пришел на территорию фермы, расположенную на расстоянии 

<

данные изъяты> ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, в принесенный с собой пакет, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, для дальнейшего изготовления наркотического средства, из которых в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 05 минут, находясь на участке местности на расстоянии 

<

данные изъяты> на территории фермы ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, кустарным способом, путем выпаривания на костре с использованием растворителя, с целью личного потребления без цели сбыта, незаконно, умышленно изготовил в металлической чашке вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 20,1 г., что относится к крупному размеру наркотических средств, которое перелил из металлической чашки в медицинский шприц, который положил в правый карман своей рабочей куртки и стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта до момента его задержания в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 43 минут в ходе проведения «личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» у ФИО7 был обнаружен и изъят медицинский шприц, с веществом, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 20,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО7 в период с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

ФИО7 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит № администрацией ФКУ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> характеризуется отрицательно, как злостный нарушитель режима отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как склонный к приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков №

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает у подсудимого молодой возраст, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия. Так как, по смыслу Закона, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО7, не смотря на последующий отказ от дачи признательных показаний и не признание вины в суде, в объяснении до возбуждения уголовного дела № добровольно сообщил сотрудникам полиции об изготовлении им, изъятых у него наркотических средств, а также обстоятельства их изготовлению Указанные обстоятельства не были известны сотрудникам полиции на момент обнаружения и изъятия у него наркотических средств. Данное уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО7, в том числе, на основании сведений, сообщенных им до возбуждения уголовного дела № В дальнейшем ФИО7 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия, в том числе, при проверке показаний на месте происшествия № указал участок местности, где он изготовил наркотические средства, период их хранения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Показания ФИО7 были учтены при расследовании уголовного дела, что позволило сотрудникам полиции установить факт изготовления ФИО7 наркотических средств и указать данные обстоятельства в предъявленном ФИО7 обвинении, вменив ему наряду с хранением и квалифицирующий признак преступления «незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере». Тот факт, что ФИО7 в ходе судебного разбирательства отказался от признательных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершенного им преступления, не является основанием для исключения явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия из обстоятельств, смягчающих наказание. 

Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Указание следователя в обвинительном заключении о наличии у ФИО7 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, является ошибочным. Так как, имеющаяся у него судимость за совершение преступлений категории небольшой тяжести, рецидива преступлений не образует.

Обсудив, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую. 

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, возможность назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, учитывая в совокупности тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, характеризующегося с отрицательной стороны, ранее судимого и совершившего тяжкое преступление во время отбытия наказания по приговору Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание надлежит назначить ФИО7, согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года, по приговору Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное наказание ФИО7, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года, согласно ч.4 ст. 47 УК РФ, надлежит исполнять самостоятельно.

Обсудив вопрос о мере пресечения суд, в целях исполнения приговора, считает необходимым меру пресечения подписку о невыезде ФИО7 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять ФИО7 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания надлежит исчислять ФИО7 со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения приговора) до вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО7 будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.

Обсудив, согласно ст. 131-132 УПК РФ, вопрос о взыскании с подсудимого ФИО7 судебных издержек в размере 

<

данные изъяты> рублей, в виде оплаты услуг защитника Бокова Р.В. за осуществление защиты ФИО7 в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета за осуществление его защиты адвокатом Боковым Р.В. в ходе предварительного следствия, судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей. Оснований для освобождения ФИО7 от взыскания судебных издержек, который является трудоспособным, каких-либо лиц на иждивении не имеет, суд не усматривает.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 19,9 грамма, которое хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России 

<

данные изъяты> вместе с пакетом надлежит уничтожить;

<

данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Назначить ФИО7, согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года, по приговору Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года, согласно ч.4 ст. 47 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить ФИО7 до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу и взять ФИО7 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО7 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7, согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения приговора) до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета за осуществление его защиты адвокатом Боковым Р.В. в ходе предварительного следствия, судебные издержки в размере 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 19,9 грамма, которое хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России 

<

данные изъяты> вместе с пакетом уничтожить;

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора. 

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства. 

Приговор, вступивший в законную силу, если приговор обжаловался в порядке апелляции, может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии такого решения вступившего в законную силу. 

В случае пропуска срока на обжалование или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не рассматривался в порядке апелляции, то кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ, по адресу 690090, 

<

...>. 

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.