Дело № 2-457/2023

УИД 04RS0007-01-2023-006597-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО Совкомбанк просит взыскать с наследника ФИО6 из стоимости наследственного имущества ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору ...) в размере 68216,84 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2246,51 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО5 кредит на сумму 30000 руб. на срок до востребования, тем самым заключив кредитный договор ... Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производилось с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ФИО3 умерла ***. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 и предполагает что наследником является супруг ФИО11

Определением суда от *** произведена замена ответчика ФИО6 на ФИО1, привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО2 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ФИО7 просила о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик Вознесенская в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать и учесть расходы понесенные с погребением за счет наследственного имущества.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... ... от 15.04.2016 в виде акцептованного заявления оферты. Лимит кредитования был установлен в размере 30000 руб. на условиях «До востребования». С Общими условиями выпуска и обслуживании кредитной карты, Тарифами банка заемщик ознакомлен. 

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающие из кредитного договора, заключенного с ФИО5

Согласно, Записи акта о смерти ... Улан-удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от 06.07.2020 заемщик ФИО3 умерла ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело ... к имуществу умершей ФИО3, наследником принявшими наследство являются ФИО9-дочь, сын-ФИО4, наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ..., кадастровая стоимость составляла 57203,65 руб.; 1/585 доля в праве на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ..., кадастровая стоимость-96470910,04 руб. (1/585 доля-164907,54 руб.). Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Супруг ФИО11 умер ***.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что на *** задолженность ФИО3 составила 68216,84 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 29083,40 руб., задолженность по процентам – 39133,44 руб.

Вместе с тем, иного наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя не установлено ни нотариусом ни судом. Соответственно ответчики могут отвечать лишь в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, т.е в пределах 222111,19 руб. (57203,65 руб.+ 164907,54 руб.)

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О погребении и похоронном деле" погребением признаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человек; после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащим санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тел (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим" захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Погребение предполагает право родственников умершего на его достойные похороны (ст. 1174 ГК РФ).

Исходя из указанных положений закона, а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руки) венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывание могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставление оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройств могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. 

По смыслу приведенных норм наследственного права расходы, направленные на достойные похороны наследодателя, возмещаются лицу, понесшему такие расходы, за счет наследственного имущества.

Ответчики произвели расходы на погребение ФИО3 в размере 201180 руб. Суду представлены товарные чеки и кассовые чеки на организацию поминального обеда, расходы на оплату ритуальных услуг, ритуальных принадлежностей. 

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 01.12.2020 с ФИО5 взыскана задолженность по договору займа в пользу ООО МКК «Авантаж» в размере 24000 руб., расходы по госпошлине в размере 460 руб. которую выплатил наследник ФИО1 в лице законного представителя – опекуна ФИО8 в размере 24460 руб. согласно квитанций от 16.02.2023, 15.03.2023, 14.04.2023, 17.05.2023, 15.06.2023.

Таким образом, за счет стоимости наследственного имущества наследниками были понесены расходы в общей сумме 225640 руб.

На основании изложенного, у суда не имеется оснований для возложения на ответчиков обязанности по оплате долгов наследодателя также и на основании ст. 1175 ГК РФ, поскольку понесенные наследником расходы на достойные похороны ФИО5 и оплаченные долги превышают размер принятого ею наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Совкомбанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5 оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Д.А. Баторова 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2024.