№ 2-1002/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21 мая 2018 года. 

Мотивированное решение составлено 25 мая 2018 года. 

г. Ступино Московской области 21 мая 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Бузуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Приори СТ» о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Приори СТ», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19657786,67 рублей. 

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ООО «Приори СТ» получило денежные средства в размере 60000000 рублей. В свою очередь Общество приняло на себя обязательства возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1. Договора, ООО «Приори СТ» обязалось возвратить полученную сумму займа, зафиксированную Актом о получении денежных средств в соответствии с п.2.5. по частям, в рассрочку, в течении 5 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в п.п. 3.1 Договора, согласно которому «Заемщик» обязуется возвратить полученную сумму займа, зафиксированную Актом о получении денежных средств в соответствии с п.2.5 Договора по частям, в рассрочку в течение 5 лет, или вернуть по первому требования «Заимодавца» всю сумму долга, право требовать «Заимодавцем» возврата полной суммы займа возникает не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику требование о возврате остатка долга в размере 19657786,67 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на указанное требование не последовало, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик ООО «Приори СТ» в лице генерального директора ФИО2 в судебном заседании подтвердил наличие договора займа и получения денежных средств от ФИО1, возражений относительно заявленных исковых требований не высказал, при этом пояснив, что в настоящий момент вернуть остаток долга не представляется возможным ввиду отсутствия у ООО «Приори СТ» денежных средств. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.810 и 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Приори СТ» заключен Договор займа, в соответствии с которым, ФИО1 предоставил ООО «Приори СТ» заем в сумме в 60000000 рублей, а ООО «Приори СТ», в свою очередь, обязалось возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). 

Согласно п.3.1 Договора, Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа, зафиксированную Актом о получении денежных средств в соответствии с п.2.5, по частям, в рассрочку, в течении 5 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Приори СТ» заключено дополнительное соглашение № к договору займа о внесении изменений в п.3.1, согласно которому «Заемщик» обязуется возвратить полученную сумму займа, зафиксированную Актом о получении денежных средств в соответствии с п.2.5 по частям, в рассрочку в течение 5 лет, или вернуть по первому требованию «Заимодавца» всю сумму долга, право требовать «Заимодавцем» возврата полной суммы займа не ранее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ 

Исходя из Акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Приори СТ» и ФИО1 по договору займа, задолженность ООО «Приори СТ» перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 19657786,67 рублей, указанных Акт подписан обеими сторонами (л.д.№ 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Приори СТ» получено требование о возврате остатка долга в размере 19657786,67 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ Ответа на которое не последовало.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени. 

То есть, с учетом сложившихся правоотношений между сторонами, истец должен доказать факт нахождения его денежных средств у ответчика и незаконность их удержания вследствие уклонения от их возврата или иной просрочки, тогда же как ответчик должен представить убедительные доводы невозможности нахождения у него денежных средств истца, либо их возврат надлежащим образом. Названные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора. 

Стороной истца представлены доказательства заявленным требованиям. 

Доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено. 

В этой связи требования истца подлежат безусловному удовлетворению. 

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10000 рублей. Определением суда от 24.04.2018г по заявлению ФИО1 уплата государственной пошлины была отсрочена до вынесения решения по делу. В связи с чем, на основании ст.103 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 50000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить: 

- Взыскать с ООО «Приори СТ» (ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 19657786 (девятнадцать миллионов шестьсот пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек. 

Взыскать с ООО «Приори СТ» (ИНН № ОГРН № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде. 

Федеральный судья Австриевских А.И.