Дело №5-28/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Новобирилюссы Красноярского края 4 июня 2018 года

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, на регистрационном учете не состоящего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

4 апреля 2018 года, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышлено кулаком ударил ФИО2, по лицу, от чего ФИО2 упала на пол, затем нанес не менее шести ударов кулаками в область лица, головы и тела ФИО2, причинив своими действиями ФИО2 физическую боль.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указав, что действительно ударил ФИО2

Потерпевшая ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении от 19.04.2018 г., из которых следует, что 4 апреля 2018 года, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышлено кулаком ударил ФИО2, по лицу, от чего ФИО2 упала на пол, затем нанес не менее шести ударов кулаками в область лица, головы и тела ФИО2, причинив своими действиями ФИО2, телесные повреждения и физическую боль (л.д.3);

- данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Большеулуйское», из которых следует, что в 6 часов 20 минут 4 апреля 2018 года в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от ФИО2 о том, что в 

<

адрес>, происходит драка (л.д.4);

- данными дежурного врача КГБУЗ «Бирилюсской РБ», согласно которым, 4.04.2018 ФИО2 прошла медосвидетельствование в КГБУЗ «Бирилюсская РБ». Диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д.8);

- данными заключения эксперта №36 от 5.04.2018 г., согласно которым, 4.04.2018 г. ФИО2 причинено повреждение в виде: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.10-11). 

- данными объяснений ФИО2 от 4.04.2018 г., из которых следует, что 3.03.2018 г. в ночное время ФИО2, находилась вместе со своим сожителем ФИО1 в гостях у Ц.Е.И., по адресу: 

<

адрес>, распивали спиртное. Опьянев ФИО1 ударил ФИО2 кулаком по лицу, вел себя агрессивно, после нанес ФИО2 не менее шести ударов по лицу, голове и телу (л.д.5);

- данными объяснений ФИО1 от 4.04.2018 г., из которых следует, что 3.03.2018 г., в ночное время он вместе с ФИО2 находился в гостях у Ц.Е.И., по адресу: 

<

адрес>, где ударил ФИО2 кулаком по лицу за то, что последняя отказалась идти домой, от удара ФИО2 упала на пол, позже ФИО1, вновь позвал ФИО2, домой, но так как ФИО2 опять отказалась идти домой, ФИО1 нанес ФИО2 не менее шести ударов по лицу и телу (л.д.7);

- данными объяснений Ц.Е.И., от 4.04.2018 г., из которых следует, что 3.03.2018 г., ФИО1 и ФИО2 находились дома у Ц.Е.И.., по адресу: 

<

адрес>, распивали спиртное, опьянев ФИО1 позвал ФИО2 домой, последняя отказалась идти со ФИО1 тогда ФИО1 ударил ФИО2 АП. кулаком по лицу, от удара ФИО2 упала на пол, ближе к утру ФИО1 нанес ФИО2 не менее шести ударов по лицу, голове и телу за то, что ФИО2 отказалась идти со ФИО1 (л.д.6).

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, рапорте и объяснениях потерпевшего не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет постоянное место жительства, состоит под административным надзором (л.д.13).

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Бирилюсскому району Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Сидоренко А.В.