Дело № 1-143/2025

УИД 27RS0015-01-2025-000925-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 07 августа 2025 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Пеньковой М.В., 

с участием прокурора Чиж А.Д., 

адвоката Мозерова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, гр. 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, невоеннообязанной, содержащейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ванинским районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 27 минут 15.03.2025, находясь в неустановленном месте п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края, предположила, что на счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, переданной ей Потерпевший №1 для приобретения алкогольной продукции, имеются денежные средства, и у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, оплатила с банковского счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, используя функцию бесконтактной оплаты, 19 покупок:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут покупку на сумму 27 рублей в магазине «Созвездие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты покупку на сумму 204 рублей в магазине «Созвездие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты покупку на сумму 352 рубля в магазине «Созвездие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты покупку на сумму 355 рублей в магазине «Элита-1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты покупку на сумму 117 рублей в магазине «Элита-1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты покупку на сумму 184 рубля в магазине «Элита-1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут покупку на сумму 704 рубля в магазине «Созвездие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минуты покупку на сумму 328 рублей в магазине «Карандаш», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты покупку на сумму 490 рублей в кафе «PIT STOP», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минуты покупку на сумму 210 рублей в кафе «PIT STOP», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут покупку на сумму 1765 рублей в магазине «Мир одежды», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут покупку на сумму 363 рубля в магазине «Созвездие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут покупку на сумму 2800 рублей в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту покупку на сумму 1000 рублей в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты покупку на сумму 1000 рублей в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты покупку на сумму 1000 рублей в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты покупку на сумму 500 рублей в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минуты покупку на сумму 2000 рублей в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минуты покупку на сумму 2000 рублей в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО2 в период времени с 21 часа 27 минут 15.03.2025 до 18 часов 07 минут 16.03.2025, находясь в Ванинском районе Хабаровского края, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 15 399 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, освобожденная 20.12.2024 из места лишения свободы - ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.09.2024, со дня ее постановки на учет в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на 8 лет по избранному ею месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и установлении ей административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции (магазинов, баров, клубов, ресторанов и иных мест общественного питания) с целью ее приобретения и употребления, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденной инспектором направления по организации и осуществления административного надзора отдела УУПиПДН ОМВД России по Ванинскому району об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, заведомо зная об обязанности поднадзорного лица, предусмотренного Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, по мотиву личной заинтересованности в перемене места жительства, без разрешения территориального органа Министерства внутренних дел России, в период времени с 22 часов 00 минут 13.03.2025 по 02 часа 00 минут 14.03.2025 самовольно оставила избранное ею место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и в дальнейшем в 09 часов 15 минут 20.03.2025 на автобусе выехала из 

<

адрес> края в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена сотрудниками ОМВД России по Ванинскому району. 

Таким образом, в период с 13.03.2025 по 08.04.2025 ФИО2, не уведомив о перемене места жительства орган внутренних дел, фактически выбыла из-под надзора, надзирающего за ней органа и, умышленно уклонилась от административного надзора, нарушая установленные судом административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрещение посещения мест реализации алкогольной продукции (магазинов, баров, клубов, ресторанов и иных мест общественного питания) с целью ее приобретения и употребления. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признала и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, в присутствии защитника и оглашенных по ходатайству прокурора в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ следует, что в период с 15.03.2025 по 16.03.2025 она оплатила покупки в разных магазинах п. Ванино и п. Октябрьский банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ей дал Потерпевший №1, чтобы она приобрела спиртное, оплачивать другие покупки Потерпевший №1 ей не разрешал. 15.01.2025 встала на учет в ОМВД России по Ванинскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. 20.03.2025 она выехала в 

<

адрес>, с целью трудоустройства. О том, что она покинула избранное ею место жительства, инспектора по надзору не уведомляла, маршрутный лист не брала, заявление о смене местожительства не писала. Она понимала, что уклонилась от исполнения административного надзора и нарушила установленные ей судом ограничения. ДД.ММ.ГГГГ её место жительства стало известно сотрудникам полиции, после чего ее доставили из 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 44-46, 163-165, т. 2 л.д. 26-28, 61-63).

ФИО2 свои показания подтвердила при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 156-162).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, являются:

- показания потерпевшего Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 22 часов до 24 часов 13.03.2025, возможно позже, точного времени он не помнит, ФИО2 со своим супругом ФИО3 №2 (его фамилию и то, что он ее супруг, он узнал от следователя при допросе) пришли к нему в квартиру, в которой он проживает с женой ФИО9, после того, как их из 

<

адрес>, в которой они проживали, выгнала мать ФИО4 – ФИО3 №8, проживающая в 

<

адрес> их дома., У него в квартире они с ними употребили спиртное и ФИО1 с супругом остались у них ночевать. ДД.ММ.ГГГГ они продолжили употреблять спиртное и ФИО1 с супругом опять остались у них ночевать, при этом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он (Потерпевший №1) ходил в магазин «Созвездие», расположенный в 

<

адрес>, где покупал спиртное, оплатив покупку своей кредитной картой ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ они также продолжили распивать спиртное и вечером ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, но не позднее 20 часов, когда спиртное закончилось, он дал ФИО1 свою кредитную карту ПАО «Сбербанк» № и попросил ее сходить в магазин купить спиртное, пин-код своей карты он ей не сообщал. Взяв его карту, ФИО1 ушла и до утра ДД.ММ.ГГГГ не вернулась, поэтому ее супруг ФИО20, проснувшись около 08 утра ДД.ММ.ГГГГ, ушел ее искать. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они оба вернулись, находились в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у ФИО1, где его кредитная карта, на что она ответила, что не помнит. ФИО10 ФИО3 №2 хотели у них опять переночевать, но его супруга ФИО3 №1 сказала, чтобы они уходили, и они ушли, больше он их не видел. В ходе допроса ему предъявлена выписка ПАО «Сбербанк» по его кредитной карте ПАО «Сбербанк» № со счетом №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 минуту им произведена последняя оплата на сумму 979 рублей, которую он делал в магазине «Созвездие», перед тем, как на следующий день ДД.ММ.ГГГГ отдал свою карту ФИО1 для покупки алкоголя. Также согласно выписке со счета его карты оплачены покупки в различных магазинах 

<

адрес> и 

<

адрес> на общую сумму 15 399 рублей, которые он не совершал. От следователя ему известно, что хищение денежных средств на общую сумму 15 399 рублей с банковского счета его кредитной карты совершила ФИО2, которая оплатила его картой покупки в магазинах 

<

адрес> и 

<

адрес>, он ей оплачивать эти покупки не разрешал. Ущерб, причиненный ему ФИО2 в сумме 15 399 рублей, является для него значительным, так как его пенсия составляет 35 000 рублей. Кроме того пояснил, что от следователя ему известно, что среди покупок, оплаченных ФИО2 с его банковского счета, была шуба, которую изъяли в ходе расследования по уголовному делу, он пожелал забрать данную шубу себе в счет возмещения причиненного ему ФИО2 ущерба, шубу он оценивает в 6 000 рублей. Таким образом, ущерб, причиненный ему ФИО2 хищением денежных средств с его банковского счета, возмещен частично на 6 000 рублей, заявляет гражданский иск на сумму 9 399 рублей (т. 1 л.д. 138-140, т. 2 л.д.19-20);

- выписка ПАО «Сбербанк» о счетах и картах, открытых на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 57);

- выписка ПАО «Сбербанк» по карте № с банковским счетом №, открытой на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 58-65);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены выписки ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 со сведениями о кредитной карте № с банковским счетом №; сведениями о движении денежных средств по счету № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, по которой произведены операции: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 27 минут в магазине «Созвездие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 27 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты в магазине «Созвездие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 204 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты в магазине «Созвездие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 352 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты в магазине «Элита-1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 355 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты в магазине «Элита-1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 117 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты в магазине «Элита-1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 184 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут в магазине «Созвездие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 704 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в магазине «Карандаш», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 328 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты в кафе «Пит Стоп», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 490 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут в кафе «Пит Стоп», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 210 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут в магазине «Модная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 1 765 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут в магазине «Созвездие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 363 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 2 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минут в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 1 000 рублей; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут в магазине «Фабричная одежда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплачена покупка на сумму 2 000 рублей.

Указанные выписки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 7-13, 14-15);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено - помещение магазина «Элита-1», по адресу: 

<

адрес>, в котором установлен терминал для безналичной оплаты, режим работы магазина с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут (т.1 л.д. 87-94);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено - помещение кафе «PIT STOP» по адресу: 

<

адрес>, в котором установлен терминал для безналичной оплаты, режим работы с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут (т.1 л.д. 96-102);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено - помещение магазина «Мир одежды» по адресу: 

<

адрес>, в котором установлен терминал для безналичной оплаты, режим работы магазина с 09 часов до 19 часов (т.1 л.д. 105-110);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено - помещение магазина «Созвездие» по адресу: 

<

адрес>, в котором установлены 3 терминала для безналичной оплаты, режим работы магазина с 08 часов до 22 часов (т.1 л.д. 113-119);

- показания свидетеля ФИО3 №5, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч. 1 ч. 281 УПК РФ, из которых следует, что она трудоустроена старшим продавцом в магазине «Созвездие» по адресу: 

<

адрес>. О том, что в этот день кто-то из покупателей расплачивался картой, ему не принадлежащей, ей стало известно от сотрудников полиции (т.1 л.д. 120-121);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено - помещение магазина «Карандаш» по адресу: 

<

адрес>, в котором установлен терминал для безналичной оплаты, режим работы магазина с 09 часов до 18 часов в рабочие дни, с 10 часов до 16 часов в выходные дни (т.1 л.д. 122-127)

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено - помещение магазина «Фабричная одежда» по адресу: 

<

адрес>, в котором установлен терминал для безналичной оплаты, режим работы магазина с 09 часов до 18 часов (т. 1 л.д. 130-135);

- показания свидетеля ФИО3 №6, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч. 1 ч. 281 УПК РФ, из которых следует, что она трудоустроена в должности продавца в отделе одежды магазина «Фабричная одежда» (ИП ФИО11) по адресу: 

<

адрес>. О том, что в тот день кто-то из покупателей расплачивался картой, ему не принадлежащей, ей стало известно от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 102-104);

- показания свидетеля ФИО3 №2, показавшего, что его супруга отбывала наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес>. После освобождения в отношении неё был установлен административный надзор. ФИО2 попросилась временно проживать у Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он проснулся и увидел, что его супруги ФИО2 нет дома. Потерпевший №1 ему сообщил, что дал ей свою банковскую карту, чтобы она сходила в магазин за спиртным, после чего она ушла и больше не возвращалась. Позднее супруга ему рассказала, что карты Потерпевший №1 у нее нет и она не тратила денежные средства с его карты. Затем они вместе выехали в 

<

адрес>;

- показания свидетеля ФИО9, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч. 1 ч. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> мужем Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ у них в гостях находились ФИО1 с мужем. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 дал свою кредитную карту ФИО1, чтобы она сходила в магазин и купила алкогольной продукции. Больше ФИО1 не возвращалась. Позднее она видела ФИО1 в новой шубе (т. 1 л.д. 153-155);

- показания свидетеля ФИО3 №3, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч. 1 ч. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она на улице встретила ФИО1, с которой она ранее отбывала наказание в местах лишения свободы. Затем они в общежитии употребляли с ФИО1 пиво и встретили ФИО3 №4, которого позвали в гости. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила поехать за покупками в магазин «Фабричная одежда», расположенный в 

<

адрес>. В магазине она попросила ФИО1 купить ей шапку, топик, лосины и нижнее белье, ФИО1 согласилась и купила ей указанные вещи, оплатив их банковской картой, которая была у нее (т. 1 л.д. 22-24);

- показания свидетеля ФИО3 №4, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч. 1 ч. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов встретил двух девушек Викторию и ФИО5, которые позвали его съездить в магазин и купить вещи, он согласился. Около 17 часов он вызвал такси, и они приехали в магазин «Фабричная одежда», расположенный в 

<

адрес>. В магазине оплачивала покупки банковской картой ФИО4. Как он понял это была кредитная карта и как ему показалось - карта не принадлежала Виктории, так как при оплате покупки, оплата не прошла и Виктория оплатила покупки несколькими платежами. Виктория купила себе кроссовки, ФИО5 купила нижнее белье, футболку и лосины. Когда он понял, что карта скорее всего не принадлежит ФИО4, он ушел из магазина и вернулся к себе домой. Больше он Викторию и ФИО5 не видел (т. 1 л.д. 25-27);

- протокол выемки с фототаблицей к нему, согласно которому у обвиняемой ФИО2 изъята женская шуба, которая осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 169-174, 175-177, т. 2 л.д. 16); 

- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому с участием обвиняемой В.А. осмотрен «DVD-R»-диск с записью камер системы видеонаблюдения, установленных в магазине «Фабричная одежда» по адресу: 

<

адрес>, на которой обвиняемая ФИО2 узнала себя и пояснила, что на записи зафиксированы обстоятельства оплаты ею покупок в данном магазине денежными средствами с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Указанный DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 32-44,45);

- показания свидетеля ФИО3 №7, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч. 1 ч. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проходит службу в должности инспектора по направлению и организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району. В соответствии с приказом ОМВД России по Ванинскому району за ней закреплено осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. Согласно решению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.09.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, также данным судебным решением в отношении нее были установлены административные ограничения. В период с 22 часов до 06 часов 25.03.2025, 30.03.2025 и 31.03.2025, было установлено отсутствие ФИО2 по указанному ей адресу, также 07.04.2025 в день очередной обязательной явки ФИО2 в ОМВД России по Ванинскому району на отметку не явилась, в связи с чем сотрудниками ОМВД России по Ванинскому району был осуществлен выезд по указанному адресу, однако установить ее местонахождения не удалось. Ею (Крыловой) были направлены соответствующие поручения по установлению местонахождения ФИО2 в отделы полиции Хабаровского края, сотрудниками ОМВД России по Ванинскому району осуществлялись неоднократные выезда по вышеуказанному месту жительства ФИО2 и 08.04.2025 от сотрудников ОУР ОМВД России ей стало известно, что ФИО2 установлена в г. Хабаровске, куда она 20.03.2025 выехала из п. Ванино Хабаровского края на автобусе сообщением «Советская Гавань – Хабаровск» (т. 2 л.д. 1-4);

- показания свидетеля ФИО3 №8, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон на основании ч. 1 ч. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО2 – ее дочь, которая в декабре 2024 года освободилась из мест лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ дочь проживала у нее по адресу: п Октябрьский 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с супругом ушли из квартиры с вещами. Через два или три дня ей стало известно, что они уехали в 

<

адрес>. О своем отъезде в 

<

адрес> дочь ей ничего не говорила. После их ухода из квартиры, к ней неоднократно приходили сотрудники полиции и интересовались местонахождением дочери, которое она ей не сообщала (т. 1 л.д. 5-6);

- иные документы:

- копия решения Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет (т.1 л.д. 190-191);

- копия разъяснения ФИО2 прав и обязанностей надзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 196);

- копии актов о посещении надзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 208-210);

- копия электронного посадочного талона ФИО2 на автобус по маршруту: Советская Гавань - Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 234);

- акт о посещении надзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 236);

Оценив доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей деяниях установленной. 

Вина подтверждается как показаниями самой подсудимой, признавшей себя виновной, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, все они подтверждаются и письменными доказательствами, приведенными выше. 

Указанные доказательства согласуются между собой, сомнений не вызывают, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминированных ей преступлений.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия допущено не было. Данных, свидетельствующих о применении к ФИО2 недозволенных методов ведения следствия, нет.

При таких обстоятельствах, совокупность доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимой указанных преступлений. 

До совершения данных преступлений между потерпевшим, свидетелями и подсудимой неприязненных отношений не было, что исключает основания для оговора. Данные о самооговоре также отсутствуют.

Действия ФИО2 следует квалифицировать:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

Квалифицирующие признаки «причинение значительного ущерба гражданину», «хищение с банковского счета» нашли подтверждение в суде, исходя из суммы похищенного, материального положения потерпевшего, а также, поскольку ФИО1 похитила денежные средства с банковского счета банковской карты, открытого в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 15 399 рублей. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминированных деяний.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести и тяжкого, личность подсудимой, которая характеризуется неудовлетворительно, ранее судима, её возраст, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи, требования ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием заболеваний, по каждому преступлению, а по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принятие мер к возврату похищенного имущества.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели исправления осужденной, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО2 от общества, в связи с чем, ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, по каждому преступлению, без назначения дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, который в соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является опасным, для отбывания наказания ей следует назначить исправительную колонию общего режима.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 следует оставить прежней – заключение по стражу, поскольку назначается наказание в виде реального лишения свободы, после чего отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ФИО2 оставить прежней – заключение по стражу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> возмещение ущерба, причиненного преступлением 9 399 (девять тысяч триста девяносто девять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: шубу, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - возвратить ему по принадлежности, документы, иные документы, ДВД диски, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна:

Судья Гожа М.А.