К делу № 2-189/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 13 февраля 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края 

в составе 

председательствующего: Попова В.А.,

при секретаре Горевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, и просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №«...» №«...» от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика задолженность в размере 173 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №«...» №«...» (далее – договор страхования), сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №«...»-№«...» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Газпромбанк». Согласно условий Договора страхования, оплата страхователем страховой премии осуществляется ежегодно за каждый предстоящий период страхования, срок уплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ, однако оплаты от ответчика не поступило. В силу п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить страховую премию в размере 173 руб. 95 оп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расторгнуть Договор страхования, которая осталась без исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 2 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №«...» №«...», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №«...»-№«...» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «Газпромбанк».

Согласно п.п. 4.2-4.3.2 Договора страхования, в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,13% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.3.1 Договора. При этом, страховой взнос за период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора составляет 1 995 руб. 14 коп., и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее даты каждого периода страхования.

Пунктом 4.1 Договора страхования предусмотрено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный п. 8.2 настоящего договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п. 8.2 Договора страхования, срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно).

В соответствии с п.п. 3.2-3.3 Договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода (года) страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 1 534 719 руб. 48 коп., исходя из справки о фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования.

В силу п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В силу статей 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела установлено, что страховую премию в размере 1 995 руб. 14 коп. за период №«...» гг. ФИО1 оплатил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией серия РРР №«...» от т ДД.ММ.ГГГГ и соответствующим чеком.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в размере 1 984 руб. 14 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений об уплате данной суммы в материалах дела не имеется, в ходе судебного разбирательства суду не представлено. Из указанного следует, что ответчик не исполнил обязательства по оплате страховой премии (взноса) за предстоящий 2018-2019 г.

Из акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 526 257 руб. 76 коп.

Согласно расчета истца, задолженность ФИО1 по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) составляет 173 руб. 95 коп., из расчета: (1 526 257 руб. 76 коп. (страховая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) х 0,13%) /365 дней х 32 дня.

Данный расчет судом проверен и признан верным.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ФИО1 письмо с требованием погасить задолженность в размере 173 руб. 95 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении Договора страхования, и соглашение о расторжении Договора страхования.

Указанные требования истца ответчиком не исполнены в добровольном порядке, соглашение о расторжении Договора страхования не подписано.

Таким образом, требования истца о расторжении Договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств опровергающих выводы суда, сторонами не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежного поручения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истцом в соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ была уплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., из которых 6 000 руб. государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций, и 400 руб. государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности, - удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №«...» №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») задолженность в размере 173 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья