КОПИЯ

УИД 67RS0022-01-2022-000098-67 Дело № 2-9/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленской области 27 марта 2024 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Климовой В.В.,

с участием заместителя прокурора Сычевского района Смоленской области Федотенкова А.В., 

при секретаре Егоровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 сельского поселения 

<

адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО1, ФИО2 о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом и признании права собственности на индивидуальный жилой дом, по иску ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> к ФИО5 об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений об индивидуальном жилом доме, восстановлении сведений о 3-х квартирном жилом доме и обязании привести реконструированный жилой дом в первоначальное состояние, а ФИО3 по иску ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> к ФИО5 ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по завещанию в части земельных участков и исключении сведений о земельных участках, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 

<

адрес> многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 67:19:0690101:436, а ФИО3 двух земельных участков, площадью 1128кв.м. с кадастровым номером 67:19:0690101:211 и площадью 701 кв.м. с кадастровым номером 67:19:0690101:210, расположенных по адресу: 

<

адрес> д. 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство №-АА 277005 от 20.09.2005г. Квартиры № и № на балансе у ответчика не состоят, собственники отсутствуют. После пожара, произошедшего 20.06.2018г. в 

<

адрес> никто не проживает, как и в 

<

адрес>. Квартиры № и 3 находились в аварийном состоянии, непригодном для проживания: потолки сгорели, обрушились, полы провалены, печи разрушены, окна разбиты. В 

<

адрес> из-за разрушения дымохода трубы пошло давление на конек крыши, стала разъезжаться стропильная часть крыши, что привело бы к обрушению крыши и разрушению квартиры собственника, чем создавало угрозу жизни и здоровью истца. Согласно заключению ООО «Вязьмаполимерстрой» от ДД.ММ.ГГГГ дом не соответствует конструктивным, противопожарным и санитарным требованиям, представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, нуждается в реконструкции и ремонте несущих и ограждающих конструкций. По данному вопросу истица обращалась к ответчику, однако из письма ФИО11 следует, что дом на балансе у них не стоит, принять на баланс они его ФИО3 не могут по причине принадлежности земельного участка под домом истцу. Истица уведомила ответчика о начале ремонтных работ. После проведенной реконструкции и ремонта, согласно заключению ООО «Вязьмаполимерстрой» от ДД.ММ.ГГГГ реконструированный жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 с/п, д. Дугино, 

<

адрес>, соответствует конструктивным, градостроительным, противопожарным и санитарным требованиям СП 31-106-2002 «Проектирование и строительство одноквартирных жилых домов» и является индивидуальным (одноквартирным) жилым домом. Состояние несущих и ограждающих конструкций после реконструкции соответствует требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции» и не представляют угрозу жизни и здоровью граждан, пригодны для постоянного проживания. В связи с изложенным, просит признать спорный дом индивидуальным жилым домом, оставив его в перепланированном(переустроенном) состоянии, изменить статус квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 сельская ФИО11, д. Дугино, 

<

адрес>, с кадастровым номером 67:19:0690101:329, на статус (вид жилого помещения) – индивидуальный жилой дом, прекратить право собственности истицы на указанную квартиру, признать за ней право собственности на жилой дом по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков на основании ст. 40 ГПК РФ привлечены: - Министерство имущественных и земельных отношений 

<

адрес>, - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, - ФИО1, - ФИО2 (т.2 л.д.85).

Истец ФИО5 и представители истца ФИО16, ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что до переустройства истицей 

<

адрес> № находились в аварийном состоянии, была угроза обрушения крыши и разрушения дома целиком, в квартирах № и № никто не проживал, ФИО1 и ФИО2, которые фактически ранее там проживали, выехали, ФИО2 проживает по новому месту жительства, ФИО1 находится в местах лишения свободы, претензий или требований на указанные квартиры никто не предъявляет, весь ремонт произведен силами и за счет средств истца. Постоянной или временной регистрации в д. Дугино у ФИО5 нет.

Представители ответчика – ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> ФИО18 и адвокат ФИО19 исковые требования не признали, считают их незаконными и необоснованными, так как многоквартирный дом находится на территории ФИО12 сельского поселения 

<

адрес>, в 

<

адрес> зарегистрирован и значится по данным похозяйственной книги ФИО2, в 

<

адрес> - ФИО1 ФИО2 был принудительно выселен из квартиры без предоставления ему другого жилого помещения по решению суда, которое в настоящее время отменено, а ФИО1 находится в местах лишения свободы и после освобождения может предъявить претензии, в том числе ФИО11 в случае занятия его жилого помещения. ФИО3 данные квартиры могут быть предоставлены иным лицам, которые состоят на учете в сельской ФИО11 в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. ФИО5 произвела перепланировку и переустройство дома незаконно, без разрешения, право на 

<

адрес> № в соответствии с основаниями, предусмотренными законом, не приобрела. Просят в иске отказать.

Ответчик – ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО5 с учетом уточнения требований просит исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения об индивидуальном жилом доме с кадастровым номером 67:19:0690101:436, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, сведения о государственной регистрации права собственности ФИО5 на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 67:19:0690101:436, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, восстановить в ЕГРН сведения о 3-х квартирном жилом доме, назначение многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером 67:19:0690101:436, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, восстановить Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о праве собственности ФИО5 на квартиру с кадастровым номером 67:19:0690101:329, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, а ФИО3 обязать ФИО5 привести реконструированный жилой дом с кадастровым номером 67:19:0690101:436, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес> первоначальное состояние 3- квартирного жилого дома с тремя изолированными квартирами, площадью 

<

адрес> – 59,1 кв.м., площадью 

<

адрес> – 70,6кв.м., 

<

адрес> - 52,4 кв.м., планировкой согласно технического паспорта, инвентарный № по состоянию инвентаризации на 2005г. в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, указав в обоснование, что ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ФИО5, спорный дом признан индивидуальным жилым домом, оставлен в перепланированном(переустроенном) состоянии, изменен статус квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 сельская ФИО11, д. Дугино, 

<

адрес>, с кадастровым номером 67:19:0690101:329, на статус (вид жилого помещения) – индивидуальный жилой дом, прекращено право собственности истицы на указанную квартиру и за ней признано право собственности на жилой дом по указанному адресу. Апелляционным решением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение по существу исковых требований, в связи с отменой решения сведения о зарегистрированных правах должны быть исключены, а дом приведен в первоначальное состояние. 

ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> обратилась с иском ФИО5 с учетом уточнения требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по завещанию в части земельных участков и исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, указав в обоснование иска, что ФИО5 по наследству после умершей ФИО8 перешли квартира и земельные участки в порядке наследования по завещанию на основании свидетельства от 20.09.2005г. Ранее в д. Дугино проживал ФИО6, которому решением ФИО12 сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от 30.12.1991г. был передан земельный участок согласно списка под №, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок площадью 0,28га. 18.08.1993г. ФИО6 умер, с ФИО8 он сожительствовал, в браке не состоял, наследницей после ФИО6 она не является. У ФИО8 имелось свидетельство на право собственности на землю №, выданное ФИО13 сельским Светом, однако решения исполнительных органов Совета народных депутатов отсутствует, в списке граждан, кому выделены земельные участки ФИО8 отсутствует, отсутствует указание на ФИО27 и в списке свидетельств о праве собственности на землю, под номером 405 свидетельство выдано иному лицу. Сама ФИО8 ранее проживала и значилась по д. 

<

адрес>. В связи с чем, у ФИО8 отсутствовали основания для получения свидетельства на землю, как следствие оно является недействительным. ФИО3 ФИО27 не могла сделать распоряжение в отношении указанного имущества, на которое у нее не было законных оснований для владения. В связи с указанным просит, признать недействительным свидетельство на право собственности на землю №, выданное ФИО27 ФИО4 сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 20.09.2005г., после умершей 21.10.2004г. ФИО8, выданное нотариусом Сычевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО20 ФИО5 в части наследования имущества в виде: - земельного участка, площадью 715кв.м., с кадастровым номером 67:19:06901:0212, находящегося в д. 

<

адрес>; - земельного участка площадью 1231кв.м., с кадастровым номером 67:19:06901:0211, находящегося в д. 

<

адрес>; - земельного участка площадью 191кв.м., с кадастровым номером 67:19:06901:0213, находящегося в д. 

<

адрес>; - земельного участка площадью 663кв.м., с кадастровым номером 67:19:06901:0210, находящегося в д. 

<

адрес> и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества сведения о государственной регистрации права собственности ФИО5 на земельные участки: - с кадастровым номером 67:19:06901:620, площадью 1829 кв.м., земельный участок 2; - с кадастровым номером 67:19:06901:213, площадью 191 кв.м., земельный участок 2Г; - с кадастровым номером 67:19:06901:212, площадью 715 кв.м., земельный участок 2В, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Сычевский муниципальный район, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>.

В судебном заседании представители истца по встречным искам - ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> ФИО18 и адвокат ФИО19 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковых заявлениях, считают их законными и обоснованными, поскольку отмена ранее вынесенного решения является основанием для приведения дома в прежнее состояние 3-х квартирного дома по состоянию на 2005год, поскольку в этом году проводилась последняя инвентаризация дома по сведениям БТИ, а ФИО3 имеются основания для восстановления прежних сведений по дому в ЕГРН. Считают, что ФИО3 сельского поселения является надлежащим истцом, поскольку дом и земля находятся на территории сельского поселения, в доме имеются зарегистрированные граждане, права которых нарушаются, в обязанности ФИО11 входят вопросы обеспечения нуждающихся граждан жильем. Вся земля, расположенная в границах сельского поселения и не находящаяся в собственности других лиц, является муниципальной. Спорные участки находятся под многоквартирным домом. Нарушены права лиц зарегистрированных в данном доме. ФИО8 участок не предоставлялся, поэтому законных прав на него у нее не было, в том числе для передачи по наследству, в связи с чем, свидетельство подлежит признанию недействительным, а сведения подлежат исключению из ЕГРН. Срок давности не пропущен, поскольку о незаконности получения ФИО8 свидетельства о праве собственности на землю и ФИО5 о праве собственности по наследству на земельный участок ФИО11 узнала только в процессе рассмотрения настоящего дела. 

Ответчик по встречным искам (истец по первоначальному иску) ФИО5 и ее представители ФИО16 и ФИО17 исковые требования не признали, пояснили, что ранее вынесенное решение в отношении ФИО5 о признании за ней права собственности на индивидуальный жилой дом было законное, ФИО3 сельского поселения исковые требования признавала, ФИО11 

<

адрес> ФИО3 не возражала против удовлетворения требований, в связи с чем, ФИО5 после вступления решения в законную силу обратилась в Управление Росреестра, где на основании решения были внесены сведения о ней, как о собственнике индивидуального жилого дома по адресу: д. Дугино, 

<

адрес>. ФИО11 считают ненадлежащим истцом, так как никакие права ФИО11 не нарушаются. Перепланировку и переустройство она провела законно, так как была угроза ее жизни и здоровью в связи с нахождением квартир № и 3 в разрушенном состоянии, непригодном для проживания. Требование привести дом в состояние на 2005 год, ФИО3 считают незаконным, поскольку к 2022году техническое состояние дома изменилось, квартиры находились в непригодном для проживания состоянии. 

В части требований о признании свидетельства на землю недействительным, свидетельства о праве на наследство по завещанию в части земельных участков ФИО3 считают их незаконными, поскольку пропущен срок исковой давности. Свидетельство на землю было выдано ФИО8 в 1992году, прошло более 20-ти лет. ФИО11 знала о предоставлении участка и выдаче свидетельства, так как сама и выдавала. В свидетельстве имеется печать ФИО11 сельского Совета. Выносилось ли постановление о предоставлении земли ФИО8 не могла знать, так как этими вопросами занимается ФИО11. ФИО8 с 1980года проживала по адресу: д. Дугино, 

<

адрес>, поэтому законно получила участок под домом, которым пользовалась. Так как участок находился в собственности у ФИО8, ею было оформлено завещание на ФИО5, которая получила этот участок по наследству. После выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО3 прошло более 15 лет. Нотариусом были проверены все документы при выдаче свидетельства ФИО5 При межевании один участок был разделен на четыре, установлены их границы. После чего, два участка были объединены в один, который находится под домом. ФИО3 небольшими участками возле дома пользовались ранее ФИО21 и ФИО2 ФИО3 считают, что ФИО11 является ненадлежащим истцом, поскольку права ФИО11 на землю не нарушены. 

Представители ответчиков (третьих лиц по встречным искам) - Министерства имущественных и земельных отношений 

<

адрес> и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по исковым требованиям не направили, решение оставили на усмотрение суда.

Ответчик (третье лицо по встречному иску) ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, направил в суд заявление об отказе от участия в судебном заседании посредством ВКС.

Ответчик (третье лицо по встречному иску) ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске ФИО5 просил отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ФИО11 МО «

<

адрес>» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще, ранее в судебном заседании представитель ФИО22 исковые требования ФИО5 не признала, считает их незаконными, дом по 

<

адрес> в д. 

<

адрес> являлся многоквартирным, ФИО5 являлась собственником лишь одной квартиры под номером 1, законных прав на другие квартиры, в которых зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 у нее не было, перепланировка произведена незаконно, за разрешением на перепланировку в ФИО11 района никто не обращался. Встречные требования ФИО3 сельского поселения считает законными, поскольку ранее вынесенное решение, на основании которого дом был признан индивидуальным и в ЕГРН внесены сведения о собственнике ФИО5, признано незаконным, отменено, поэтому сведения подлежат исключению из ЕГРН, старые сведения подлежат восстановлению, а дом приведению в прежнее состояние. В части требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ФИО8, свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, выданного ФИО5 в части земельных участков и исключении сведений, считает законными, поскольку документов, подтверждающих предоставление ФИО8 земельного участка нет, в списке, являющемся приложением к постановлению сельского Совета, лицам, которым предоставлен земельный участок, она не значится, в списке свидетельств ее ФИО3 нет. Срок давности ФИО11 не пропущен, поскольку ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> не является правопреемником ФИО3 сельского Совета. ФИО11 узнала о незаконности получения земли ФИО8 только в процессе рассмотрения настоящего дела, а все архивные документы, в том числе свидетельства на землю, хранятся в архивном отделе ФИО11 МО «

<

адрес>» 

<

адрес>. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, направили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по исковым требованиям ФИО5 и ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> не представили.

Представитель прокуратуры 

<

адрес> – заместитель прокурора ФИО23 исковые требования ФИО5 считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, требования ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> поддержал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Заслушав истца (ответчика) ФИО5 и ее представителей ФИО16, ФИО17, представителей ответчика (истца) - ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> ФИО18, ФИО19, представителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО23, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ помещение должно использоваться для проживания граждан с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а ФИО3 в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ дано понятие объекта индивидуального жилищного строительства – это отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия "объект индивидуального жилищного строительства", "жилой дом" и "индивидуальный жилой дом" применяются в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства настоящим Кодексом, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 25 Жилищного кодекса РФ даны такие понятия, как переустройство помещения в многоквартирном доме, что представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме, и перепланировка помещения в многоквартирном доме, что представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а ФИО3 дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как указано в ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.09.2005г. нотариусом Сычевского нотариального округа ФИО20 выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию №-АА 277005 после умершей ФИО8 на наследство в виде квартиры под номером 1, состоящей из двух комнат, общей площадью 59,1 кв.м, находящейся в д. 

<

адрес>, д. б/н, земельных участков: - мерою 715кв.м. с кадастровым номером 67:19:069:01:0212, - мерою 1231 кв.м. с кадастровым номером 67:19:069:01:0211, - мерою 191кв.м. с кадастровым номером 67:19:069:01:0213, - мерою 663 кв.м. с кадастровым номером 67:19:069:01:0210, расположенные в д. 

<

адрес> и принадлежащие наследодателю на праве собственности на основании дубликата свидетельства №, выданного ФИО3 сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46).

Из выписки ФГУП «Ростехинвентаризация» № от 26.09.2005г. следует, что 

<

адрес> расположена в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, д. Дугино, д. б/н, назначение – жилое, общая пощадь объекта 239,7 кв.м., количество квартир -3, площадь 

<

адрес> - 59.1 кв.м., количество комнат 2, инвентаризация проведена по состоянию на 2005год(т.1 л.д.47).

Постановлением ФИО3 сельского поселения № от 28.11.2017г. трехквартирному жилому дому с кадастровым номером 67:19:0690101:436 присвоен адрес: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес> (т.1 л.д.45).

Постановлениями № и № от 24.12.2019г. земельному участку с кадастровым номером 67:19:0690101:210, площадью 701 кв.м. присвоен адрес: д. Дугино, 

<

адрес>, №А, с кадастровым номером 67:19:0690101:211, площадью 1128 кв.м. присвоен адрес: д. Дугино, 

<

адрес>, №Б.

Согласно выпискам из ЕГРН 3-х квартирный жилой дом с кадастровым номером 67:19:0690101:436, расположен по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, количество этажей -1, назначение – многоквартирный. Инвентаризационный №, собственником помещения – 

<

адрес>, площадью 59,1 кв.м. является ФИО5, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, площадью 70,6 кв.м., назначение – жилое, собственник отсутствует; 

<

адрес> площадью 52,4 в.м., назначение – жилое, собственник отсутствует, имеется вид объектов недвижимости с указанием площадей всех помещений (т.1 л.д.30-36).

Как следует из выписок из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 67:19:0690101:211, площадью 1128 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дугино, 

<

адрес>, №Б, земельный участок с кадастровым номером 67:19:0690101:210, площадью 701 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Дугино, 

<

адрес>, №А, относятся к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, собственник ФИО5 (т.1 л.д. 37-42).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 обращалась в ФИО3 сельского поселения с заявлением о принятии 

<

адрес> № на баланс ввиду их нахождения в аварийном состоянии. 

Согласно поступившему ответу ФИО11 № от 23.10.2020г. принять на баланс указанные квартиры ФИО11 не может ввиду нахождения дома на земельном участке, находящемся в собственности заявителя. 

Заключением ООО «Вязьмаполимерстрой» проект от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трехквартирный одноэтажный жилой дом, общей площадью 239,7кв.м., расположенный на двух земельных участках с кадастровыми номерами 67:19:0690101:210 и 67:19:0690101:211, и состоящий из 3-х квартир площадью 59,1 кв.м., 70,6 кв.м., 52,4 кв.м. не соответствует конструктивным, противопожарным и санитарным требованиям, представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, нуждается в реконструкции и ремонте несущих и ограждающих конструкций (т.1 л.д.11-20). 

Как следует из заключения ООО «Вязьмаполимерстрой» проект (т.1 л.д.21-27) ФИО5 произведена реконструкция 3-х квартирного жилого дома, который после реконструкции соответствует конструктивным, градостроительным, противопожарным и санитарным требованиям СНиП и является индивидуальным (одноквартирным) жилым домом, о чем ФИО5 уведомила ФИО11 письмом от 05.03.2021г. 

На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящимКодексом.

В статье 16 Жилищного кодекса РФ указано, что к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (ч. 1). Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а ФИО3 помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании (ч. 2).

В нарушение указанных норм права ФИО5, не являясь собственником 

<

адрес> д. 

<

адрес>, без каких-либо прав на жилые помещения, провела их реконструкцию совместно с принадлежащей ей квартирой №, перестроив 3-х квартирный жилой дом в одноквартирный, что не может быть признано законным. 

Доказательств приобретения ФИО5 на законных основаниях квартир № и № по договорам, в порядке наследования, ввиду давности владения или иным законным основаниям, суду не представлено. 

Помимо указанно, как следует из похозяйственной книги и данных ОВМ МО МВД РФ «Гагаринский» в 

<

адрес> зарегистрирован ФИО2(т.3 л.д.126-128, 139), в 

<

адрес> зарегистрирован ФИО1(т.3 л.д.140)

Временное непроживание зарегистрированных в квартирах ФИО2 и ФИО1 связано не с их добровольным выездом из жилых помещений, а с обстоятельствами препятствующими их проживанию в настоящее время в указанных квартирах. 

Так ФИО2 был принудительно выселен из 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес> д. Дугино без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета решением Сычевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако апелляционным определением Смоленского областного суда от 16.11.2023г. данное решение было отменено, как незаконное (т.1 дело 2-37/2024 до объединения л.д.30-32).

ФИО1 осужден приговором Сычевского районного суда и отбывает наказание в ФКУ ИК -7 г. ФИО10, где временно зарегистрирован по месту пребывания с 08.11.2023г. по 16.05.2031г.по адресу 

<

адрес>, д. Пакино (т.3 л.д.140), на период болезни переведен в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> (центральная больница) (т.3 л.д.177).

Таким образом, временное и вынужденное отсутствие ФИО2 и ФИО1 в квартирах № и № по месту регистрации не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по отношению к данным жилым помещениям.

Доводы ФИО5 и ее представителей о ненадлежащем состоянии квартир № и №, нахождении их в непригодном и аварийном состоянии, создающими угрозу жизни и здоровью истицы не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не могут являться основаниями для приобретения заявительницей прав на жилые помещения и их переустройство. 

Учитывая вышеизложенное, отсутствие у ФИО5 законных прав на 

<

адрес> №, расположенные в 

<

адрес> д. 

<

адрес>, а ФИО3 регистрацию по метсу жительства в указанных квартирах ФИО2 и ФИО1 и возможность нарушения их конституционных прав на жилище, требования ФИО5 о признании спорного дома индивидуальным жилым домом, оставлении его в перепланированном(переустроенном) состоянии, изменении статуса квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО13 сельская ФИО11, д. Дугино, 

<

адрес>, с кадастровым номером 67:19:0690101:329, на статус (вид жилого помещения) – индивидуальный жилой дом, прекращении права собственности истицы на указанную квартиру, признании за ней права собственности на жилой дом по указанному адресу, являются незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной филиалом ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕРГН имеются сведения о здании с кадастровым номером 67:19:0690101:436, по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, площадь 206кв.м., назначение – жилое, наименование – индивидуальный жилой дом, этаж 1, инвентарный №, правообладатель ФИО5, вид права собственность, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (т.1 дело № – 2-9/2024 л.д.44-47).

Указанные сведения внесены в ЕГРН на основании решения Сычевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое в настоящее время отменено апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая незаконность исковых требований ФИО5 о признании спорного дома индивидуальным жилым домом, признании за ней права собственности на жилой дом, а ФИО3 отмену решения суда, на основании которого сведения были внесены в ЕГРН, имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 сельского поселения и исключении из ЕГРН сведений об индивидуальном жилом доме, праве собственности ФИО5 на индивидуальный жилой дом, восстановлении в ЕГРН сведения о 3-х квартирном жилом доме, восстановлении сведений о праве собственности ФИО5 на квартиру с кадастровым номером 67:19:0690101:329, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, а ФИО3 обязании ФИО5 привести реконструированный жилой дом в первоначальное состояние 3-х квартирного жилого дома с тремя изолированными квартирами, площадью 

<

адрес> – 59,1 кв.м., площадью 

<

адрес> – 70,6кв.м., 

<

адрес> - 52,4 кв.м., планировкой согласно технического паспорта, инвентарный № по состоянию инвентаризации на 2005г. в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

ФИО3 судом установлено, что 20.09.2005г. нотариусом Сычевского нотариального округа ФИО20 ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию №-АА 277005после умершей ФИО8 на наследство в виде земельных участков: - мерою 715кв.м., с кадастровым номером 67:19:069:01:0212, - мерою 1231 кв.м., с кадастровым номером 67:19:069:01:0211, - мерою 191кв.м., с кадастровым номером 67:19:069:01:0213, - мерою 663 кв.м., с кадастровым номером 67:19:069:01:0210, расположенные в д. 

<

адрес> и принадлежащие наследодателю на праве собственности на основании дубликата свидетельства №, выданного ФИО3 сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № (т.1 дело №(2-9/2024) л.д.24-25) выдано ФИО8, д. Дугино ФИО13 сельским Советом решением от ДД.ММ.ГГГГ б/н предоставлен земельный участок, целевое назначение приусадебный участок, площадью 0,28га, в том числе пашни 0,25га и прочих угодий 0,03га, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства на право собственности на землю № следует, что оно выдано ФИО6, которому решением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок площадью 0,28га(т.1 дело №(2-9/2024) л.д.23).

Согласно похозяйственной книге ФИО6 проживал с женой ФИО7 в д. Дугино в ведомственной квартире, в хозяйстве значится земельный участок 0,28га по состоянию на 1980-1982год, ФИО3 имеется запись в списке членов хозяйства указана жена ФИО8 по сведениям на 1991-1993год, внесены сведения о смерти ФИО6 18.08.1993г. (т.1 дело №(2-9/2024) л.д.10-13).

Ранее ФИО8 проживала с мужем ФИО9, являлась главой семьи, в д. Хухрыниха, где проживала в ведомственной квартире, имелось подсобное хозяйство и земельный участок площадью 0,25га(т.1 дело №(2-9/2024) л.д.14-15).

Из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданного Гагаринским филиалом ФГУ «ЗКП» по 

<

адрес> следует, что ФИО8 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 67:19:069 01 01:0210, площадью 663кв.м., местоположение: 

<

адрес>, ФИО13 с/о, д. Дугино, сведения о правах – дубликат свидетельства № на право собственности на землю от 18.12.1992года(т.1 дело №(2-9/2024) л.д.16). 

Из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданного Гагаринским филиалом ФГУ «ЗКП» по 

<

адрес> следует, что ФИО8 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 67:19:069 01 01:0213, площадью 191кв.м., местоположение: 

<

адрес>, ФИО13 с/о, д. Дугино, сведения о правах – дубликат свидетельства № на право собственности на землю от 18.12.1992года(т.1 дело №(2-9/2024) л.д.17).

Из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданного Гагаринским филиалом ФГУ «ЗКП» по 

<

адрес> следует, что ФИО8 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 67:19:069 01 01:0211, площадью 1231кв.м., местоположение: 

<

адрес>, ФИО13 с/о, д. Дугино, сведения о правах – дубликат свидетельства № на право собственности на землю от 18.12.1992года(т.1 дело №(2-9/2024) л.д.18).

Из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданного Гагаринским филиалом ФГУ «ЗКП» по 

<

адрес> следует, что ФИО8 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 67:19:069 01 01:0212, площадью 715кв.м., местоположение: 

<

адрес>, ФИО13 с/о, д. Дугино, сведения о правах – дубликат свидетельства № на право собственности на землю от 18.12.1992года(т.1 дело №(2-9/2024) л.д.19).

ФИО8 умерла 21.10.2004г. в д. Дугино, актовая запись №.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество- юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее- государственная регистрация прав). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. 

Как указано в ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего на момент выдачи свидетельства ФИО8) граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Согласно пункта 3 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, Утвержденного Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства выдаются гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок.

Из протокола президиума ФИО12 сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на повестке дня слушали вопрос о передаче земли гражданам для ведения огородничества, решение № прилагается. 

Из решения президиума ФИО12 сельского Совета № от 30.12.1991г. следует, что в соответствии с заявлениями граждан решено передать для ведения огородничества земли сельского Совета следующим гражданам, список прилагается. 

Согласно имеющемуся списку под номером 291 по д. Дугино значится ФИО6 с указанием площади участка 0,28га. Наследодатель ФИО8 в списке лиц, кому указанным решением был предоставлен земельный участок в д. Дугино, не значится(т.1 дело №(2-9/2024) л.д.26-39).

Из списка свидетельств на право собственности усматривается, что ФИО6 выдано свидетельство под номером 142 на земельный участок площадью 0,28га(т.1 дело №(2-9/2024) л.д.40-45). 

Таким образом, решений, подтверждающих предоставление ФИО8 земельного участка не имеется. 

Как пояснила ФИО5 в судебном заседании, кроме свидетельства на землю, других документов нет.

Таким образом, решений о предоставлении ФИО8 земельного участка не принималось, основания для выдачи свидетельства о праве собственности на землю отсутствовали.

Учитывая незаконность выдачи свидетельства о праве собственности на землю, законных оснований для распоряжения ФИО8 в порядке наследования указанным участком ФИО3 не имелось.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как указано в ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях ФИО3 иное лицо. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. 

Исходя из того, что ФИО11 узнала о выдаче свидетельства ФИО8 в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд находит, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Учитывая, что по сведениям ОЗАГС ФИО11 МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО6, 07.11.1928г.р., и ФИО24, 19.10.1924г.р., в браке не состояли, то наследовать после смерти ФИО6 земельный участок ФИО8 по закону не могла. Завещание ФИО6 на ФИО8 оформлено не было. Наследственного дела в архиве и производстве нотариуса Сычевского нотариального округа ФИО25 после умершего ФИО6 нет.

Согласно статьи 8 Устава ФИО12 сельского поселения 

<

адрес> к вопросам местного значения относятся в том числе обеспечение проживающих в сельском поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, осуществление муниципального жилищного контроля, а ФИО3 иные полномочии в соответствии с жилищным законодательством, в том числе изъятие земельных участков для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля в границах сельского поселения и другие, ввиду чего, ФИО3 сельского поселения 

<

адрес>, вопреки доводам ФИО5, является надлежащим истцом по искам. 

По сведениям ППК «Роскдастр» в ЕГРН по состоянию на 14.11.2023г. имеются сведения о земельных участках: с кадастровым номером 67:19:0690101:213 площадью 191кв.м., с кадастровым номером 67:19:0690101:212, площадью 715кв.м. по адресу: д. Дугино, 

<

адрес>, правообладателем которых является ФИО5 Земельные участки с кадастровыми номерами 67:19:0690101:210 и 67:19:0690101:211 не значатся, в связи с созданием нового участка путем их объединения в земельный участок с кадастровым номером 67:19:0690101:620 (т.1 дело №(2-9/2024) л.д.62-71, 119-152). 

Как указано в ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом. В случае признания судом зарегистрированного права отсутствующим без признания права за другим лицом государственная регистрация прекращения права может осуществляться по заявлению лица, в пользу которого вынесено такое решение.

Представленные истцом – ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

С учетом вышеизложенного, исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд считает требования ФИО3 сельского поселения о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по завещанию в части земельных участков и исключении сведений о земельных участках из ЕГРН законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО3 сельского поселения 

<

адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений 

<

адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО1, ФИО2 о признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, сохранении дома в перепланированном (переустроенном) состоянии, изменении статуса жилого помещения квартиры на статус индивидуальный жилой дом, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на индивидуальный жилой дом – отказать.

Исковые требования ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> к ФИО5 об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений об индивидуальном жилом доме, о государственной регистрации права собственности ФИО5 на индивидуальный жилой дом, восстановлении сведений о 3-х квартирном жилом доме, восстановлении сведений о праве собственности ФИО5 на квартиру и обязании привести реконструированный жилой дом в первоначальное состояние - удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения об индивидуальном жилом доме с кадастровым номером 67:19:0690101:436, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о государственной регистрации права собственности ФИО5 на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 67:19:0690101:436, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>.

Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о 3(трех) квартирном жилом доме, назначение многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером 67:19:0690101:436, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>.

Восстановить Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о праве собственности ФИО5 на квартиру с кадастровым номером 67:19:0690101:329, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>. 

Обязать ФИО5 привести реконструированный жилой дом с кадастровым номером 67:19:0690101:436, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес> первоначальное состояние 3- квартирного жилого дома с тремя изолированными квартирами, площадью 

<

адрес> – 59,1 кв.м., площадью 

<

адрес> – 70,6кв.м., 

<

адрес> - 52,4 кв.м., планировкой согласно технического паспорта, инвентарный № по состоянию инвентаризации на 2005г. в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

Арест на жилой дом с кадастровым номером 67:19:0690101:436, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, наложенный определением Сычевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – снять по вступлению решения суда в законную силу. 

Исковые требования ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> к ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по завещанию в части земельных участков и исключении сведений о земельных участках из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю №, выданное ФИО27 ФИО4 сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 20.09.2005г., после умершей 21.10.2004г. ФИО8, выданное нотариусом Сычевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО20, ФИО5 в части наследования имущества в виде:

- земельного участка, площадью 715кв.м., с кадастровым номером 67:19:06901:0212, находящегося в д. 

<

адрес>;

- земельного участка площадью 1231кв.м., с кадастровым номером 67:19:06901:0211, находящегося в д. 

<

адрес>;

- земельного участка площадью 191кв.м., с кадастровым номером 67:19:06901:0213, находящегося в д. 

<

адрес>;

- земельного участка площадью 663кв.м., с кадастровым номером 67:19:06901:0210, находящегося в д. 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о государственной регистрации права собственности ФИО5 на земельные участки: 

- с кадастровым номером 67:19:06901:620, площадью 1829 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сычевский муниципальный район, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, земельный участок 2;

- с кадастровым номером 67:19:06901:213, площадью 191 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сычевский муниципальный район, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, земельный участок 2Г;

- с кадастровым номером 67:19:06901:212, площадью 715 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Сычевский муниципальный район, ФИО12 сельское поселение, д. Дугино, 

<

адрес>, земельный участок 2В.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья В.В. Климова 

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2024года.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2024года.