ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Адамовка 13 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2019 года

Мотивированное постановление изготовлено 13 мая 2019 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Данилевский Р.А.

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, владеющего русским языком, вдовца, имеющего начальное профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения:

- 17 декабря 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, штраф оплачен

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Правонарушение было совершено им на территории Адамовского района Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

18 января 2019 года в 15 часов 20 минут на 33 км. автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства в светлое время суток, без необходимой внимательности и предусмотрительности допустил занос автомобиля на проезжей части, съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что действительно нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, а также его объяснений, его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 9 апреля 2019 года, согласно которому 18 января 2019 года в 15 часов 20 минут на 33 км. автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства в светлое время суток, без необходимой внимательности и предусмотрительности допустил занос автомобиля на проезжей части, съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 18 января 2019 года;

- объяснениями ФИО1 от 18 января 2019 года, из которых следует, что он 18 января 2019 года около 15 часов 00 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. С ним в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась Потерпевший №1, на заднем пассажирском сиденье справа – Потерпевший №2, слева – ФИО8 Он и пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. Во время движения автомобиля на четвертой передаче со скоростью около 70 км/ч в районе 32 км. автодороги 

<

адрес> автомобиль стало заносить, он попытался выровнять автомобиль рулем управления, но автомобиль не слушался, на перекрестке дорог 

<

адрес> он нажал на педаль тормоза, и автомобиль боком занесло в кювет с последующим опрокидыванием, перевернувшись, автомобиль остался на колесах. Он вышел из машины и стал освобождать пассажиров. После чего проезжавшие мимо водители автомобилей вызвали на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников полиции и скорую помощь. Пассажиров Потерпевший №1 и Потерпевший №2 госпитализировали в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Адамовская районная больница»;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №2, в соответствии с которыми 18 января 2019 года около 15 часов 00 минут она находилась в качестве пассажира заднего пассажирского сиденья в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который двигался под управлением ФИО1 Она была пристегнута ремнем безопасности. В районе 32 км. автодороги Теренсай

<

адрес> водитель автомобиля не справился с управлением, допустил занос автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием, перевернувшись, автомобиль остался на колесах. Во время опрокидывания автомобиля она повредила руку. После дорожно-транспортного происшествия проезжавшие мимо водители автомобилей вызвали на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников полиции и скорую помощь. Ее и Потерпевший №1 госпитализировали в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Адамовская районная больница». Аналогичные обстоятельства потерпевшая Потерпевший №2 сообщила и при ее допросе в судебном заседании;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, в соответствии с которыми 18 января 2019 года около 15 часов 00 минут она находилась в качестве пассажира переднего пассажирского сиденья в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который двигался под управлением ФИО1 Она была пристегнута ремнем безопасности. В районе 32 км. автодороги 

<

адрес> водитель автомобиля не справился с управлением, допустил занос автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием, перевернувшись, автомобиль остался на колесах. Во время опрокидывания она сильно ударилась головой, и она у нее сильно болела, также у нее сильно болела левая рука. После дорожно-транспортного происшествия проезжавшие мимо водители автомобилей вызвали на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников полиции и скорую помощь. Ее и Потерпевший №2 госпитализировали в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Адамовская районная больница». Аналогичные обстоятельства потерпевшая ФИО5 сообщила и при ее допросе в судебном заседании;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 18 января 2019 года и подписанной ФИО1;

- заключением эксперта № от 9 апреля 2019 года, в соответствии с которым у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось телесное повреждение – 

<

данные изъяты>), возможно в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека;

- заключением эксперта № от 9 апреля 2019 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось телесное повреждение – 

<

данные изъяты> возможно в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека;

У суда не вызывает сомнений объективность заключения приведенной экспертизы, поскольку она выполнена специалистом, обладающим высокой квалификацией. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованны, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения. 

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют непосредственное отношение к совершенному ФИО1 правонарушению и в своей совокупности являются достаточными для признания его виновным.

Из анализа приведенных доказательств достоверно следует, что 18 января 2019 года в 15 часов 20 минут на 33 км. автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел скорость движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства в светлое время суток, без необходимой внимательности и предусмотрительности допустил занос автомобиля на проезжей части, съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, то есть причинением по неосторожности средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2 и Потерпевший №1 При этом, ФИО1 проявил легкомыслие, поскольку должен был предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий по нарушению Правил дорожного движения Российской Федерации, но самонадеянно, без достаточных к тому оснований рассчитывал на их предотвращение.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о мере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшим сразу же после произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, а также наличие смягчающих обстоятельств и обстоятельства, отягчающего ответственность, судья считает, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1, будет достигнуто при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р. А. Данилевский