Дело № 2-955/2020

УИД 26RS0017-01-2020-002042-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Безруковой Н.Н.,

при секретаре Посуховой П.А.,

с участием: представителя истца государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к ФИО2 о взыскании долга за пользование коммунальными услугами холодного водоснабжения, водоотведения,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 

<

данные изъяты> копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что ФИО2 является нанимателем квартиры № дома 

<

адрес>, где пользуется коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения (лицевой счет №) через присоединённую сеть в соответствии со ст. 539 и ст. 540 ГК РФ. Ответчик своевременно и в полном объеме не вносил плату за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего, истец обратился на судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга за потребленную воду и отведенные стоки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты> копейки и государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в связи с тем, что он возражает относительно его исполнения. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. На неоднократные предписания об уплате образовавшейся задолженности ответчик не реагирует. Долг за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> копейки. По заявлению ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка начислений по горячим стокам в размере 

<

данные изъяты> копейки, в результате чего сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> копейка.

Лица, участвующие в рассмотрении гражданского дела извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В своих объяснениях ответчик показал, что оплата коммунальных услуг ответчиком производилась, что подтверждается платежными документами и просил суд применить сроки исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, в силу положений ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

В соответствии с требованием ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требованием ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованием ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 42 Правил № 354, размер платы за водопотребление рассчитывается исходя из потребленного объема, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, но в случае наличия обязанности установки таких приборов учета холодного водоснабжения в жилых помещениях определяется исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом доме, норматива потребления с применением повышающего коэффициента и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс. При отсутствии технической возможности установки индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, определяется исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом доме, норматива потребления и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.

Согласно пункту 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является нанимателем квартиры № дома 

<

адрес>, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

Из Устава, утвержденного приказом Министерства ЖКХ СК № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что одним из видов деятельности ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» является деятельность по водоснабжению населения. Размер оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливался в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах» № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011.

Из представленного истцом расчета видно, что ответчику ФИО2 произведено начисление задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 

<

данные изъяты> копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 153, п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ и п. 34 (и) Правил № 354 граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребителем уплачиваются пени в размере, установленном Жилищным Кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 

<

данные изъяты> копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика, в связи с тем, что ответчик возражает относительно его исполнения.

В соответствии с требованием ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требованием ст. 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в приказном производстве в ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженностей по коммунальным платежам. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании суд взыскивает с ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 

<

данные изъяты> копейки.

Доводы ответчика, что наличие задолженности опровергается представленными платежными документами не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку судом установлено, что плата за коммунальные услуги производилась ответчиком не своевременно.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со ст.ст. 57, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения частично.

Согласно требованию ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании долга за пользование коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал 

<

адрес> долг за холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейки. 

В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании долга за пользование коммунальными услугами холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек – отказать (за период с ДД.ММ.ГГГГ, судом отказано в связи с пропуском срока исковой давности).

Взыскать в пользу ФИО2 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» филиал 

<

адрес> судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2020 года.

Судья Н.Н. Безрукова