дело "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении 19. 10.2018 года, копия протокола вручена для сведения ФИО1 под роспись.

ФИО1 "дата". в 18 часов 00 минут у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.5, 12.7 ПДД РФ, управляя а/м Шевроле Лачетти гос.номер "номер" при открывании двери, создал помеху в движении мотоциклу Хонда СВ 400 гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1, который допустил столкновение с а/м Пежо 3008 гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно письменных пояснений ФИО1 от "дата", исследованных в судебном заседании, он "дата". в 18 часов 00 минут управлял а/м Шевроле Лачетти гос.номер "номер", двигался по "адрес" в сторону пл.Лядова по первой полосе. На светофоре у "адрес" он остановился на красный сигнал светофора. Он открыл дверь транспортного средства, чтобы посмотреть заднее колесо, так как ему показалось, что оно спущено. В левом боковом зеркале никого не было видно. Между стоящими транспортными средствами проезжал мотоциклист и врезался в его приоткрытую дверь, ударился и упал задев стоящий рядом а/м Пежо 3008 гос.номер "номер" Он помог мотоциклисту подняться, вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он "дата". в 18 часов 00 минут управлял мотоциклом Хонда СВ 400 гос.номер "номер", двигался по "адрес" со стороны "адрес" в сторону пл.Лядова. Дорожное покрытие было сухое, видимость хорошая. Двигался в среднем ряду. Увидел, как из крайнего ряда на а/м Шевроле открылась дверь, он ударился об данную дверь транспортного средства и его отбросило на соседний автомобиль Пежо 3008. Мотоцикл получил механические повреждения. На КСП он был доставлен в медицинское учреждение, где ему была оказана помощь. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что "дата". в 18 часов 00 минут управлял а/м Пежо 3008 гос.номер "номер", двигался по "адрес" со стороны Дворца спорта в сторону пл.Лядова. Дорожное покрытие было сухое, видимость хорошая. В попутном ему направлении двигался а/м Шевроле Лачетти с правой стороны. Подъезжая "адрес", он остановился со всем потоком на запрещающий сигнал светофора, и в это время почувствовал удар в правую часть автомобиля. Повернув голову, увидел лежащий мотоцикл и его водителя на земле. Выйдя из машины, помог мотоциклисту подняться. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. В результате ДТП его транспортное средство получило механические повреждения. Просит назначить водителю наказание в виде штрафа. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.12.7 ПДД РФ запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо письменных показаний самого ФИО1 и показаний потерпевших, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "адрес" от "дата", согласно которогоФИО1 "дата". в 18 часов 00 минут у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 1.5, 12.7 ПДД РФ, управляя а/м Шевроле Лачетти гос.номер "номер", при открывании двери, создал помеху в движении мотоциклу Хонда СВ 400 гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №1, который допустил столкновение с а/м Пежо 3008 гос.номер "номер" под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"-Д от "дата". причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, 

- фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения от "дата". у "адрес" г.Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направление движения и место столкновения транспортных средств, были подписаны водителями, замечаний не отражено, 

- телефонограммой в ОП "номер" УМВД по г.Н.Новгороду от "дата". о том, что в больницу им.Семашко КСП был доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: ушибы, ссадины конечностей. Отпущен, 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" от "дата"., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено, 

-заключением эксперта "номер"-Д от "дата"., согласно которому у ФИО3 имелись: ушибленная рана области правого коленного сустава, ссадины конечностей. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП "дата"., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 12.7 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения. 

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает - повторное совершение однородного административного правонарушений в области безопасности дорожного движения. 

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности ФИО1, наличием смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова