Копия 

Дело № 2а-46/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

08 мая 2019 г. 

<

адрес> 

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Афанасьева И.А., рассмотрев в порядке упрощенного/письменного/ производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Нижегородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу. 

В обоснование требований административный истец указывает, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика: ФИО1 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: с

<

адрес> 

<

адрес>, адрес местожительства: 

<

адрес> 

<

адрес> (далее – Ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать налоги.

Ответчик является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12,15,388 НК РФ, т.к. является собственником земельного объекта:

-адрес: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 6800 кв.м. Дата регистрации права 12.05.1992г.

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в МРИ ИФНС России № 3 по Нижегородской области, ответчик в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002г. № 71-З «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства:

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 2105, VIN:, год выпуска 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: DAEWOONEXIA, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления. Однако, в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не уплатил.

В связи с тем, что в установленные законом сроки Налогоплательщиком налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении Ответчика в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ выставлено требование от 28.02.2018г. № 6239, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании данного обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № 2а-935/2018 от 19.11.2018г. выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения, и судебный приказ был отменен 28.11.2018г.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки и пени по налогам не оплачены. В соответствии с прилагаемым требованием в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

Всего: 4406,00 рублей, в том числе:

налог: 4406,00 рублей

пени: 0,00 рублей.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333,36 Налогового кодекса РФ Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. 31, 48 НК РФ и ст.17, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 7, 8 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991г. ИФНС № 3 по Нижегородской области просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу в общей сумме 4406 рублей 00 копеек. 

Административный истец - налоговый орган просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя налогового органа, в силу ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ - в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик в течение 10 дней со дня извещения о возбуждении административного дела и проведении подготовки не представил суду возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, посему, считаю, что административное дело подлежит рассмотрению в упрощенном порядке. 

Исследовав материалы административного дела, считаю, что административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Нижегородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании представленных письменных доказательств установлено следующее: 

Административный ответчик ФИО1 имеет в собственности: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 6800 кв.м. Дата регистрации права 12.05.1992г; а также автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 2105, VIN:, год выпуска 1988, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: DAEWOONEXIA, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.. 

В соответствии со ст.ст.12,15, 388 НК РФ Ответчик является плательщиком земельного налога, транспортного налога так как имеет вышеуказанные объекты в собственности.

В соответствии с НК РФ был произведен расчет соответствующих налогов и направлено уведомление в адрес административного ответчика.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил должнику требование об уплате налога и пени: от 28.02.2018г. № 6239, с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке.

В соответствии с прилагаемым требованием в настоящее время за административным ответчиком до настоящего времени числится неоплаченная задолженность по налогу в общей сумме 4406 рублей 00 копеек.

Согласно лицевому счету налогоплательщика числится уплата в сумме 0,00 рублей. 

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. 

Руководствуясь ст.ст.175 – 176, 291-294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Нижегородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу - удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу в размере 4406 (четыре тысячи четыреста шесть) рублей 00 копеек. 

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения, через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья: п/п И.А. Афанасьева

Копия верна

Судья Вознесенского районного

суда Нижегородской области И.А. Афанасьева

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах дела №2а-46/19 Вознесенского 

районного суда Нижегородской области.

Судья Вознесенского районного

суда Нижегородской области И.А. Афанасьева

Секретарь судебного заседания Е.В. Даньшина