ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 годаг. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> установлено, что ФИО1 в социальной сети Интернет «

<

данные изъяты>» на публичной и открытой для любого пользователя сети Интернет странице «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ разместил для общего просмотра изображение, содержащее атрибутику или символику, сходную с нацисткой атрибутикой или символикой, чем нарушил ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в социальной сети Интернет «

<

данные изъяты>» на своей странице, зарегистрированной на его имя, ДД.ММ.ГГГГ разместил запрещенную символику. Не знал, что данные материалы запрещенные.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ч.1 ст.13 вышеуказанного закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, с помощью компьютерного оборудования установлено, что в социальной сети Интернет «

<

данные изъяты>», на странице, находящейся в пользовании ФИО1

<

данные изъяты>, размещена символика, сходная с фашистской символикой – картинка с изображение фашистской свастики поверх креста.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаютсяисследованными в судебном заседании доказательствами:протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; распечатками со страницы пользователя «ФИО1»; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений,допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. 

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающими обстоятельствами суд признает – признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности лица, суд назначаетФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>. 

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда О.А.Сосновская