77RS0013-02-2025-002438-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3528/2025 по исковому заявлению финансового управляющего фио фио – ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего фио фио – ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (ИНН 

<

***>) в пользу фио фио (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2025-002438-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3528/2025 по исковому заявлению финансового управляющего фио фио – ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец финансовый управляющий ФИО2 – ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес от 20.10.2022г. по делу № А41-59012/2016 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

22.11.2016г. между ООО «СК фио» и ФИО2, на основании заявления ФИО2 на страхование № 068016000711, в соответствии с Полисными условиями страхования «Райффайзен Оптимум», утвержденными приказом Страховщика № 06-13/15 от 21.09.2015г., заключен Договор страхования путем вручения страхователю страхового сертификата № 068016000711 от 23.11.2016г.

Согласно условиям Договора страхования, Договор заключен сроком на 7 лет с 23.11.2016г. по 23.11.2023г. с ежегодной уплатой страхового взноса в размере сумма, размер страховой суммы равен сумма

Страховым риском по Договору страхования, в том числе, является «Дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования» (с выплатой в размере 100% страховой суммы).

29.03.2024г., в связи с наступлением указанного страхового случая, финансовый управляющий обратился в ООО «СК «Р.ЛАЙФ» с заявлением о перечислении денежных средств на специальный счет должника, указанный в сообщении № 10409477, опубликованном в ЕФРСБ 23.12.2022г.

04.04.2024г. ООО «СК «Р.ЛАЙФ» в удовлетворении требований, изложенных в заявлении, было отказано.

Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Представитель финансового управляющего ФИО2 – фио по доверенности фио в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по доверенности фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», финансовый управляющий распоряжается всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу) и от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 20.10.2022г. по делу № А41-59012/2016 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим Должника утвержден фио, член Ассоциации ВАУ «Достояние».

B соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

22.11.2016г. между ООО «СК фио» и ФИО2, на основании заявления ФИО2 на страхование № 068016000711, в соответствии с Полисными условиями страхования «Райффайзен Оптимум», утвержденными приказом Страховщика № 06-13/15 от 21.09.2015г., заключен Договор страхования путем вручения страхователю страхового сертификата № 068016000711 от 23.11.2016г.

Согласно условиям Договора страхования, Договор заключен сроком на 7 лет с 23.11.2016г. по 23.11.2023г. с ежегодной уплатой страхового взноса в размере сумма, размер страховой суммы равен сумма

Согласно п. 3.2.1 Полисных условий, страховым риском по Договору страхования, в том числе, является «Дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования» (с выплатой в размере 100% страховой суммы).

29.03.2024г., в связи с наступлением указанного страхового случая, финансовый управляющий обратился в ООО «СК «Р.ЛАЙФ» с заявлением о перечислении денежных средств на специальный счет должника, указанный в сообщении № 10409477, опубликованном в ЕФРСБ 23.12.2022г.

04.04.2024г. ООО «СК «Р.ЛАЙФ» в удовлетворении требований, изложенных в заявлении, было отказано.

01.07.2023г. между ООО «СК «Р.ЛАЙФ» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен Договор о передаче страхового портфеля №23-109 – РЖ, 28.07.2023г. ООО «СК «Р.ЛАЙФ» реорганизовано в форме присоединения к ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств выплаты ответчиком указанных денежных средств суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего фио фио – ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (ИНН 

<

***>) в пользу фио фио (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025г.

Судья И.С. Самойлова