№ 2-2505-2025

64RS0044-01-2023-003193-21

Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретаре Кошелевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором с учетом уточнений просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 12.08.2016 с 28.03.2022 по 24.12.2024 в размере 41005,15 руб., в том числе: просроченные проценты -41005,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора 

<

№> от 12.08,2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 300 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования, п. 6. Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными.

Уплата процентов согласно п. 3.2. Общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся. проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользе кредитом по Договору.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полно выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашений кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 12.10.2018 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 232036,44 руб. 

12.11.2018 г. указанная задолженность была взыскана мировым судьей судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области по делу № 2-1447/2018, который был исполнен ответчиком.

За период с 13.10.2018 г. по 24.12.2024 (включительно) Банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по состояние 10.06.2025 в размере 139 393,28 руб., в том числе:- просроченные проценты - 139 393,28 руб. Впоследствии истец уточнил и определил размер задолженности 28.03.2022 по 24.12.2024 в размере 41005,15 руб., в том числе: просроченные проценты -41005,15 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязует возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сум? займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право i получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процент (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дг ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа п частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа; займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401. 807, 809- 811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3,22, 24, 28, 35, 88,98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили возражения, согласно которым задолженность в размере 232036,44 руб., взысканная мировым судьей судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области по делу № 2-1447/2018 от 12.11.2018 исполнена в марте 2024, а не в декабре 2024, как указывает истец, в связи с чем, срок начисления процентов за пользование кредитом должен быть сокращен. Также указали. что первоначально заявленные требования предьявлены за истечением срока исковой давности.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора 

<

№> от 12.08,2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 300 000,00 руб. на срок 60 мес. С уплатой 15,9% годовых.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования, п. 6. Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными.

Уплата процентов согласно п. 3.2. Общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п, 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся. проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользе кредитом по Договору.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полно выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашений кредита возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 12.10.2018 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 232036,44 руб. 

12.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ по вышеуказанному заявлению по гражданскому делу №2-1447/2018, согласно которому требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, взыскана задолженность по состоянию на 12.10.2018 г. по кредитному договору 

<

№> от 12.08.2016 г. в размере 232 036,44 рублей,, из которых в том числе, основной долг - 226 070,52 рублей, просроченные проценты - 2 969,31 руб., неустойка - 2 996,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 760,00 руб.

12.09.2019 года на основании вступившего в законную силу судебного приказа Мирового судьи судебного участка №2 Морозовского судебного района Ростовской области по гражданскому делу №2- 1447/2018 Ленинским РОСП №1 г. Саратова было возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП.

Далее указанное исполнительное производство Ленинским РОСП №1 г. Саратова было передано в Заводское РОСП г. Саратова, где было возбуждено исполнительное производство 

<

№>- ИП. Впоследствии в связи с наличием у ответчика еще одного исполнительного производства, возбужденного в Заводском РОСП г. Саратова по аналогичному вопросу с тем же взыскателем, а именно исполнительное производство 

<

№>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа 

<

№> от 27.08.2019 г., выданного Фрунзенским районным судом г. Саратова, сумма долга 379 448,69 рублей, взыскатель - ПАО «Сбербанк России», где Заводским РОСП г. Саратова объединены вышеуказанные производства в одно и взыскание производилось в рамках единого исполнительного производства за 

<

№>-ИП. Удержания денежных средств в счет возбужденных исполнительных производств, а далее в рамках объединенного исполнительного производства, судебными приставами производились ежемесячно из заработной платы. 

При этом удержанные суммы переводились уже истцу ПАО «Сбербанк» разными платежами по каждому документу-основанию, а именно по судебному приказу от 12.11.2018 г. по гражданскому делу №2-1447/2018 и по исполнительному листу 

<

№> от 27.08.2019 г., выданному Фрунзенским районным судом г. Саратова.

Как указывает ответчик, сумма задолженности по указанному договору была взыскана в марте 2024.

Проверяя указанный довод, суд исходит из следующего.

При подаче искового заявления Банком приложен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.06.2025 г. 

Данный расчет содержит в том числе информацию о движении просроченного основного долга, о движении срочных процентов на просроченный основной долг (Приложение № 4 к расчету задолженности), историю погашений по договору (Приложение № 12 к расчету задолженности), с указанием периодов, количества дней, формулу расчета. Приложение 12 к расчету задолженности в частности содержит дату, сумму погашения и распределение поступившей суммы.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из положений указанных норм, если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Гражданское законодательство не содержит положении, в силу которых проценты по договору займа (кредитному договору) перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности по основному долгу и соответствующих процентов, начисленных на дату вынесения решения (на дату предъявления искового заявления в суд).

Вступление в силу судебного решения о взыскании указанных сумм не является основанием для прекращения обязательств, возникших у заемщика из заключенного договора.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Расчетом задолженности, приложенным к исковому заявлению, в частности Приложением 12 к расчету задолженности, а также историей операций по кредитному договору 

<

№> от 12.08.2016 г. подтверждается, что задолженность по основному долгу, взысканная по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 12.11.2018 г. по делу № 2-1447/2018 (далее - судебный приказ от 12.11.2018 г. по делу № 2-1447/2018), Ответчиком погашена 24.12.2024 г.

В связи с чем. доводы ответчика по погашению задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.08.2016 г. в марте 2024 г. являются несостоятельными.

Справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 

<

№>-ИП по состоянию на 13.08.2025 г., приложенная к возражениям Ответчика, в частности содержит сведения о номере исполнительного производства, в рамках которого распределены денежные средства (столбец 4), сумму (столбец 6) и счет получателя (столбец 12).

Номер ссудного счета по кредитному договору 

<

***> от 12.08.2016 г. - 

<

№>

Соответственно 217 076,32 руб. - это общая сумма, перечисленная взыскателю в рамках сводного исполнительного производства, а не в рамках исполнения судебного приказа от 12.11.2018 г. по делу № 2-1447/2018.

27.03.2024 г. судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, согласно которого в постановление о принятии ИП к исполнению 

<

№> от 27.11.2019 г. внесены следующие исправления: сумма, исправить сумму долга на следующее значение: 246 791,37.

10.08.2024 г. судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова вынесено постановление о передаче исполнительного производства 

<

№> от 12.09.2019 в Ленинское РОСП № 1 г. Саратова. По состоянию на 10.08.2024 г. остаток долга: 29 715,05 руб.

12.08.2024 г. начальником отделения - старшим судебным приставом Ленинского РОСГ1 №1 г. Саратова вынесено постановление о принятии исполнительного производства 

<

№>-ИП от 12.09.2019 к исполнению.

12.08.2024 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № 1 г. Саратова вынесено определение об окончании исполнительного производства.?

06.11.2024 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № 1 г. Саратова вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

№>-ИП.

10.01.2025 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № 1 г. Саратова вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В ходе исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью. Справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 

<

№>-ИП прилагаем.

Информация о погашениях по кредитному договору 

<

№> от 12.08.2016 г., в том числе о погашениях в рамках исполнительных производств, содержится в Приложении № 12 к расчету задолженности (приложение № 8 к исковому заявлению), а также в истории операций (приложение № 3 к настоящим возражениям).

Согласно данным документам с 22.01.2020 г. по 24.12.2024 г. по кредитному договору было погашено 234 796,44 руб., что составляет сумму, взысканную с ФИО1 судебным приказом от 12.11.2018 г. по делу № 2-1447/2018. Дата последнего погашения (в том числе по основному долгу) - 24.12.2024 г.

Таким образом, учитывая вышеизложенную правовую позицию, а также то, что кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, Банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами до дня фактического исполнения договора.

Суд принимает во внимание указанный расчет задолженности, поскольку он является арифметически верным и произведен с учетом внесенных платежей в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, взысканных в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1

На основании изложенного с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2022 по 24.12.2024 в размере 41005,15 руб.,как заявлено уточненных заявленных требованиях.

Оснований для применения срока исковой давности суд не усматривает с учеом даты подачи иска и периода взыскания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> г.р., (паспорт 

<

№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по просроченным процентам по кредитному договору 

<

№> от 12.08.2016 с 28.03.2022 по 24.12.2024 в размере 41005,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г. Саратова с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025 г.

Судья: А.В. Орехова