КОПИЯ

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ 

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И. при секретаре Ивановой К.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Харисова М.М., подсудимого ФИО6 и его адвоката Маслак М.В., потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего четверых малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, а также несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО6, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по делу № судебным участком № Промышленного судебного района 

<

адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВМС ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ВСС ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,518 величины прожиточного минимума в 

<

адрес> (постановление Правительства Самарской области от 08.05.2018 г., № 243), то есть в настоящее время в сумме 5000 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по делу № судебным участком № Промышленного судебного района 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №

ВСА, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВМС ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ВСС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенных на него судом обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетних детей: ВАС, ФИО2, ВМС, и ВСС не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на несовершеннолетних детей, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление об административном правонарушении по 4.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей ВАС, ФИО2, ВМС, и ВСС не выплачивал, никакой материальной и иной помощи на содержание детей не оказывал, тем самым уклонялся от возложенной на него судом обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

В результате умышленных, совершенных неоднократно действий ФИО6 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 месяца и один день, что в денежном выражении составляет 43 373,71 рублей. Общая задолженность ФИО6 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ВМС ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ВСС ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному производству составляет 196 860,71 рублей.Подсудимый после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитников и после консультации с ним, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО6 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО6 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевшая, не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО6 в качестве смягчающих обстоятельств суд в силу положений ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном., состояние здоровья его матери, имеющей тяжелое заболевание, наличие несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наказание наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО6 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87,89), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 91).

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его материального положения, суд полагает, что для достижения целей наказания ФИО6 следует назначить наказание в виде исправительных работ, так как приходит к выводу, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению.

Оснований для изменения категории тяжести (ст.15 ч.6 УК РФ) совершенного подсудимым преступления суд не усматривает, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ШЕСТЬ месяцев с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства. 

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.И.Бондаренко 

Копия верна. 

Судья- 

А.И.Бондаренко

Секретарь- К.П.Иванова 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №

(№) Промышленного районного суда 

<

адрес>.