Гражданское дело №2-171/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 12 сентября 2019 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.,

при секретаре: Дубовой Е.С.

истца ФИО1

с участием представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-139/2019 по иску по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) о признании решения №114/382 от 06.05.2019 года незаконным, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы с 09.02.1999 г. по 08.04.1999 г., 10.04.1999 г. по 13.07.1999г.. 15.07.1999г. по 22.11.1999г, 24.11.1999г. по 30.11.2000г., 02.12.2000 г. по 04.02.2001 г., 06.02.2001 г. по 16.04.2001 г., 20.04.2001 г. по 14.05.2002 г., 17.05.2002 г. по 22.10.2002 г.. 24.10.2002 г. по 29.10.2002 г.. 31.10.2002 г. по 09.12.2002 г., 12.12.2002 г. по 28.09.2003 г., с 01.10.2003 г. по 30.06.2004 г., 02.07.2004 г. по 31.01.2008 г., 20.02.2008 г. по 24.11.2008., 26.11.2008 г. по 04.12.2008 г.. 06.12.2008 г. по 07.04.2009 г., 11.04.2009 г. по 13.04.2009 г.. 16.04.2009 г. по 27.09.2009 г., 03.10.2009 г. по 25.05.2010., 27.05.2010 г. по 30.01.2011 г., 01.03.2011 г. по 04.03.2011 г., 10.03.2011 г. по 10.04.2011 г.. 12.04.2011 г. по 14.08.2011 г., 16.08.2011 г. по 06.12.2011 г., 14.12.2011 г. по 14.12.2011 г., 16.12.2011 г. по 18.12.2011 г., 22.12.2011 г. по 28.12.2011 г., 01.01.2012 г. по 10.01.2012 г., 19.01.2012 г. по 29.01.2012 г., 04.02.2012 г. по 24.02.2013 г., 18.03.2013 г. по 02.02.2014 г., 08.02.2014 г. по 24.03.2015 г., 28.03.2015 г. по 24.06.2015 г., 27.06.2015 г. по 04.10.2015 г., 06.10.2015 г. по 23.03.2016 г., с 26.03.2016 г. по 31.03.2016 г. трактористом лесного хозяйства по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, назначении досрочной страховой пенсии по старости с 20.04.2019 года, 

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании, допрошенный посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал, пояснил, что с 1999 года работал трактористом 

<

данные изъяты> по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса. Работал полный рабочий день, при пятидневной рабочей неделе. Работа связана с тяжелыми условиями труда. Он постоянно работал трактористом, по подготовке лесосек, трелевке, вывозке леса. Работал на тракторе МТЗ-85. Отвлечений от работы не имел. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, допрошенная посредством видеоконференцсвязи, поддержала требования, пояснила, что истец в спорные периоды времени работал трактористом лесного хозяйства по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса. Работа истца связана с тяжелыми условиями труда, работал без отвлечений. При обращении в УПФР ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что продолжительность стажа составила менее 12 лет 6 месяцев. Полагает данный отказ незаконным, просит зачесть спорные периоды в стаж, истец обратился в УПФР 15.04.2019года, 55 летнего возраста достиг 20.04.2019 года. В связи с чем просит зачесть спорные периоды в стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 20.04.2019 года, взыскать судебные расходы в виде госпошлины, расходов на услуги представителя 18000 рублей.

Представитель пенсионного фонда не согласилась с доводами иска. Поддержала отзыв на иск. Согласно которому в зачете спорных периодов в стаж истцу отказано в связи использовался другой вид трактора, отсутствуют сведения о видах работ, выполняемых истцом (л.д.33-35 т.1 ).

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно паспорту ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-7).

Согласно записям трудовой книжки 09.02.1999 г. ФИО1 принят трактористом лесного хозяйства по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в ФГУ 

<

данные изъяты>. 16.01.2007 г. 

<

данные изъяты> преобразован в ГУ 

<

данные изъяты> В 2009 г. преобразован в ГУП «

<

данные изъяты>». В 2013 г. преобразован в ОАО «

<

данные изъяты>». ФИО1 01.04.2016 года переведен на должность тракториста (л.д.-12-15).

С заявлением о назначении досрочной пенсии ФИО1 обратился к ответчику 15.04.2019 года.

Решением ГУ УПФР от 06.05.2019 года №114/382 ФИО1 отказано в назначении пенсии, не зачтены в стаж указанные периоды работы. Поскольку не доказана полная занятость, технологический процесс заготовок, не доказана работа на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, а также используется вид трактора ТДТ, что не представлено ФИО1 (л.д.-29).

Из архивной справки №1086 от 14.11.2018 г. следует, что ФИО1 приказом от 09.02.1999 г. принят временно трактористом лесного хозяйства 10 разряда по подготовке лесосек,, трелевке и вывозке леса с 19.02.1999 г. со сдельно-премиальной оплатой труда. Как трактористу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы в определенные периоды времени, отпуска предоставлялись как трактористу. В ведомостях по заработной плате с 1999 по 2004 должность указана тракт. (т.2 л.д.-8). 

Из справки, уточняющей занятость от 26.11.2018 г. следует, что ФИО1 принят трактористом на полную ставку, работал полный рабочий день, за исключением периодов без сохранения заработной платы (т.2 л.д.10).

Из расчетных листков за 2006-2015 г. следует должность тракторист, а также тракторист по подготовке лесосек, трелевке и вывозу древесины (т.2 л.д.-11-20).

Из учетных листов работы тракториста за 2012 год следует, о работе в деляне, вывозе дров (т.2 л.д.11-19).

Из нарядов актов 2006, 2007 г.,2014 -2016, на производство лесозаготовительных работ следует о вывозе дров ФИО1 на тракторе МТЗ-82, а также погрузке, трелевке древесины ( т.1 л.д.-250-331, т.2. 24-40).

В учетных листах работы тракториста за 2014 год следует о вывозе истцом древесины, переезде в деляну, вывозе дров.

Типовыми нормами выработки, норм времени на рубки ухода за лесом в равнинных условиях предусмотрены норма вывоза леса на тракторах МТЗ- 80, 82.

Из устава 

<

данные изъяты> ОАО следует и виде деятельности предприятия, в том числе заготовка, сбор, переработка, реализация древесины (т. 1 л.д.77-83). 

Из трудового договора №74 от 09.02.1999 с ФИО1 следует о виде его деятельности подготовка лесосек, трелевка и перевозка древесины.(т.1 л.д.100). 

В дополнительных соглашениях указана должность тракторист, 10 разряд, тракторист по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса(т.1 л.д.101-107).

Из карты аттестации рабочих мест по условиям труда за 2010 год, следует о наличии факторов производственной среды и трудового процесса шум, инфразвук, ультразвук воздушный, контактный, по травмобезопасности 2 класс, по факторам производственной среды и трудового процесса класс 3,2. 

Согласно протоколу измерений и оценки условий труда тракториста МТЗ-82 при воздействии химического фактора- класс опасности 2., при воздействии шума величина отклонения 3.

Из протокола оценки травмобезопасности рабочего места тракториста МТЗ 82 следует о проведении инструктажей, медицинских осмотров, присвоении группы допуска по электробезопасности (т.1 л.д.-108-139).

Из должностных обязанностей тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса 2009г.,2010, 2013 г. следует о, что работает на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных и нижних складах, на вывозке древесины с лесосек, верхних и промежуточных складов, на погрузке и штабелевке древесины, на очистке лесосек и т.д. Управление тракторами мощностью двигателя 73,5 кВт (100 лс.).

В материалах дела представлен паспорт трактора колесного мощность двигателя 82л.с. (т.1 л.д.121).

Из инструкции по охране труда для тракториста на трелевке следует о требованиях работникам на лесосечных работах, требования в аварийных ситуациях (л.д.124-131).

В штатных расписаниях 

<

данные изъяты> 2008, 2009, 2010 г,, 2012, 2013г.2014,2015 г. значится должность тракторист (т.1 л.д.132-148).

В расчетных ведомостях должность истца указана тракторист.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст.30 п.1 п.п. 5 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих мастеров, непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"? при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда";

Списком №273 от 24.04.1992 г. предусмотрены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. 

По данному делу проведена экспертиза условий труда, согласно заключению эксперта №155-ЭТД от 17.07.2019 года характер и условия труда ФИО1 в периоды его работы с 09.02.1999 г. по 08.04.1999 г., 10.04.1999 г. по 13.07.1999г.. 15.07.1999г. по 22.11.1999г, 24.11.1999г. по 30.11.2000г., 02.12.2000 г. по 04.02.2001 г., 06.02.2001 г. по 16.04.2001 г., 20.04.2001 г. по 14.05.2002 г., 17.05.2002 г. по 22.10.2002 г.. 24.10.2002 г. по 29.10.2002 г.. 31.10.2002 г. по 09.12.2002 г., 12.12.2002 г. по 28.09.2003 г., с 01.10.2003 г. по 30.06.2004 г., 02.07.2004 г. по 31.01.2008 г., 20.02.2008 г. по 24.11.2008., 26.11.2008 г. по 04.12.2008 г.. 06.12.2008 г. по 07.04.2009 г., 11.04.2009 г. по 13.04.2009 г.. 16.04.2009 г. по 27.09.2009 г., 03.10.2009 г. по 25.05.2010., 27.05.2010 г. по 30.01.2011 г., 01.03.2011 г. по 04.03.2011 г., 10.03.2011 г. по 10.04.2011 г.. 12.04.2011 г. по 14.08.2011 г., 16.08.2011 г. по 06.12.2011 г., 14.12.2011 г. по 14.12.2011 г., 16.12.2011 г. по 18.12.2011 г., 22.12.2011 г. по 28.12.2011 г., 01.01.2012 г. по 10.01.2012 г., 19.01.2012 г. по 29.01.2012 г., 04.02.2012 г. по 24.02.2013 г., 18.03.2013 г. по 02.02.2014 г., 08.02.2014 г. по 24.03.2015 г., 28.03.2015 г. по 24.06.2015 г., 27.06.2015 г. по 04.10.2015 г., 06.10.2015 г. по 23.03.2016 г., с 26.03.2016 г. по 31.03.2016 г. соответствуют профессии «Трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса» предусмотренной Списком №273 от т24.04.1002 года (т.2 л.д.-41-49). 

Данное заключение суд принимает во внимание как допустимое доказательство. 

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно разъяснениям Минтруда России от 22.05.1996 №5, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Полная занятость истца в спорные периоды времени подтверждается табелями учета рабочего времени, расчетными листами.

Кроме того, полную занятость истца в спорные периоды времени подтвердили свидетели ФИО4, ФИО5, работавшие вместе с истцом, пояснившие, что ФИО1 работал трактористом. Полный рабочий день по 8 часов при пятидневной рабочей неделе. Отвлечений, прогулов, по работе не имел, совмещений не было. При реорганизации Петуховского лесхоза характер и условия труда не менялись, работали на той же технике, работа Зибарева связана с тяжелыми условиями труда. 

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда нет, поскольку ими представлены трудовые книжки. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Анализируя представленные стороной истца доказательства, заключение экспертизы, суд приходит к выводу, о том, что истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающих характер условий труда работы истца в спорные периоды времени. 

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости зачета в стаж истца периоды его работы с 09.02.1999 г. по 08.04.1999 г., 10.04.1999 г. по 13.07.1999г.. 15.07.1999г. по 22.11.1999г, 24.11.1999г. по 30.11.2000г., 02.12.2000 г. по 04.02.2001 г., 06.02.2001 г. по 16.04.2001 г., 20.04.2001 г. по 14.05.2002 г., 17.05.2002 г. по 22.10.2002 г.. 24.10.2002 г. по 29.10.2002 г.. 31.10.2002 г. по 09.12.2002 г., 12.12.2002 г. по 28.09.2003 г., с 01.10.2003 г. по 30.06.2004 г., 02.07.2004 г. по 31.01.2008 г., 20.02.2008 г. по 24.11.2008., 26.11.2008 г. по 04.12.2008 г.. 06.12.2008 г. по 07.04.2009 г., 11.04.2009 г. по 13.04.2009 г.. 16.04.2009 г. по 27.09.2009 г., 03.10.2009 г. по 25.05.2010., 27.05.2010 г. по 30.01.2011 г., 01.03.2011 г. по 04.03.2011 г., 10.03.2011 г. по 10.04.2011 г.. 12.04.2011 г. по 14.08.2011 г., 16.08.2011 г. по 06.12.2011 г., 14.12.2011 г. по 14.12.2011 г., 16.12.2011 г. по 18.12.2011 г., 22.12.2011 г. по 28.12.2011 г., 01.01.2012 г. по 10.01.2012 г., 19.01.2012 г. по 29.01.2012 г., 04.02.2012 г. по 24.02.2013 г., 18.03.2013 г. по 02.02.2014 г., 08.02.2014 г. по 24.03.2015 г., 28.03.2015 г. по 24.06.2015 г., 27.06.2015 г. по 04.10.2015 г., 06.10.2015 г. по 23.03.2016 г., с 26.03.2016 г. по 31.03.2016 г. трактористом лесного хозяйства по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

Часть 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее возникновения права на указанную пенсию. 

Истец обратился в УПФР 15.04.2019 года. 55 летнего возраста достиг 20 апреля 2019 года, то есть после обращения в Пенсионный фонд. 

С учетом оспариваемых периодов работы истца, подлежащих включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", специальный стаж ФИО1 на дату обращения и дату возникновения права составляет более требуемых 12 лет 6 месяцев. В связи, с чем требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости, подлежат удовлетворению с даты возникновения права - с 20.04.2019 года. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 300 рублей при обращении в суд, что подтверждается квитанцией (л.д.-6). Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек за услуги представителя в размере 15000 рублей, в обоснование требований представлена квитанция на сумму 18000 рублей от 13.05.2019 года, согласно которой стоимость услуг ИП ФИО2 составила: анализ документов – 500 рублей, составление иска -2500 рублей, преставление интересов в суде 1 инстанции-15000 рублей. также приложен договор на оказание юридических услуг (т.17-18). 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абзаца 5 статьи 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, исходя из смысла статьи 100 ГПК РФ лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. При этом, принцип разумности и справедливости является оценочной категорией, в соответствии с которой суд с учетом конкретных обстоятельств дела устанавливает размер компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом количества судебных заседаний, на которых принимала участие представитель истца (2), объема выполненной работы, требований разумности и справедливости, а также полного удовлетворения исковых требований, суд считает возможным взыскать расходы на представителя в размере 9000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) от 06.05.2019 г. №114/382 признать незаконным в части.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы ФИО1 с 09.02.1999 г. по 08.04.1999 г., 10.04.1999 г. по 13.07.1999г.. 15.07.1999г. по 22.11.1999г, 24.11.1999г. по 30.11.2000г., 02.12.2000 г. по 04.02.2001 г., 06.02.2001 г. по 16.04.2001 г., 20.04.2001 г. по 14.05.2002 г., 17.05.2002 г. по 22.10.2002 г.. 24.10.2002 г. по 29.10.2002 г.. 31.10.2002 г. по 09.12.2002 г., 12.12.2002 г. по 28.09.2003 г., с 01.10.2003 г. по 30.06.2004 г., 02.07.2004 г. по 31.01.2008 г., 20.02.2008 г. по 24.11.2008., 26.11.2008 г. по 04.12.2008 г.. 06.12.2008 г. по 07.04.2009 г., 11.04.2009 г. по 13.04.2009 г.. 16.04.2009 г. по 27.09.2009 г., 03.10.2009 г. по 25.05.2010., 27.05.2010 г. по 30.01.2011 г., 01.03.2011 г. по 04.03.2011 г., 10.03.2011 г. по 10.04.2011 г.. 12.04.2011 г. по 14.08.2011 г., 16.08.2011 г. по 06.12.2011 г., 14.12.2011 г. по 14.12.2011 г., 16.12.2011 г. по 18.12.2011 г., 22.12.2011 г. по 28.12.2011 г., 01.01.2012 г. по 10.01.2012 г., 19.01.2012 г. по 29.01.2012 г., 04.02.2012 г. по 24.02.2013 г., 18.03.2013 г. по 02.02.2014 г., 08.02.2014 г. по 24.03.2015 г., 28.03.2015 г. по 24.06.2015 г., 27.06.2015 г. по 04.10.2015 г., 06.10.2015 г. по 23.03.2016 г., с 26.03.2016 г. по 31.03.2016 г. трактористом лесного хозяйства по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса. 

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с 20.04.2019 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 300 рублей, на услуги представителя 9000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: Л.В. Бесова