Адм. дело №5-265/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Беслан 08 августа 2017 года

Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Миндзаев Я.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

Ф.И.О.>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении,

<

Ф.И.О.>1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания ст – ца Змейское, 

<

адрес>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<

Ф.И.О.>1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

Так он 

<

дата> был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, было внесено предписание о приведении светопропускания переднего ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями закона, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. 

<

дата> 

<

Ф.И.О.>1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> РСО-Алания на 

<

адрес> в 

<

адрес>, которыми установлено, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции о необходимости привести светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями закона. 

В судебном заседании 

<

Ф.И.О.>1 вину признал. Пояснил, что тонировку со стекол снял и нарушений больше не допустит.

Помимо пояснений, данных в судебном заседании, вина 

<

Ф.И.О.>1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата>;

- требованием о прекращении правонарушения от 

<

дата>; 

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> 

<

Ф.И.О.>3;

- протоколом об административном правонарушении ........ от 

<

дата>, которым подтверждается время, место и обстоятельства совершения правонарушения;

- постановлением об административном правонарушении ........;

- требованием о прекращении правонарушения от 

<

дата>.Вышеприведенные доказательства принимаются во внимание, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, сомнений не вызывают.

Действия 

<

Ф.И.О.>1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания 

<

Ф.И.О.>1, учитывается характер совершенного правонарушения, его личность.

<

Ф.И.О.>1 раскаялся в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного наказание 

<

Ф.И.О.>1 назначается в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

Ф.И.О.>1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: 

- УИН 18........, ИНН – 

<

***>, КПП – 151301001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания, БИК – 

<

***>, КБК – 18........, ОКТМО – 90635101.

Копии документов, свидетельствующих об уплате административных штрафов, подлежат направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.А. Миндзаев