дело № 2-4583/2021

16RS0042-03-2021-003002-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кашаповой З.Г.,

при секретаре Сабировой А.М., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании права личной собственности на жилое помещение, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Набережночелнинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании не совместно нажитым имуществом приобретенную в период брака квартиру, расположенную по адресу: ..., указывая, что ... истцом приобретена вышеуказанная однокомнатная квартира. Право собственности за истцом было зарегистрировано .... Данная квартира была приобретена в период брака на собственные денежные средства истца, которые были получены по дарению от матери, продавшей свою трехкомнатную квартиру. ... умер супруг истца ФИО5 После его смерти истец и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вышеуказанная квартира не вошла в наследственную массу. ... истцом для регистрации сделки по продаже квартиры были поданы документы в регистрирующий орган, однако при проверке документов было сообщено истцу о намерении приостановить регистрацию сделки по причине отсутствия нотариального согласия супруга на продажу квартиры. 

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Набережночелнинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан на надлежащего – ФИО2

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив требования в виде признания права личной собственности ФИО2 на спорную квартиру. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ФИО5 состояли в браке с ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14).

... ФИО5 умер (л.д.15).

На основании договора купли-продажи квартиры от ... ФИО6 (мать истца) продала принадлежащую ей трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... (л.д.7). Указанная квартира продана за 2030000 рублей. 

... между ФИО6 и ФИО2 заключен договор дарения денежных средств, в соответствии с которым ФИО6 безвозмездно передала в собственность ФИО2 денежные средства от продажи принадлежащей на праве собственности квартиры, в размере 2030000 рублей на покупку квартиры, по адресу: ..., с правом оформления квартиры в личную собственность ФИО2 (л.д.9). При этом 330000 рублей передаются по акту приема-передачи, подписываемому обеими сторонами, 1700000 рублей перечисляются ООО «... предоставившего займ покупателю квартиры дарителя, на счет ООО «... - продавца квартиры.

В соответствии с актом приема-передачи денежных средств от ... ФИО2 приняла денежные средства в сумме 330000 рублей (л.д.10). 

... ФИО2 приобрела в собственность на основании договора купли-продажи квартиру, по адресу: ..., по цене 1417000 рублей (л.д.11-12).

Как установлено, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные истцом по договору дарения денежных средств, в силу чего приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что полученные ФИО2 по договору дарения денежные средства в размере 2030000 рублей, потраченные на покупку квартиры, являлись личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов. При этом внесение этих средств в период брака в приобретение квартиры, оформленной на имя истца, не меняет их природы личного имущества истца ФИО2, поскольку оплата приобретенной в период брака спорной квартиры полностью личными денежными средствами истца влечет исключение квартиры из состава совместно нажитого имущества супругов, как личного имущества истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать право личной собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: РТ, ..., кадастровый ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись З.Г. Кашапова

Решение17.06.2021