Мировой судья Большевых Е.В.

№ 10-27/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 28 августа 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Воронцова Т.Н., 

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение № 1953 и ордер № 1718 от 28 августа 2017 года, 

при секретаре Карельской Л.Н., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе защитника - адвоката Мымрина А.В., действующего в интересах осужденного ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске, мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 17 августа 2017 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, ранее судимого:

1) 06.07.2011 года Ачинским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 30.05.2017 г. о приведении приговора в соответствие в изменениями в уголовный закон) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 г.) к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ачинского городского суда от 24.05.2012 г. направлен к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима;

2) 07.06.2012 года мировым судьей судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 30.05.2017 г. о приведении приговора в соответствие в изменениями в уголовный закон) по ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ст. 70, 71 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 06.07.2011 г., к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

3) 14.08.2012 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 30.05.2017 г. о приведении приговора в соответствие в изменениями в уголовный закон) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 07.06.2012 г., к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 12.03.2014 г. условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней;

4) 17.06.2014 года Назаровским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Ачинского городского суда от 30.05.2017 г. о приведении приговора в соответствие в изменениями в уголовный закон) по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 14.08.2012 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 20.09.2016 г. условно-досрочно на 9 месяцев 06 дней,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2017 года исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске, мировому судье судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.158 УК РФ.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске, мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 17 августа 2017 года мера пресечения ФИО1 оставлена без изменения – заключение под стражу, продлен срок содержания под стражей на два месяца со дня поступления уголовного дела в суд, до 07 октября 2017 года.

Защитником ФИО1 – адвокатом Мымриным А.В. на указанное постановление подана апелляционная жалоба.

Рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции было назначено на 28 августа 2017 года.

До начала рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, от ФИО1 и его защитника Мымрина А.В. поступило заявление об отзыве жалобы, при этом просили не рассматривать жалобу по существу в связи с отпавшей на данный момент необходимостью, поскольку 28 августа 2017 года в отношении ФИО1 мировым судьей постановлен приговор.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что апелляционное производство по жалобе адвоката Мымрина А.В. подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Мымрина А.В. в защиту ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в городе Ачинске, мирового судьи судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 17 августа 2017 года о продлении ФИО1 срока содержания под стражей, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Бондаренко