П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Благодарный 23 сентября 2019 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, в универсаме «Магнит» по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания окружающих, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Помимо признания вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, в универсаме «Магнит» по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, общественного порядка, выразившегося в нецензурной брани в общественном месте; 

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;- сводкой на лицо, привлекаемое к административной ответственности, из которой следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ)

- протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ЗФИО1 по факту совершенного правонарушения был доставлен в отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства с вновь совершенным правонарушением. 

Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие смягчающего обстоятельства и обстоятельство, признанное судом в качестве отягчающего наказание, принимая во внимание отсутствие у суда доказательств наличия у ФИО1 официальных источников дохода, наличие сведений о его привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данной меры административного наказания, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 20 минут 21 сентября 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья А.М. Алиева