Дело № 1-245/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

12 июля 2018 года г. Ковров 

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ершов А.Ф.,

при секретаре Пелёвиной Е.А.,

с участием прокурора Калькова С.Г.,

обвиняемой ФИО1,

защитника: адвоката Корольковой Т.В., 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в четырех кражах, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

1) В 

<

дата> ФИО1, работавшей консультантом в отделении 

<

№> ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в чьи обязанности входило оказание помощи клиентам ПАО 

<

данные изъяты> в активации банковских карт, подключении различных услуг банка, установлении цифровой компьютерной программы «

<

данные изъяты> онлайн», от своей знакомой А.В. стало известно, что у последней имеются денежные долги на сумму около 35000 рублей. Узнав об этом, ФИО1 решила оказать ей помощь в погашении денежных обязательств, для чего взяла у А.В. номер ее личной банковской карты.

<

дата>, в дневное время, ФИО1, находилась на своем рабочем месте в отделении 

<

№> ПАО 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, где выполняя свои служебные обязанности, оказывала помощь в активации банковской карты клиенту банка Потерпевший №1, а также в активации услуги «Мобильный банк». После активации банковской карты Потерпевший №1 ФИО1 предложила последней зайти в ее личный кабинет цифровой компьютерной программы «

<

данные изъяты> онлайн», на что Потерпевший №1 дала свое согласие. Имея ранее полученный при активации карты идентификатор с указанным в нем логином и паролем для входа в цифровую компьютерную программу личный кабинет клиента Потерпевший №1 - «

<

данные изъяты> онлайн», ФИО1 при помощи служебного планшета, подключенного к сети Интернет, зашла в личный кабинет Потерпевший №1 В указанный период времени у ФИО1, которая заметила, что Потерпевший №1 не контролирует и не наблюдает за ее действиями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем их перевода на банковскую карту А.В. для их последующего использования последней в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в названном месте ФИО1, воспользовавшись тем, что находящаяся рядом Потерпевший №1, а также иные лица, находившиеся в отделении банка, не осознают противоправный характер совершаемых ею действий, используя служебный планшет, подключенный к сети Интернет, используя имеющийся доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в компьютерной программе «

<

данные изъяты> онлайн», тайно похитила с банковского счета последней 

<

№> по вкладу «

<

данные изъяты>», денежные средства в размере 12000 рублей, которые перевела на расчетный счет А.В. 

<

№> по вкладу: «

<

данные изъяты>», и которыми А.В. распорядилась по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

2) В 

<

дата> ФИО1, работавшей консультантом в отделении 

<

№> ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в чьи обязанности входило оказание помощи клиентам ПАО 

<

данные изъяты> в активации банковских карт, подключении различных услуг банка, установлении цифровой компьютерной программы «

<

данные изъяты> онлайн», от своей знакомой А.В. стало известно, что у той имеются денежные долги на сумму около 35000 рублей. Узнав об этом ФИО1 решила оказать ей помощь в погашении денежных обязательств, для чего взяла у А.В. номер ее личной банковской карты.

<

дата>, в дневное время суток ФИО1 находилась на своем рабочем месте в отделении 

<

№> ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где выполняла свои служебные обязанности, оказывала помощь в активации банковской карты клиенту банка Потерпевший №3, а также в активации услуги «Мобильный банк». После активации банковской карты Потерпевший №3, ФИО1 предложила последней зайти в ее личный кабинет цифровой компьютерной программы «

<

данные изъяты> онлайн», на что Потерпевший №3 дала свое согласие. Имея ранее полученный при активации карты идентификатор с указанным в нем логином и паролем для входа в цифровую компьютерную программу личный кабинет клиента Потерпевший №3 - «

<

данные изъяты> онлайн», ФИО1 при помощи служебного планшета, подключенного к сети Интернет, зашла в личный кабинет Потерпевший №3 В указанный период времени у ФИО1, которая заметила, что Потерпевший №3 не контролирует и не наблюдает за ее действиями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем их перевода на банковскую карту на имя А.В. для их последующего использования последними в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в названном месте ФИО1, воспользовавшись тем, что находящаяся рядом Потерпевший №3, а также иные лица, находившиеся в отделении банка, не осознают противоправный характер совершаемых ею действий, используя служебный планшет, подключенный к сети Интернет, используя имеющийся доступ к личному кабинету Потерпевший №3 в компьютерной программе «

<

данные изъяты> онлайн», тайно похитила с банковского счета последней 

<

№> по вкладу 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 10000 рублей, которые перевела на расчетный счет А.В. 

<

№> по вкладу: 

<

данные изъяты>, и которыми А.В.. распорядилась по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 был причинен значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

3) В 

<

дата> ФИО1, работавшей консультантом в отделении 

<

№> ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в чьи обязанности входило оказание помощи клиентам ПАО 

<

данные изъяты> в активации банковских карт, подключении различных услуг банка, установлении цифровой компьютерной программы «

<

данные изъяты> онлайн», от своей знакомой А.В. стало известно, что у той имеются денежные долги на сумму около 35000 рублей. Узнав об этом ФИО1 решила оказать ей помощь в погашении денежных обязательств, для чего взяла у А.В. номер ее личной банковской карты.

<

дата>, в дневное время суток ФИО1 находилась на своем рабочем месте в отделении 

<

№> ПАО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где выполняла свои служебные обязанности, оказывала помощь в активации банковской карты клиенту банка Потерпевший №2, а также в активации услуги «Мобильный банк». После активации банковской карты Потерпевший №2, ФИО1 предложила последней зайти в ее личный кабинет цифровой компьютерной программы «

<

данные изъяты> онлайн», на что Потерпевший №2 дала свое согласие. Имея ранее полученный при активации карты идентификатор с указанным в нем логином и паролем для входа в цифровую компьютерную программу личный кабинет клиента Потерпевший №2 - «

<

данные изъяты> онлайн», ФИО1 при помощи служебного планшета, подключенного к сети Интернет, зашла в личный кабинет Потерпевший №2 В указанный период времени у ФИО1, которая заметила, что Потерпевший №2 не контролирует и не наблюдает за ее действиями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем их перевода на банковскую карту на имя А.В. для их последующего использования последними в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в названном месте ФИО1, воспользовавшись тем, что находящаяся рядом Потерпевший №2, а также иные лица, находившиеся в отделении банка, не осознают противоправный характер совершаемых ею действий, используя служебный планшет, подключенный к сети Интернет, используя имеющийся доступ к личному кабинету Потерпевший №2 в компьютерной программе «

<

данные изъяты> онлайн», тайно похитила с банковского счета последней 

<

№> по вкладу 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 13000 рублей, которые перевела на расчетный счет А.В. 

<

№> по вкладу: 

<

данные изъяты>, и которыми А.В. распорядилась по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб в размере 13000 рублей.

4) В 

<

дата> ФИО1, работавшей консультантом в отделении 

<

№> ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в чьи обязанности входило оказание помощи клиентам ПАО 

<

данные изъяты> в активации банковских карт, подключении различных услуг банка, установлении цифровой компьютерной программы «

<

данные изъяты> онлайн», от своей знакомой А.В. стало известно, что у той имеются денежные долги на сумму около 35000 рублей. Узнав об этом ФИО1 решила оказать ей помощь в погашении денежных обязательств, для чего взяла у А.В. номер ее личной банковской карты.

В 

<

дата>, но не позднее 

<

дата>, в дневное время суток ФИО1 находилась на своем рабочем месте в отделении 

<

№> ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где выполняла свои служебные обязанности, оказывала помощь Потерпевший №4 в активации услуги «Мобильный банк», для чего последняя вставила банковскую карту в банкомат, ввела пин-код и предоставила ФИО1 возможность для осуществления операции по подключению указанной услуги.

В указанный период времени у ФИО1, которая заметила, что Потерпевший №4 не контролирует и не наблюдает за ее действиями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем их перевода на банковскую карту на имя ФИО2 для их последующего использования последними в личных целях. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, воспользовавшись тем, что находящаяся рядом Потерпевший №4, а также иные лица, находившиеся в отделении банка, не осознают противоправный характер совершаемых ею действий, подключила к банковской карте Потерпевший №4 

<

№> услугу «Мобильный Банк», указав помимо абонентского номера потерпевшей еще и абонентский номер +

<

№>, используемый А.В.

В тот же период времени ФИО1 встретилась с А.В. у торгового центра 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №4, попросила А.В. передать ей мобильный телефон последней с абонентским номером +

<

№>. После этого ФИО1 путем отправления CMC-сообщений на сервисный 

<

№> ПАО 

<

данные изъяты>, совершив 2 банковские операции, тайно похитила с банковской карты 

<

№> ПАО 

<

данные изъяты>, выпущенной на имя Потерпевший №4, с привязанным к ней счетом 

<

№> денежные средства в сумме 7500 рублей, переведя похищенные денежные средства на счет банковской карты 

<

№>, выпущенной на имя И.В. и используемой А.В. Впоследствии А.В. распорядилась денежными средствами по своему усмотрению

В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №4 был причинен значительный материальный ущерб в размере 7500 рублей.

Действия ФИО1 по каждому из эпизодов квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой и заглаживанием причиненного вреда. Обвиняемая ФИО1 и её защитник ходатайство поддержали. Прокурор не возражал против прекращения дела по данным основаниям. 

ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступления средней тяжести, свою вину признала полностью, к административной ответственности не привлекалась, на учетах нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный потерпевшим вред. 

На этих основаниях суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства – банковскую карту на имя 

<

данные изъяты> – оставить у потерпевшей Потерпевший №4, банковскую карту на имя 

<

данные изъяты> – оставить у И.В., отчет по счету карты, справки о состоянии вкладов – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, защитнику, потерпевшим, Ковровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Обвиняемая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ершов А.Ф.