К делу №5-452/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>» мая 2018 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., национальный заграничный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 

<

адрес>, временно пребывающего на территории 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2018 в 10 час. 30 мин. в кабинете № 2 ОВМ Отдела МВД России по г. Геленджику по адресу: 

<

...> установлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончании срока временного пребывания и с ДД.ММ.ГГГГ территорию России не покинул, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Гражданин Республики Казахстан ФИО1 прибыл из Казахстана на территорию Российской Федерации 07.10.2017 через КПП «Краснодар (Авиа)». Пробыв на территории России 90 дней он выехал за пределы Российской Федерации в Казахстан через КПП «Краснодар (Авиа)» 05.01.2018. Пробыв в Республике Казахстан 78 дней, ФИО1 заезжает на территорию Российской Федерации 24.03.2018 через КПП «Шереметьево (Авиа)». В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суммарный срок временного пребывания в Российской Федерации гражданина Казахстан ФИО1 – 90 суток в течение периода в сто восемьдесят суток, истек 24.03.2018 года. 

На основании п.2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. 

Гражданин Казахстан ФИО1 не выехал за пределы РФ по истечении срока временного пребывания, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г. Геленджику ФИО2, досье из центральной базы данных ФМС России (АС ЦБДУИГ). 

В своем объяснении ФИО1 пояснил, что проживает на территории Российской Федерации вместе с матерью гражданкой России О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>, где его мать является собственником домовладения. В Казахстане у него жилья нет, проживал в гор. Алма-Ата в съемной квартире. Мать с отцом развелись, когда он был еще ребенком, с тех пор он отца не видел. На данный момент он с матерью присматривает за бабушкой О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая страдает заболеванием менингеомой и нуждается в уходе, о чем предоставил соответствующую медицинскую справку. Также ФИО1 пояснил, что нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, так как не знал о том, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации не может превышать девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток. 

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

С учетом того, что ФИО1, обладает достаточной степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации, не представляя какой-либо угрозы национальной безопасности или общественному порядку, на территории России имеет место жительства и родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекался, данное административное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поэтому производство по делу подлежит прекращению. 

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9 КоАП Российской Федерации, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, временно пребывающего на территории города-курорта 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ФИО1 освободить от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, объявив устное замечание. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через городской суд.

Судья: