Дело №2а-5037/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: 

председательствующего судьи Михайловой Т.А., 

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО6, 

представителя заявителя - начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО4, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

установил:

начальник ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование которого указал, что ФИО2 дата осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 5 лет. дата ФИО2 осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «б, г», ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ к 05 годам 02 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ приговор от дата присоединен и назначено наказание 06 лет лишения свободы. дата ФИО2 осужден приговором Первомайского районного суда г.Владивостока по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ к 04 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор от дата присоединен и назначено наказание 07 лет лишения свободы. дата ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г.Владивостока по ст. 161 ч. 2 п. «б» УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор от дата присоединен и назначено наказание 07 лет 06 месяцев лишения свободы. дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК по отбытию срока наказания. дата ФИО2 осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 01 годам 08 месяцам лишения свободы. 30.09.2009г. ФИО2 осужден Приговором Фрунзенского районного суда Приморского края по п. «а» ч.З ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ сроком на 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ПК строгого режима. дата освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по ПК по отбытию срока наказания. дата решением Партизанского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час; запрета на выезд за пределы края, являющегося местом проживания; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. дата Фрунзенским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор до дата с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов утра, явкой 3 раза в месяц, запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД. дата гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением, вступившим в законную силу, по делу об административном правонарушении возложено наказание в виде штрафа 1000 рублей. 02.2017 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (ПК-25 №). Постановлением, вступившим в законную силу, по делу об административном правонарушении возложено наказание в виде штрафа 1000 рублей. На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета на посещение массовых мероприятий.

В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО4 доводы административного заявления поддержала.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО6 в судебном заседании поддержала требования, заявленные ОП №, указала на наличие законных оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 

<

адрес> закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, дата осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 06 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 5 лет. 

дата ФИО2 осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по п. «б, г», ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 05 годам 02 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ приговор от дата присоединен и назначено наказание 06 лет лишения свободы.

дата ФИО2 осужден приговором Первомайского районного суда г.Владивостока по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 04 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор от дата присоединен и назначено наказание 07 лет лишения свободы.

дата ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г.Владивостока по п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговор от дата присоединен и назначено наказание 07 лет 06 месяцев лишения свободы.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания.

дата ФИО2 осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 годам 08 месяцам лишения свободы.

дата ФИО2 осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ сроком на 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

дата освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания.

дата решением Партизанского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час; запрета на выезд за пределы края, являющегося местом проживания; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор до срока погашения судимости, т.е. до дата, и одновременно установлены в отношении него следующие ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

В судебном заседании установлено, что дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от дата №, вступившим в законную силу, по делу об административном правонарушении ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

дата ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением от дата №, вступившим в законную силу, по делу об административном правонарушении ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В силу Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу, но только в течение срока административного надзора, поскольку по его истечении административный надзор прекращается, а поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Принимая во внимание, что срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по совершенным ФИО2 административным правонарушениям на момент рассмотрения вопроса об установлении дополнительных административных ограничений не истёк, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А. Михайлова