Дело № 2-104/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,

при секретаре Бурковой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Зареченский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что 03.09.2016 г. умерла его мать - ФИО1 После ее смерти истец фактически сразу принял все наследство, и в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При оформлении наследства выяснилось, что за наследодателем было зарегистрировано право собственности только на квартиру, а на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, которым она пользовалась с момента купли-продажи квартиры 10.05.2007 года у ФИО4 до смерти как своим собственным, право собственности зарегистрировано не было. Земельный участок по похозяйственным книгам предоставлялся в бессрочное пользование ФИО3, который являлся собственником квартиры, которую он впоследствии продал ФИО4. Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., предоставленный ФИО1, умершей 03.09.2016 г., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 16.05.2019 г. по заявлению представителей истца ненадлежащий ответчик администрация сельского поселения Зареченский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области заменен на надлежащего ФИО3 

В судебном заседании представители истца ФИО5, ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. При этом суду пояснил, что он является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., по указанному адресу. Однако с февраля 1999 года он не проживает по указанному адресу и не пользуется земельным участком, который был ему выделен колхозом, когда выделяли ему с семьей квартиру в 

<

адрес>, под строительство и ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю 31.10.1992 года. Прав на земельный участок не оформлял.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Зареченский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований и суду пояснил, что земельный участок площадью предоставлялся ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства. До этого колхозом на данном земельном участке был возведен двухквартирный жилой дом, в одной из квартир проживал ФИО3 с семьей. В последствии собственником квартиры была его теща ФИО9, однако земельный участок не был своевременно оформлен, более того, не был поставлен на кадастровый учет. Однако, умершая ФИО1, а в последствии истец пользовались и владели данным земельным участком и спора с соседними участками не было и нет. 

Истец ФИО2, третье лицо нотариус нотариального округа Тербунского района Липецкой области ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещались судом, причина неявки не известна. 

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 2500 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Липецкой области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2019 г.

Судья: Г.В. Кирина