№

27RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 18 февраля 2020 г. 

Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего - судьи Костиной Е.В., 

при секретаре Войтович Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199181,04 руб., в том числе: 151831,87руб. (задолженность по основному долгу), 47349,17руб (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), а также просят взыскать в свою пользу расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5183,62руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 379200 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 199181,04 руб. Сумма задолженности состоит из: 151831.87руб. (задолженность по основному долгу) +47349. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 199 181.04 руб. 

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыл, вместе с исковым заявлении представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте проведения, не прибыла, посредством заявления, оформленного телефонограммой, просила рассматривать дело в ее отсутствие. 

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда 

<

адрес> - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811, 813 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 311 ГК РФ, кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ПАО КБ «Восточный» с анкетой заявлением о заключении с ней кредитного договора на сумму 300000 руб., сроком возврата 60 мес., в данном заявлении - анкете, она заявила о своем согласии о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ Восточный, подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями данного договора, тарифами банка, применяемыми к данному договору.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 379200 руб., срок возврат кредита 60 мес. по ДД.ММ.ГГГГ, ставка % годовых -22%, ПСК % годовых -24,34%, размер ежемесячного взноса 10 483 руб. (л.д.47)

Подписывая данный договор, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора КБО и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www,vostbank.ru и в местах обслуживания клиентов. 

Согласно общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п. 4.3). Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса (п.4.4.1). 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, что повлекло нарушение интересов истца.

Согласно предоставленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 199 181,04 руб., в том числе: 151 831,87руб. - задолженность по основному долгу, 47 349,17руб - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Суд соглашается с расчетом по иску, предоставленным истцом, т.к. он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 199 181,04 руб., в том числе: 151 831,87руб. -задолженность по основному долгу, 47 349,17руб - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере 5183,62 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 181,04 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с ФИО1 судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5183,62руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.В.Костина