Дело № 2-875/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Донских Е.А.,

с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5 об установлении факта владения на праве собственности, признании права в порядке наследования, а также по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО2, ФИО3 третье лицо Администрация 

<

адрес>, об установлении факта владения на праве собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес> об установлении факта владения на праве собственности, признании права в порядке наследования.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 мать истца, которая являлась собственником 1/5 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью 46,5 кв.м., жилой 20,7 по адресу: 

<

адрес>. 

Право долевой собственности на данную квартиру было зарегистрировано за всеми членами семьи в установленном порядке, подтверждением является справка ГУП РК «КРЫМ БТИ» исх.№ от 27.02.2019г., также копией свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного Исполнительным комитетом Алуштинского городского совета. 

Однако, оригинал Свидетельства о праве собственности на жилье утерян. В постановки квартиры на кадастровый учет также было отказано в связи отсутствием Свидетельства о праве собственности на жилье. Также нотариусом ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону в связи отсутствием правоустанавливающего документа на квартиру. 

Также в суд обратилась ФИО4 к ФИО8, ФИО2, ФИО3, третье лицо Администрация 

<

адрес> об становлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности. Свои требования мотивирует по тем же основаниям, котором просит, установить факт владения и пользования на праве собственности истца 1/5 доли 

<

адрес>, Республики Крым, общей площадью 46,5 кв.м. 

Против удовлетворения исковых требований ФИО8 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5 об установлении факта владения на праве собственности, признании права в порядке наследования, не возражает. 

В судебном заседании истец ФИО8, поддержала исковые требования в полном объёме, против иска ФИО6 не возразила. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства. 

Третьи лица и нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 мать истца ФИО8, также приходится бабушкой истца ФИО6. 

Факт родственных отношений подтвержден свидетельствами о рождении ФИО8, дубликатом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от 12.09.1989г. актовая запись №, II-АП №. 

Алуштинским городским советом народных депутатов выдано свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, №, где указано что ФИО8, ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО10 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в равных долях, что подтверждается справкой из ГУП РК «КРЫМ БТИ» исх.№ от 27.02.2019г. 

В постановки квартиры на кадастровый учет отказано в связи отсутствием Свидетельства о праве собственности на жилье, подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, факта владения и пользования недвижимым имуществом. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Материалами наследственного дела подтверждается что ФИО8 подано заявление о принятии наследства после смерти ее матери ФИО7. 

Нотариусом ФИО5 отказано в выдачи свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство без правоустанавливающего документа на квартиру, подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ исх.рег. №, нотариусом предложено обратиться с исковым заявлением в суд. 

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений данных п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Учитывая, что истицами предоставлены суду доказательства фактического принятия наследства, а также владения и пользования на праве собственности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст 264, 265, 268, 1113, 1152, 1153 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5 об установлении факта владения на праве собственности, признании права в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО8 1/5 доли 

<

адрес>, Республики Крым.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО7, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли 

<

адрес>, Республики Крым.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли 

<

адрес>, Республики Крым.

Признать ФИО8 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на 

<

адрес>, Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск ФИО6 к ФИО8, ФИО2, ФИО3 третье лицо Администрация 

<

адрес>, об установлении факта владения на праве собственности – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО6 1/5 доли 

<

адрес>, Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июля 2020 года.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А.Изотенко