Дело № 1 – 180/2024 №

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 октября 2024 года

Партизанский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е., 

при секретаре Овчинниковой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя Голубцова А.В., 

защитника- адвоката Пищулиной Л.М., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, работающего не официально, со средним доходом 

<

данные изъяты> рублей, военнообязанного, не судимого, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в период с 14 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», обнаружил не менее одного дикорастущего куста растения конопли, и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно сорвал не менее одного куста растения дикорастущей конопли, которое, перенес на участок местности расположенный в 

<

адрес>, где в вышеуказанное время из ранее найденного им не менее одного куста конопли, по известной ему технологии, незаконно изготовил из наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) (Каннабис) или наркотического средства каннабис (марихуана), или наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора в металлической чашке, получив согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей постоянной массой 1,07 грамм, что превышает 0,4 г, и на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

После чего, ФИО1, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, смешал изготовленное вышеуказанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 1,07 грамм с курительным табаком, получив тем самым вещество, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей постоянной массой 4,13 грамм, что превышает 0,4 г, и на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В дальнейшем, ФИО1 перенес изготовленную им смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой 4,13 грамм к месту своего проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, в своей куртке на территории вышеуказанного дома до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска в жилище у ФИО1 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, поскольку имеется заболевание: остеоартрит правого коленного сустава 1 ст.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) суд не находит оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, изменить подсудимому ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, личное отношение к деянию, учитывая желание исправиться, исходя из целей и задач уголовного наказания, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО1 в виде штрафа. 

Оснований для назначения наказания в виде обязательных, исправительных работ, с учетом его состояния здоровья, а также в виде ограничения, лишения свободы, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 –отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: растительное вещество постоянной массой 2,23 г.; тампон со смывами с пальцев рук ФИО1 уничтожить, куртка черного цвета – вернуть владельцу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/с №)

ИНН № КПП №

р/с №

к/с №

БИК №

Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>

ОКТМО №

Код доходов: №

Код доходов, при назначении судебного штрафа: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.Е. Сычева