дело № 5-142/2024

поступило в суд: 15.10.2024

уид 54RS0035-01-2024-001670-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

:

30 октября 2024 г. г. Татарск 

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Люсева И.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ возбужденного в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, работает магазин «У Маруси 2» - продавец, проживающей: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: Береговая, ул., 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2024г. в 00 часов 30 минут ФИО1 находясь в магазине «У Маруси 2» расположенном по адресу: 

<

адрес> продала физическому лицу принадлежащую ей бутылку водки, емкостью 0,5 литра, марки «Финляндия» за 150 рублей, при отсутствии соответствующих документов дающих право на продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена законом. 

15.08.2024г. УУП ОУУП МО МВД РФ «Татарский» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и принято решение об административном расследовании.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась. По средствам телефонограммы сообщила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

В ходе рассмотрения дела установлено следующее:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

Из протокола досмотра лица перед проведением оперативно розыскных мероприятий от 16.07.2024г., акта выдачи денежных средств от 16.07.2024г., усматривается, что закупщик досмотрен, у него не обнаружено денежных средств, предметов.

Согласно протоколу пометки, выдачи и осмотру денежных средств, ценностей от 16.07.2024г. закупщику выданы денежные средства в размере 300 рублей тремя купюрами по 100 рублей.

Из протокола досмотра после проведения оперативно розыскных мероприятий от 17.07.2024г. усматривается, что закупщик после проверочной закупки добровольно выдал одну бутылки водки «Финляндия» емкостью 0,5 литра;

Согласно акту проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что у ФИО1 в магазине по адресу : 

<

адрес>, была осуществлена проверочная закупка.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что было осмотрено помещение магазина «У Маруси 2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята алкогольная продукция в количестве еще 6 бутылок водки, емкостью 0,5 литра, марки «Финляндия», без акцизных марок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона N171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4 статьи 2 Федерального закона).

Спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 5 статьи 2 Федерального закона).

Из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ ГУ МВД РФ по 

<

адрес> усматривается, что исследована стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «FINLANDIA …» изъятая из магазина «У Маруси 2» расположенном по адресу: 

<

адрес>. Жидкость является спиртосодержащей крепостью 29.5 %. об. Ввиду отсутствия на указанной бутылке и сопроводительных документах указание на ГОСТ, а также отсутствие указаний на о принадлежности данной жидкости к какой-либо продукции, вопрос о соответствии представленной жидкости требованиям ГОСТ не решался. 

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В порядке ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО1 - раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

В порядке ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным, снизить ниже низшего предела размер штрафа, предусмотренного санкцией статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, то есть до 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Бутылку водки марки «Финляндия» емкостью 0,5 литра с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящеюся в специализированном помещении МО МВД РФ «Татарский» - уничтожить. 

6 бутылок водки «Финляндия» емкостью по 0,5 литра изъятых в ходе осмотра места происшествия, относящихся к немаркированной алкогольной продукции - уничтожить.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: ИНН/КПП 

<

***>/540601001 УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Татарский» по 

<

адрес>), ОКТМО 50650101, счет получателя: 03№ в Сибирское ГУ Банка России// УФК по 

<

адрес>, БИК банка получателя 015004950; Кор./счет: 40№, КБК:18№; номер протокола: 

<

адрес>; УИН: 18№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья И.А. Люсева