Дело №5-1216/2020

УИД23RS0003-01-2020-002812-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., при секретаре Кузнецове К.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

у с т а н о в и л :

В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что оставил место ДТП, так как срочно надо было ехать домой к жене, права управления транспортными средствами он не имеет.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Определением №№ от 16.05.2020 года инспектора ДПС ОМВД России Л.М.В.. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося 16.05.2020 года в 11 час 31 мин на автодороге Варваровка - Рассвет, 11 км, при котором неустановленный водитель оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

В судебном заседании установлено, что 16.05.2020 года в 11 час 31 мин на автодороге Варваровка - Рассвет, 11 км, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил повреждение дорожного сооружения (леерного ограждения), после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18.05.2020 года, протоколом о доставлении № от 18.05.2020 года, определением № от 18.05.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту повреждения дорожного сооружения, письменными объяснениями самого ФИО1 от 18.05.2020 года, подтвердившего как факт управления автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № так и факт повреждения дорожного сооружения и факт оставления места ДТП; определением от 16.05.2020 года №№ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от 16.05.2020 года, схемой места ДТП от 16.05.2020 года письменными объяснениями свидетеля О.С.Л., предупрежденного о б ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердившего факт участия принадлежащего ему автомобиля в ДТП рапортом сотрудника полиции от 16.05.2020 года, иными материалами дела.

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признаются признание вины, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Зачесть в срок наказания в виде административного ареста время административного задержания (с 18 мая 2020 года с 19 час. 50 мин. по 19 мая 2020 года 15 час 00 мин включительно).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. 

Судья (подпись)