Дело № 2-2160/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «ИОН» (далее по тексту – ГСК «ИОН») о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском к ГСК «Ион», в обоснование которого указала, что является членом ГСК «ИОН» и владельцем гаражного бокса №, общей площадью 23 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке, используемым ГСК «ИОН». Ранее спорный гаражный бокс принадлежал ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ продал его истцу, и был исключен из списков членов ГСК «ИОН». Однако, на сегодняшний день в делах Управления Росреестра по Рязанской области в списках членов ГСК «ИОН» в качестве владельца спорного гаража по-прежнему значится ФИО1 Управление Росреестра по Рязанской области отказывается принять уточненный список членов ГСК «ИОН» с указанием на истца в качестве нового владельца спорного гаража. Между тем, истец с момента приобретения спорного гаража владеет им открыто и добросовестно, производит все необходимые платежи и полностью несет бремя его содержания. Каких-либо притязаний на спорный гараж со стороны иных лиц не имеется. 

В связи с невозможностью в административном порядке зарегистрировать право собственности, истец просит суд признать за ними право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23 кв.м, находящийся в ГСК «ИОН», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика ГСК «ИОН», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ГСК «ИОН».

В ходе судебного разбирательства по делу представитель ответчика ГСК «ИОН» ФИО4 обстоятельства, изложенные в иске подтвердил и исковые требования признал в полном объеме, о чем дал письменное заявление и указал о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «ИОН» о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23 кв.м, находящийся в Гаражно-строительном кооперативе «Ион», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть подано представление в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд города Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Поветкин Д.А.