Дело №2-125/2021

УИД 34RS0026-01-2021-000167-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 

Волгоградская область 10 марта 2021 г.

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре Крамской А.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», далее - Банк, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № ILOVVO08130312AFTIRQ в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 217500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 127500 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивала, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №ILOVVO08130312AFTIRQ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127495 рублей 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по соглашению о кредитовании был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 164053 рубля 63 копеек, из которых 127495 рублей 89 копеек – просроченный основной долг, 10775 рублей 16 копеек – начисленные проценты, 25782 рубля 58 копеек – штрафы и неустойка. Истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4481 рубль 07 копеек. 

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён повесткой, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена по месту регистрации надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении, об уважительных причинах, препятствующих ее явке, суд не уведомила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит к выводу о том, что исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исполнение обязательств по договору может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № ILOVVO08130312AFTIRQ. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 217500 рублей 00 копеек. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 127500 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств ФИО1, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, между тем, им допускались нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Индивидуальными и общими условиями кредитования предусмотрены санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению осинового долга и уплаты процентов, а именно заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (пункт 8.1-8.4 Общих условий кредитования).

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164053 рубля 63 копейки, из которых 127495 рублей 89 копеек – просроченный основной долг, 10775 рублей 16 копеек – начисленные проценты, 25782 рубля 58 копеек – штрафы и неустойка. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №ILOVVO08130312AFTIRQ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127495 рублей 89 копеек.

ФИО1 обратилась с заявлением об отмене указанного судебного приказа, не согласившись с расчётом задолженности.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по соглашению о кредитовании был отменен.

Проверив представленный расчет задолженности по соглашению о кредитовании №ILOVVO08130312AFTIRQ от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его соответствующим условиям соглашения и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковое требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в суд, в размере 4481 рубль 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №ILOVVO08130312AFTIRQ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164053 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьдесят три) рубля 63 копейки, из которых 127495 рублей 89 копеек – просроченный основной долг, 10775 рублей 16 копеек – начисленные проценты, 25782 рубля 58 копеек – штрафы и неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4481 (четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа 

подшит в деле №, 

которое находится в Ленинском районном суде 

<

адрес>