04MS0№-39

резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» октября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от 16.08.2020 г. за период с 16.07.2021 г. по 25.12.2021 г. включительно, в размере 66969,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.08.2020 г. между ООО «МФК «Т-Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 16.07.2021 г. по 25.12.2021 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 66969,12 руб. 28.04.2022 г. ООО «МФК «Т-Финанс» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования № № задолженность до настоящего времени не погашена. 

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В судебное заседание представители третьего лица ООО «МФК «Т-Финанс» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 16.08.2020 г. между ООО «МФК «Т-Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал ответчику денежные средства свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем за период с 16.07.2021 г. по 25.12.2021 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 66969,12 руб.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Из материалов дела следует, что 28.04.2022 г. ООО «МФК «Т-Финанс» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав № № согласно которому ООО «МФК «Т-Финанс» уступило ООО ПКО «Феникс» права требования задолженности по кредитному договору № №. 

Договор уступки прав (требований) от 28.04.2022 г. никем не оспорен, в судебном порядке не признан недействительным, не расторгнут. 

Таким образом, банк вправе, заключив договор уступки, передать принадлежащее ему право на получение по решению суда денежных сумм иному лицу, в связи с чем ООО «ПКО «Феникс» является кредитором по заключенному кредитному договору.

Истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 66969,12 руб. за период с 16.07.2021 г. по 25.12.2021 г. 

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 16.08.2020 г. за период с 16.07.2021 г. по 25.12.2021 г. включительно, в размере 66969,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов