Дело № 2-130/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Гумбатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Интрэвел Столешники», Страховому Акционерному обществу «Якорь», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Экип», Акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 (Турагент), заключен Договор на туристическое обслуживание № на основании договора № от 01.07.2018г., заключенного между Туроператором и ИП ФИО3 Валерьевна.

В соответствии с п. 2.13 Договора № стоимость пакета туристических услуг составила 79 657,20 рублей. Срок оплаты до 16.07.2018г., согласно п.2.14 Договора №.

Истец оплатил всю сумму по Договору № Турагенту, что подтверждается квитанцией серия AB № от 16.07.2018г.

Сумма в размере 76 053,66 (семьдесят шесть тысяч пятьдесят три рубля 66 копеек) Турагентом была оплачена Туроператору, что подтверждается платежным поручением № от 17.07.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ООО «Туристическая компания «Интрэвел Столешники», опубликовано объявление об аннулировании всех заказов, услуги по которым должны быть предоставлены туроператором.

Приказом Ростуризма от ДД.ММ.ГГГГ №-ПР-18 «Об исключении сведений о туроператорах из Единого федерального реестра туроператоров» из Единого федерального реестра туроператоров исключены сведения о туроператоре «Туристическая компания «Интрэвел Столешники», в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

Туропертор не выполнил взятых на себя обязательств по предоставлению Истцу комплекса Туристических услуг. Денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены.

В силу ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Туроператором были заключены договоры со следующими страховыми организациями:

-САО «ЯКОРЬ» Договор № от ДД.ММ.ГГГГг., срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

-ООО СК «Экип» Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-АО СК «Армеец» Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия с 01.06.2018г. по 31.05.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ между САО «Якорь», АО СК «Армеец» и ООО СК «Экип» заключено Соглашение об организации оформления и осуществления страховых выплат. Согласно п.п. 2.4,2.5 которого страховщики договорились, что расчет размера выплат по каждому из заявленных требований, включенных в совместный реестр заявленных требований, производится сторонами пропорционально объема застрахованной ответственности туроператора, и составляющей: САО «Якорь» - 20 000 00 рублей или 40% всего объема застрахованной ответственности туроператора; АО СК «Армеец» - 20 000 00 рублей или 40% всего объема застрахованной ответственности туроператора; ООО СК «Экип» -10 000 00 рублей или 20% всего объема застрахованной ответственности туроператора.

ДД.ММ.ГГГГ между САО «Якорь», АО СК «Армеец» и ООО СК «Экип» заключено соглашение о взаимодействии, п. 2.3 которого стороны определили, что к поставленным на оплату требованиям будет применяться коэффициент 0,32 с учетом п.2.4 Соглашения о взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГг.

Сумма страхового возмещения рассчитана из общей суммы заявленных требований в размере 153 184 555,50 руб. и общего лимита ответственности трех страховых компаний (50 000 00 рублей),в связи с чем определена пропорция в размере 0,32 указанная в Соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер солидарной ответственности трех страховых компаний определен страховщиками в сумме 24337,2 руб. (руб. (76 053,66 руб. сумма, перечисленная туроператору) x 32%).

Согласно п.5.6 Договора № в случае наступления страхового случая, претензии по расходам Турист предъявляет в страховую компанию, указанную в страховом полисе.

П. 9.8. Договора № предусмотрено, что любые требования по возврату денежных средств должны быть предъявлены в письменной форме Туроператору непосредственно или через Турагентство. Турагент имеет право способствовать Туристу в возвращении указанных средств, но не гарантирует их возврат.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом было отправлено требование( заявление) о выплате страхового возмещения по оговорам страхования гражданской ответственности туроператора ООО «ТК «Интрэвел Столешники» за неисполнение обязательств о реализации туристического продукта. Указанное требование адресатом было получено 08.08.2018г.

АО СК «Армеец» произвело оплату на сумму 9734,87., ООО «СК Экип»-4867,43 руб. При этом, АО СК «Армеец» считает, что исполнило обязательство в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены претензии в адрес страховых компаний (Ответчиков).

Ответчиками в материалы дела не предоставлен реестр, согласованный с туроператором, а также утвержденный Банком России.

С учетом изложенного, правомерность исчисления пропорций в размере 0,32 страховыми компаниями не доказана.

Таким образом, со страховых компаний в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере 100%,без учета определенной последними пропорции.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с САО «Якорь», ООО СК «ЭКИП», АО СК «Армеец» в пользу истца страховое возмещение в размере 31421,46 рублей, 10343,3 рублей, 20686,6 рублей соответственно.

Взыскать с ООО ТК «Интрэвел Столешники», САО «Якорь», ООО СК «ЭКИП», АО СК «Армеец» в пользу истца моральный ущерб в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство в части требований заявленных к САО «Якорь» на основании п. 1 ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ САО «Якорь» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

ООО СК «Экип» в материалы дела представлены письменные возражения из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Экип» и ООО ТК «Интрэвел Столешники» был заключен Договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта №. Страховая сумма по договору была установлена в размере 10 000000 рублей, сроки страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является страхование гражданской ответственности Туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения своей деятельности. На дату объявления о прекращении туроператорской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, финансовое обеспечение ответственности Туроператора была представлено тремя страховыми организациями АО СК «Армеец», САО «Якорь» и ООО СК «Экип» на общую сумму 50 000000 рублей.

После публикации Туроператора о невозможности исполнения своих обязательств в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страховщики начали прием требований туристов и формирование соответствующего реестра. В процессе формирования реестра Ответчиками было получено заявление представителя истца ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения по Договору, которому был присвоен №.

САО «Якорь» направило истцу уведомление о необходимости представить необходимые для рассмотрения заявления по существу документы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Страховщика поступило письмо от Туроператора от ДД.ММ.ГГГГ содержащее сведения о получении денежные средств в счет оплаты туров по которым Туроператор не имеет возможности исполнить свои обязательства. Данным письмом Туроператор подтвердил в том числе получение оплаты за тур от истца. Таким образом, получив ДД.ММ.ГГГГ недостающие сведения ООО СК «Экип» рассмотрело заявление истца по существу и признало заявленное событие страховым случаем, что подтверждается Страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Страховщиками было заключено Соглашение о взаимодействии. Согласно п.п. 2.4 и 2.5 Соглашения Страховщики договорились, что расчет размера выплат по каждому из заявленных требований входящий в совместный реестр заявленных требований, производится Сторонами пропорционально объема застрахованной ответственности туроператора и составляющей:

Сторона 1 (САО «Якорь»)-20 000000 или 40% всего объема застрахованной ответственности туроператора;

-Сторона 2 (АО СК «Армеец)-20 000000 рублей или 40 % всего объема застрахованной ответственности туроператора;

-сторона 3 (ООО СК «Экип)-10 000000 рублей или 20% всего объема застрахованной ответственности туроператора.

Из указанного следует, что страховой выплатой от имени ООО СК «Экип» покрывается 20% от каждого убытка признанного страховым случаем.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиками было составлено Соглашение в котором был определен коэффициент выплат в размере 0,32.

Поскольку агент ИП ФИО3 удержал из полученных от истца в счет оплаты тура денежных средств свое вознаграждение в сумме 3 603,54 рублей он несет персональную ответственность перед туристом в этой части в размер страхового возмещения подлежащего выплате туристу определяется исходя из денежной суммы полученной непосредственно Туроператором.

Таким образом, размер подлежащего выплате ООО СК «Экип» в пользу истца страхового возмещения был определен по формуле 76053,66 рублей х0,32 х0,2 (доля ООО СК «Экип» в финансовом обеспечении Туроператора), то есть в размере 4 867,43 рублей. Указанная сумма была выплачена ООО СК «Экип» в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения №. Просит отказать в удовлетворении исковых требований к ООО СК «Экип».

АО СК «Армеец» в материалы дела представлены письменные возражения аналогичные поданным ООО СК «Экип». Кроме того указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Армеец» произвело выплату страхового возмещения в размере 9 734,87 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Солидарная ответственность трех страховых компаний составляет 76053,66 рублей х32%= 24 337,17 рублей. Так как доля ответственности АО СК «Армеец» составляет 40% всего объема застрахованной ответственности туроператора, обязанность АО СК «Армеец» по выплатам истцу составила 24337,17х0,4=9734,87 рублей. На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», сумма требования в размере 3 603,54 рублей подлежит взысканию с ИП ФИО3 Просит в удовлетворении исковых требований, отказать.

Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договора на туристическое обслуживание 00031 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО3 который действует от имени Туроператора «Интрэвел- Столешники» (Туроператор) на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 (далее Турист), Туроператор в соответствии с заявкой поданной Туристом Туроператору обязуется предоставить Туристу комплекс туристических услуг (Турпродукт), а Турист обязуется принять эти услуги и оплатить их на условиях настоящего Договора. (пункт 1).

В соответствии с п.2.3 Договора срок пребывания Туриста в месте предоставления туристических услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.13 договора, стоимость туристических услуг 79657,20 рублей.

Согласно Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Туристическая компания «Интрэвел Столешники» и ИП ФИО3 (Агент), Агент за вознаграждение по поручению Принципала совершает от своего имени и за счет Принципала юридические и иные действия по реализации туристического продукта сформированного Принципалом (пункт 1.2)

Согласно п. 1.4 договора. Агент осуществляет продвижение туристического продукта на условиях полной финансовой самостоятельности, по своему усмотрению.

Оплата стоимости тура в размере 76053,66 рублей произведена ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам ООО «Туристическая компания «Интрэвел Столешники» в счет оплаты по заявке № ФИО2

Из материалов дела следует, что истец через своего представителя обратился с заявление в АО СК «Армеец», ООО СК «Экип», САО «Якорь» о выплате страхового возмещения по договорам страхования гражданской ответственности туроператора ООО «Туристическая Компания «Интрэвел Столешники» за неисполнение обязательств о реализации туристического продукта.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Туристическая компания «Интрэвел Столешники» была направлена претензия о возмещении убытков.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес страховых компаний о выплате страхового возмещения в размере 79657,20 рублей.

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В силу ч. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Правовое регулирование отношений, возникающих при реализации права граждан Российской Федерации на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий, осуществляется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Возврат денежных средств, внесенных туристами в счет договоров о реализации туристского продукта, за услуги, оплаченные, но не оказанные туроператором, возмещение реального ущерба гарантированы за счет финансового обеспечения, в частности, путем получения страхового возмещения в порядке, установленном положениями главы VII.1 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 17.1 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" договор страхования ответственности туроператора либо банковская гарантия должны обеспечивать надлежащее исполнение туроператором обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с туристами и (или) иными заказчиками непосредственно туроператором либо по его поручению турагентами.

В соответствии с нормами п. 3 ст. 17.4 указанного Федерального закона основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора является факт установления обязанности туроператора возместить туристу и (или) иному заказчику реальный ущерб, возникший в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта, если это является существенным нарушением условий такого договора.

В соответствии с положениями ст. 17.6 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туроператор в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет осуществляет страхование риска своей ответственности, которая может наступить вследствие неисполнения им обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения своей деятельности (ч. 1).

Объектом страхования ответственности туроператора являются имущественные интересы туроператора, связанные с риском возникновения обязанности возместить туристам и (или) иным заказчикам реальный ущерб, возникший в результате неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения своей деятельности (ч. 2);

Страховым случаем по договору страхования ответственности туроператора является неисполнение туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности туроператора (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 17.5 вышеназванного Федерального закона в случаях неисполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта перед туристом и (или) иным заказчиком и наличия основания для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии турист или его законный представитель и (или) иной заказчик вправе в пределах размера финансового обеспечения ответственности туроператора предъявить письменное требование о выплате страхового возмещения либо об уплате денежной суммы непосредственно организации, предоставившей финансовое обеспечение.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Приказом Ростуризма от ДД.ММ.ГГГГ N 292-Пр-18 "Об исключении сведений о туроператорах из Единого федерального реестра туроператоров" из Единого федерального реестра туроператоров исключены сведения о туроператоре ООО "ТК "Интрэвел Столешники" в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ООО ТК «Интрэвел Столешники» было опубликовано заявление о прекращении туроператорской деятельности с рекомендацией обращаться за выплатой страхового возмещения в страховые компании САО «Якорь», ООО СК «Экип», АО СК «Армеец».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата страхового случая) ответственность туроператора по предоставляемому истцу туристскому продукту была застрахована в трех страховых компаниях: САО "Якорь" на сумму 20 000 000 рублей; АО СК "Армеец" на сумму 20 000 000 рублей и ООО "Страховая компания "Экип" на сумму 10 000 000 рублей; всего на общую сумму 50 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между САО "Якорь", ООО СК "Армеец" и ООО СК "Экип" заключено Соглашение об организации оформления и осуществления страховых выплат. Согласно п. п. 2.4, 2.5 которого страховщики договорились, что расчет размера выплат по каждому из заявленных требований, включенных в совместный реестр заявленных требований, производится сторонами пропорционально объема застрахованной ответственности туроператора, и составляющей: САО "Якорь" - 20 000 000 рублей или 40% всего объема застрахованной ответственности туроператора; ООО СК "Армеец" - 20 000 000 рублей или 40% всего объема застрахованной ответственности туроператора; ООО СК "Экип" - 10 000 000 рублей или 40% всего объема застрахованной ответственности туроператора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом страховщикам были направлены заявления о наступлении страхового случая.

В соответствии с ч. 9 ст. 17.5 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в случаях, если с требованиями о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии к страховщику или гаранту обратились одновременно более одного туриста и (или) иного заказчика и общий размер денежных средств, подлежащих выплате, превышает сумму финансового обеспечения, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанным в требованиях к сумме финансового обеспечения.

Согласно Соглашению о взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Страховщиками САО «Якорь», ООО СК «Экип», АО СК «Армеец» (п. 2.4 и п. 2.5 Соглашения) расчет размера выплат по каждому из заявленных требований, входящих в совместный реестр заявленных требований, производится Сторонами пропорционально объема застрахованной ответственности туроператора, и составляющей: Сторона 1 (САО «Якорь») - 20 000 000 рублей, или 40% всего объема застрахованной ответственности туроператора; Сторона 2 (АО СК «Армеец») - 20 000 000,00 рублей, или 40% всего объема застрахованной ответственности туроператора; Сторона 3 (ООО СК «Экип») - 10 000 000,00 рублей, или 20% всего объема застрахованной ответственности туроператора.

ДД.ММ.ГГГГ между Страховщиками САО «Якорь», ООО СК «Экип», АО СК «Армеец» было заключено соглашение, согласно которому коэффициент (пропорция) выплат определена в размере 0,32.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Экип» возместила истцу 4 867,43 рублей, ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Армеец» произвело выплату страхового возмещения в размере 9 734,87 рублей.

Анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что страховая компания, где туроператор застраховал свою гражданскую ответственность, несет перед клиентом ответственность в размере, установленном законом и договором страховщика и страхователя, то есть в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку истец обратился с заявлением о страховой выплате до даты закрытия реестра, представив все необходимые документы, подтверждающие право на получение страхового возмещения, то его требование подлежало включению в реестр в соответствии с установленным коэффициентом пропорциональности.

Поскольку лимит ответственности трех страховых компаний составляет 50 000 000 руб. (САО «Якорь» - 20 000 000 (40%), АО СК «Армеец» - 20 000 000 (40%), ООО СК «Экип» - 10 000 000 (20%), а коэффициент пропорциональности, определенный страховыми компаниями, составил 0,32, суд при расчете страхового возмещения учитывает вышеизложенное.

Суд соглашается с доводами ответчиков о том, что в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», поскольку агент ИП ФИО3 удержал из полученных от истца в счет оплаты тура денежных средств свое вознаграждение в сумме 3 603,54 рублей он несет персональную ответственность перед туристом в этой части, а размер страхового возмещения подлежащего выплате туристу определяется исходя из денежной суммы полученной непосредственно Туроператором.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что АО СК «Армеец» и ООО СК «Экип» в полном объеме выполнили свои обязательства и выплатили положенное истцу страховое возмещение, в связи с чем, оснований для возложения на страховщиков обязательств по выплате возмещения сверх установленного лимита, нет и в указанной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что ответчиками в материалы дела не представлен реестр согласованный с туроператором, а также утвержденный Банком России, вследствие чего правомерность исчисления пропорции в размер 0.32 страховыми компаниями не доказана, не основан на законе.

Требования иска о взыскании с ООО «ТК «Интревэл Столешники» компенсации морального вреда подлежит удовлетворению на основании ст.15, Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, частично в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» с ООО «ТК «Интрэвел Столешники» подлежит взысканию штраф в размере 5000 рублей.

В соответствии ч. 1 ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Интрэвел Столешники», удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Интрэвел Столешники» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Интрэвел Столешники», отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО СК «Экип», АО СК «Армеец», отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Интрэвел Столешники» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.