Дело № 58RS0018-01-2024-002540-97 2-1905/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО ПКО «Авангард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 13.01.2020 г. ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении потребительского кредита 

<

***> (сформирован на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № 59915752891 от 13.01.2020 г.) с лимитом кредитования 55 000 рублей. Условия пользования кредитной картой указаны в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в рамках договора комплексного обслуживания в соответствии с приложением № 4 к ДКО. 06.12.2022 г. ПАО «МТС-Банк» и ООО «Авангард» заключили договор цессии № А-122022, по которому право требования в отношении должника было передано ООО «Авангард». ООО «Авангард» уведомило должника о переуступке долга путем направления простого письма. 09.01.2024 г. изменено наименование ООО «Авангард» на ООО ПКО «Авангард». Со дня заключения договора уступки прав требования новым кредитором по договору является ООО ПКО «Авангард». Согласно реестру уступаемых прав требования ПАО «МТС-Банк» передало долг в размере 75 933 рубля 96 копеек, из которых 68 402 рубля 14 копеек – сумма основного долга, 7 531 рубль 82 копейки – начисленные проценты. Сумма задолженности не погашена до настоящего времени. На 08.05.2024 г. сумма долга за период действия договора с 16.01.2020 г. по 31.01.2022 г. составляет 75 933 рубля 96 копеек. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> от 13.01.2020 г. за период с 16.01.2020 г. по 31.01.2022 г. в размере 75 933 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 479 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Авангард» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13.01.2020 г. на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № 59915752891 ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении потребительского кредита 

<

***> с лимитом кредитования 55 000 рублей под 23,665 % годовых на неопределенный срок.

Условия пользования кредитной картой указаны в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в рамках договора комплексного обслуживания в соответствии с приложением № 4 к ДКО.

Согласно п. 6 договора держатель карты ежемесячно в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую минимальную сумму внесения средств на счет, минимальные суммы внесения на счет, невнесенные на счет в предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 08.05.2024 г. сумма долга за период с 16.01.2020 г. по 31.01.2022 г. составляет 75 933 рубля 96 копеек, из них: 68 402 рубля 14 копеек – сумма основного долга, 7 531 рубль 82 копейки – начисленные проценты.

06.12.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Авангард» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № А-122022, в соответствии с которым к истцу перешло право требования исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору 

<

***> от 13.01.2020 г., заключенному с ПАО «МТС-Банк».

Согласно реестру уступаемых прав требования ПАО «МТС-Банк» передало долг в размере 75 933 рубля 96 копеек, из которых 68 402 рубля 14 копеек – сумма основного долга, 7 531 рубль 82 копейки – начисленные проценты.

ООО «Авангард» уведомило должника о переуступке долга путем направления простого письма.

09.01.2024 г. наименование ООО «Авангард» изменено на ООО ПКО «Авангард».

Со дня заключения договора уступки прав требования новым кредитором по договору является ООО ПКО «Авангард». 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Со стороны ответчика никаких возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении суммы основного долга и процентов за пользование кредитом суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 16.01.2020 г. по 31.01.2022 г. в размере 75 933 рубля 96 копеек.

Со стороны ответчика возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском. 

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты г.р., паспорт гражданина РФ серии Данные изъяты) в пользу ООО ПКО «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> от 13.01.2020 г. за период с 16.01.2020 г. по 31.01.2022 г. в размере 75 933 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 479 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова 

В окончательной форме решение принято 15.07.2024 г.