Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Лебедева В.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1. 

потерпевшей ФИО4,

представителя потерпевшей ФИО4,

при секретаре ,

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 11.1,11.2 Правил дорожного движения РФ, при выполнении меневра обгона в разрешенном месте в ограниченной видимости с учетом дорожных и метеорологических условий создал опасность и помеху в движении транспортных средств, движущихся во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, в результате чего водителю ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФобАП признал полностью и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался 

<

адрес> со скоростью 

<

данные изъяты> км/час. Проехав 

<

адрес> он решил обогнать автомашину, двигавшуюся перед ним, на встречной полосе никого не было. При перестроении влево он почувствовал удар откуда, появилась автомашина, с которой он совершил столкновение, он не понял.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час.40 мин. она, управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигалась 

<

адрес> со скоростью примерно 

<

данные изъяты> км/час. 

<

адрес> навстречу ей неожиданно выехал автомобиль, она начала сигналить и одновременно тормозить и в этот момент последовало столкновение. Столкновение произошло на ее полосе движения. В результате ДТП она получила телесные повреждения. 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 11.1,11.2 Правил дорожного движения РФ, при выполнении меневра обгона в разрешенном месте в ограниченной видимости с учетом дорожных и метеорологических условий создал опасность и помеху в движении транспортных средств, движущихся во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение в автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, в результате чего водителю ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что у ФИО4 установлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по указанию дежурного был направлен на ДТП. Прибыв на место в 19 часов 20 минут было установлено, что 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение в автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, после чего совершил съезд в кювет (л.д.

<

данные изъяты>).

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут 

<

адрес>, из которой следует, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выполнении меневра обгона совершил столкновение в автомашиной КИА РИО, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, в результате чего водитель ФИО4 получила телесные повреждения (л.д. 

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>); 

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на работе, он работает 

<

данные изъяты> №. Примерно в 18 час.40 мин. управляя автомашиной 

<

данные изъяты> двигался 

<

адрес>, проехав 

<

адрес> на прямом участке дороги он увидел что его хочет обогнать автомобиль. Он снизил скорость и когда он поравнялся с ним, он увидел, что из темноты во встречном направлении появился автомобиль, который двигался с выключенными световыми приборами, после чего произошло столкновение (л.д.

<

данные изъяты>); 

- объяснением потерпевшей ФИО4, из которого следует, что примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пристегнутая ремнями безопасности с включенным светом фар двигалась 

<

адрес> со скоростью примерно 

<

данные изъяты> км/час. В районе 

<

адрес> по встречной полосе двигался грузовой автомобиль со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Когда они практически поравнялись с грузовиком из-за него навстречу ей неожиданно выехал автомобиль по размеру больше легкового. Она начала сигналить и одновременно тормозить и в этот момент последовало столкновение. Данный автомобиль совершил столкновение с левой частью ее автомобиля. На некоторое время у нее потемнело в глазах, но сознание она не теряла. Проезжающий мимо таксист вытащил ее из автомашины через окно водительской двери, так как дверь заклинило и сама она выйти не смогла. Дорога на месте ДТП была прямая, освещение искусственное, видимость около 100м (л.д. 

<

данные изъяты>).

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался 

<

адрес> со скоростью 

<

данные изъяты> км/час за маршрутным такси № марки 

<

данные изъяты>. Был пристегнцт ремнем безопасности, с включенными фарами. Проехав 

<

адрес> он решил обогнать автомашину, двигавшуюся перед ним., для этого включил левый указатель поворота и убедившись, что во встречном направлении нет автомашин. При перестроении влево он почувствовал удар от чего его автомашина потеряла управление и съехала в кювет (л.д.

<

данные изъяты>);

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон;

по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. 

Таким образом, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п.п. 11.1,11.2 ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает, что административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, не находит.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.