Дело № 5-72/2020

49RS0006-01-2020-262-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сусуман 18 ноября 2020 года

Судья Сусуманского районного суда Магаданской области Тигор Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, не работающей, зарегистрированной в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшейся,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, выразившееся в следующем.

Указом губернатора Магаданской области от 02 апреля 2020 года №57-у «О введении режима повышенной готовности на территории Магаданской области» (в редакции от 28 октября 2020 года), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в целях предупреждения и локализации возможной чрезвычайной ситуации, связанной с завозом и распространением коронавирусной инфекции (COVID-19), на территории Магаданской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 00 часов 00 минут 18 марта 2020 года до 00 часов 00 минут 16 ноября 2020 года. 

Постановлением Правительства Магаданской области от 19 июня 2020 года №458-пп (ред. от 28 октября 2020 года) утверждены «Меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области», обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Меры), подпункт 2 пункта 1 которых предписывает использование лицевых масок для защиты дыхательных путей – в общественном транспорте, в местах приобретения товаров, работ, услуг, в зданиях (помещениях) организаций, в иных общественных местах, используемых гражданами для передвижения, работы, учебы, отдыха, проведения массовых мероприятий, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

В нарушение подпункта 2 пункта 1 Мер, ФИО1, будучи осведомленной об их содержании, 30 октября 2020 года в 15 часов 30 минут, то есть в период действия режима повышенной готовности, зашла в место приобретения товаров - помещение магазина «Перекресток», расположенного в доме №4 «а» по ул.Ленина в г.Сусумане Сусуманского района Магаданской области, где находилась без лицевой маски для защиты дыхательных путей, отказалась выполнить требование сотрудников магазина об использовании лицевой маски. 

Таким образом, ФИО1 30 октября 2020 года в г.Сусумане Магаданской области не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Сусуманскому району ФИО3 от 30 октября 2020 года, согласно которому 30 октября 2020 года в 15 часов 35 минут от продавца магазина «Перекресток» поступило сообщение о «неадекватном» поведении покупателя, для разбирательства по которому направлен УУП ФИО2; объяснением свидетеля ФИО5 от 30 октября 2020 года, подтвердившей факт нахождения в указанную дату в помещении торгового зала магазина ФИО1, отказавшейся использовать лицевую маску и покинуть магазин, в связи с чем был вызван наряд полиции; объяснением ФИО1 от 01 ноября 2020 года, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, и которая подтвердила, что 30 октября 2020 года около 15 часов 30 минут зашла в магазин купить продуктов без лицевой маски, которую забыла дома, услышав от сотрудников магазина об отказе в обслуживании по указанному основанию, отказалась покинуть магазин, настаивала, что не больна, о действующих на территории Магаданской области ограничениях и Мерах была осведомлена; протоколом об административном правонарушении №49СУС 055295 от 01 ноября 2020 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; сведениями из ИБД в отношении ФИО1, согласно которым последняя на момент совершения инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, считалась не подвергнутой административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания ФИО1 должно быть назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Н.А. Тигор