Дело № 5-236/2018

УИД_29RS0025-01-2018-000651-08__

__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 26 октября 2018 года 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, 

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти в 

<

...>, Устьянский район, Архангельская область, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО4, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, работающего в ООО «...», проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

установил:

08 октября 2018 года в период с 21 часа до 22 часов ФИО4, находясь возле ..., на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 не менее пяти раз кулаком по различным частям тела, чем причинил ФИО1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в районном суде вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что на крыльце дома произошел словесный скандал с ФИО1, которая ударила его по лицу, в ответ он «перевал» ее с крыльца на землю через перила.

Потерпевшая ФИО1 в районном суде пояснила следующее. Она с ФИО2 пришла в гости к ФИО3, его дома не оказалось, и позвонив ФИО3, они стали ждать его прихода. Через несколько минут увидела, что к дому подходит ФИО3 с ФИО4. ФИО3, не дойдя до дома, остановился, разговаривая по телефону. ФИО4, подходя к ним, стал кричать на них, в результате они начали ругаться, он начал ее толкать, бросил ее телефон, ударил козырьком кепки ее по лбу, при этом вел себя неадекватно. В это время к ним подошел ФИО3, стал удерживать ФИО4, а тот, продолжая скандал, схватил ее за левую руку и нанес не менее 5 ударов ей по телу, причинив ей физическую боль. Потом ФИО4 нагнул ее через перила крыльца и она упала на землю.

Заслушав ФИО4, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 октября 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2018 года, рапортом следователя, заключением эксперта ... от 15 октября 2018 года, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, проводившим административное расследование, с участием ФИО4 Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены и данный факт он собственноручно удостоверил в названном протоколе, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», собственноручно указал «ознакомлен, согласен». 

Из сообщения рапорта старшего следователя СО ОМВД России по Устьянскому району ФИО5 следует, что 9 октября 2018 года ему позвонила ФИО1 и сообщила, что 08 октября 2018 года в период с 21 часа до 22 часов возле ... ее избил ФИО4

Как следует из заключения эксперта ... от 15 октября 2018 года, у ФИО1 имелись телесные повреждения ..., которые расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью.

При проверке обстоятельств произошедшего события потерпевшая ФИО1 пояснила, что 8 октября 2018 г., в ходе ссоры ФИО4 нанес ей не менее пяти ударов кулаком по телу, отчего она почувствовала физическую боль. 

В своих объяснениях свидетель ФИО2 подтвердила, что ФИО4 нанес ФИО1 не менее пяти ударов кулаком по телу. 

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Доводы ФИО4 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения объективно опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, которые согласуются между собой и с другими материалами дела, сомнений у суда в их достоверности не вызывают.

Вопреки утверждению ФИО4 совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом каких-либо противоречий в исследованных доказательствах не имеется.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающего ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: 

получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, 

<

...> д. 3.

расчетный счет 40101810500000010003

лицевой счет 04241288610

банк получателя – Отделение Архангельск, г. Архангельск,

БИК 041117001 ИНН 

<

***> КПП 290101001 ОКТМО 11654151

УИН 18880429180293273372

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Шерягина С.Н.