Дело № 2-1794/20

18RS0023-01-2020-002313-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В..

с участием

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, 16.01.2020 ответчик взяла в долг у истца 673000 руб. под 8% в месяц, о чем написала расписку, в которой обязалась вернуть указанную сумму 16.06.2020 вместе с процентами. В период с января 2020 года по сентябрь 2020 ответчик не вернула истцу сумму долга, на требования истца ответчик отвечает отказом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 673000 руб., проценты в размере 376880 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13449,40 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что у нее имеется две карты, ответчик перечислял какую-то сумму, денежные средства по расписке не возвращены. 

Ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, было несколько расписок, по просьбе истца переписала расписку. Договорились, что вернет без процентов. Она переводила денежные средств истцу и двум другим лицам, номера карт которых ей предоставила истец. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. 

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из материалов дела 16 января 2020 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 673000 руб., а ФИО2 обязалась возвратить указанную сумму 16 июня 2020 года с уплатой 8 процентов месяц.

Факт заключения договора займа и передачи указанной суммы подтверждается распиской от 16 января 2020 года, содержащей собственноручную подпись ФИО2, удостоверяющую факт получения указанной денежной суммы от ФИО4

Такими образом, суд считает установленным факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на указанных условиях.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Срок исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком наступил 16 июня 2020 года. Вместе с тем, доказательств возврата ответчиком истцу суммы долга в полном объеме суду не представлено. Истец факт возврата денежных средств отрицает, пояснив, что какую-то сумму ответчик перечисляла.

Из представленной ответчиком выписки по совершенным операциям по карте ответчика ФИО2 за период с 01 января 2020 года по 01 июля 2020 года следует, что ответчиком на принадлежащие истцу карты № 

<

данные изъяты> и № 

<

данные изъяты> переведена сумма в размере 11050 руб.

Факт принадлежности указанных карт истцу подтвержден истцом в судебном заседании.

Поскольку доказательств наличия задолженности ответчика перед истцом, возникшей из иных правоотношений, чем указанный договор займа, суду не представлено, указанные платежи произведены в период после заключения договора займа, суд приходит к выводу, что указанная сумма внесена ответчиком в качестве исполнения обязательств по указанному выше договору займа.

Доводы ответчика о переводу денежных сумм, предназначенных истцу, иным лицам по указанию истца суд находит несостоятельными, поскольку истцом указанные обстоятельства не подтверждены, ответчиком доказательств в их подтверждение не представлено. 

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, учитывая положения ст.319 ГК РФ, суд приходит к выводу, что внесенная ответчиком сумма в размере 11050 руб. подлежу зачету в счет уплаты процентов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы займа в размере 673000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с 16. Января 2020 года по 16 августа 2020 года в размере 376880 руб. 

В силу положений п. 5 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Ростовщическим, процент становится, если он в два раза и более превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Закон предполагает, что в этой ситуации процент является чрезмерно обременительным для должника.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2020 года, в сумме свыше 300 000 руб. на срок до 1 года, установлены Банком России в размере 15,043% годовых при их среднерыночном значении 11,282% годовых.

Из условий заключенного 16 января 2020 года договора следует, что проценты за пользование займом составляют 96% годовых, которые в шесть раз превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты (96 / 15,043% = 6,38,).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям положение п. 5 ст. 809 ГК РФ, поскольку договорные проценты за пользование займом явно превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и являются чрезмерно обременительными для должника (ростовщические проценты) и определяет размер процентов за период с 16 января 2020 года по 16 августа 2020 года в размере 59337,06 руб. (673000 x 15,043% /365 x 214).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 16.01.2020 года по 16.08.2020 года в размере 48287,06 руб. (59337,06 руб. - 11050 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13449,40 руб., подтверждается чек-ордером от 07.09.2020 года, с учетом частичного удовлетворения исковых требования с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10412,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа от 16 января 2020 года:

- 673000 руб. – сумма займа;

- 48287,06 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 16.01.2020 года по 16.08.2020 года.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10412,87 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения через Сарапульский городской суд УР. 

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2020 года.

Судья В.Ю.Голубев