к делу № 2-1623/2020 г.

УИД: 23RS0057-01-2020-002553-63

Решение

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 25 сентября 2020 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Ткачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1 225 000,00 руб., процентов в размере 141 182,60 руб. и компенсацию за причиненный преступлением моральный вред в размере 100 000, 00 руб. 

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25.02.2020 г. с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22.04.2020 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ. 

В соответствии с приговором Усть-Лабинского районного суда у истца, как потерпевшего по уголовному делу, возникло право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании размера причиненного ущерба, включая иные, предусмотренные законом выплаты, в рамках возникших правоотношений.

Приговором суда установлены обстоятельства, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи семян подсолнечника СПК урожая 2016г. от 27.10.2016г. № 2. Согласно п. 2.2 условий договора стоимость товара составляет 1 225 000 рублей.

В соответствии с п. 5.5 договора покупатель обязан оплатить товар в любой допускаемой форме в течение 30 дней с момента подписания договора, то есть не позднее 27.11.2016 г.

Однако, ответчиком этого сделано не было, что явилось основанием для подачи настоящего искового заявления.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Ответчик не исполнил условия договора. При этом, не собирался их исполнять заведомо, что установлено вступившим в законную силу приговором суда.

При таких обстоятельствах, у истца имеются все основания для взыскания задолженности по договору купли-продажи, которая в свою очередь является реальным ущербом в рамках уголовного дела.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с договором купли-продажи стоимость семян подсолнечника составляет 1 225 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с расчетом индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен по состоянию на 24.08.2020г. проценты в рамках индексации оставляют 141 182,60 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2010 № 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений статьи 151 и пункта 2 статьи 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим). По мнению истца, размер компенсации морального вреда составляет 100 000 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

В судебное заседание ответчик не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью и просил принять его признание иска. 

Исследовав материалы дела, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит возмещению ответчиком с исковых требований имущественного характера в размере 15 180 рублей 91 копейки и с исковых требований неимущественного характера в размере 300 рублей, всего в сумме 15 480 рублей 91 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1. 

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 225 000 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, проценты в размере 141 182 рубля 60 копеек и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а всего в сумме 1 466 182 (один миллион четыреста шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 60 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 15 480 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 91 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись

копия верна

Судья А.Ю. Дашевский