Дело № 5-166/2019

УИД 33RS0008-01-2019-001418-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 26 июня 2019 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего формовщиком в ООО «Стародворские колбасы», не состоящего в зарегистрированном браке, , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

25.06.2019 г. инспектором мобильного взвода ОРППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 был составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что в этот же день в 19 часов 35 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения общественном месте – у 

<

адрес>, 

<

адрес>, выражался в адрес гражданки ФИО3 нецензурной бранью, словесно угрожал ей физической расправой, на ее замечания не реагировал и продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находясь во дворе многоквартирного в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность, кроме собственного признания вины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2019 г. №; заявление ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 25.06.2019 г., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который в этот же день около 19 часов 35 минут находясь на 

<

адрес>, у 

<

адрес> состоянии опьянения выражался в ее адрес нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, продолжая противоправные действия; объяснениями ФИО3 от 25.06.2019 г., из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, выйдя в 18 часов 00 минут во двор дома, она увидела как гражданский муж ее сестры ФИО1, кинул в ее строну стеклянную бутылку объемом 0,5 л., после чего разбил посуду, находящуюся на столе во дворе дома. После этого ФИО3 сделала ему замечание, в ответ ФИО1 оскорбил ее нецензурной бранью; протоколом об административном задержании № от 25.06.2019 г.; протоколом об административном доставлении от 25.06.2019 г.; объяснением ФИО3 от 25.06.2019 г. и объяснением ФИО4 от 25.06.2019 г. в которых она указала, что ФИО1 находясь в состоянии опьянения беспричинно выражался в адрес ее матери нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно. Из материалов дела следует, что ФИО5 при составлении протокола были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившемся в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Владимирской области (ФИО2 МВД России на транспорте), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 332901001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир г. Владимир, БИК 041708001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880233195005673081.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Забродченко