Дело "Номер"

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород "Дата"

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретарях судебного заседания Мокшиной О.О., Бирюковой Н.С., с участием государственного обвинителя Глебовой И.Е., представителей потерпевших ФИО1, представившего доверенность от "Дата", ФИО2, представившего доверенность от "Дата", обвиняемого ФИО3, защитника адвоката Корсаковой А.В., представившей удостоверение "Номер" и ордер от "Дата",

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, "Дата" рождения, уроженца г. Горький, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего среднее специальное образование, имеющего малолетнего ребенка "Дата" рождения, зарегистрированного и проживающего по "Адрес", не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил два покушения на кражи, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием месте и время, не позднее 04 часов 30 минут "Дата" ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств из банкомата NCR "Номер", принадлежащего ПАО хххх, расположенного в отделении «ххх» на первом этаже "Адрес" г. Н.Новгорода, распределив между собой роли. 

С целью осуществления своего преступного умысла "Дата" около 04 часов 30 минут ФИО3 и неустановленное следствием лицо на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, действуя согласно ранее разработанному плану, прибыли к отделению «ххх» ПАО хххх, расположенному на первом этаже "Адрес" г. Н.Новгорода, взяв с собой заранее приготовленные для совершения преступления отвертку, монтировку, два заполненных неустановленным в ходе следствия газом газовых баллона со шлангами, электрический аккумулятор, два электрических провода, скрепленных со спичкой изоляционной лентой, являющихся проводником и взрывателем, и фрагмент ткани. Используя неустановленную в ходе следствия магнитную карту, путем свободного доступа вошли в помещение круглосуточной зоны обслуживания отделения «ххх». Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде особо крупного материального ущерба для собственника и желая их наступления, без намерения возвращать имущество, действуя умышленно из корыстных побуждений, противоправно тайно с целью незаконного обогащения совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору подошли к банкомату NCR "Номер", в котором находись принадлежащие ПАО хххх денежные средства в сумме .... рублей. Исполняя свою роль, ФИО3 с помощью имеющихся отвертки и монтировки сломал шторку презентора банкомата NCR "Номер" и с неустановленным следствием лицом вставил через него внутрь металлической сейфовой части банкомата шланги из газовых баллонов и два электрических провода, скрепленных со спичкой изоляционной лентой, являющихся проводником и взрывателем. Удерживая при себе два газовых баллона, ФИО3, исполняя свою роль в общем преступном умысле, открыл вентили двух газовых баллонов, подав необходимое количество газа через шланги внутрь металлической сейфовой части банкомата NCR "Номер". После заполнения газом ФИО3 закрыл вентили двух газовых баллонов, заткнул презентор фрагментом ткани, образовав таким образом внутри металлической сейфовой части банкомата NCR "Номер" взрывоопасную газо - воздушную смесь. ФИО3, исполняя свою роль в общем преступном умысле, размотал провода от банкомата NCR "Номер" к входной двери на улицу, вдвоем вышли из помещения отделения «ххх», забрав с собой два газовых баллона со шлангами, электрический аккумулятор, отвертку, монтировку, другие концы двух электрических проводов. Находясь на улице, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, соединив два электрических провода, ведущие от банкомата NCR "Номер" из помещения самообслуживания отделения «ххх», с клеммами заранее приготовленного электрического аккумулятора, создали разогрев проводника при протекании по нему электрического тока и возгорание серной головки спички, с целью взрыва металлической сейфовой части банкомата NCR "Номер" и тайного хищения принадлежащих ПАО хххх денежных средств. 

Однако свои преступные действия ФИО3 и неустановленное следствием лицо не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку быстрого взрывного сгорания (взрыва) газо-воздушной смеси, вызвавшей соответствующий быстрый рост давления, не произошло по независящим от ФИО3 и неустановленного следствием лица обстоятельствам, металлическая сейфовая часть банкомата NCR "Номер" разрушена не была. Опасаясь быть застигнутыми сотрудниками полиции на месте преступления, ФИО3 и неустановленное следствием лицо вышли на улицу из помещения отделения «ххх», забрав с собой два газовых баллона со шлангами, электрический аккумулятор, отвертку, монтировку, два электрических провода, скрепленных со спичкой изоляционной лентой, и на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица скрылись с места совершения преступления, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 и неустановленного следствием лица обстоятельствам. 

Кроме того, в неустановленных следствием месте и время, но не позднее 04 часов 30 минут "Дата" ФИО3, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, вступил с двумя неустановленными следствием лицами в предварительный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств из банкомата "Номер", принадлежащего ПАО «ххх», расположенного в дополнительном офисе "Номер" на "Адрес", распределив между собой роли. 

С целью осуществления своего преступного умысла "Дата" около 04 часов 30 минут ФИО3 и двое неустановленных следствием лиц на неустановленном следствием автомобиле под управлением одного из неустановленных следствием лиц, действуя согласно ранее разработанному плану, прибыли к дополнительному офису "Номер" ПАО «ххх», расположенному "Адрес". Взяв с собой заранее приготовленные для совершения преступления отвертку, монтировку, два заполненных неустановленным в ходе следствия газом газовых баллона со шлангами, электрический аккумулятор, два электрических провода, скрепленных со спичкой изоляционной лентой, являющихся проводником и взрывателем, фрагмент ткани, путем свободного доступа вошли в помещение круглосуточной зоны обслуживания дополнительного офиса "Номер". Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде особо крупного материального ущерба для собственника и желая их наступления, без намерения возвращать имущество, действуя умышленно из корыстных побуждений, противоправно тайно с целью незаконного обогащения, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, подошли к банкомату "Номер", в котором находись принадлежащие ПАО «ххх» денежные средства в сумме .... рублей. Исполняя свою роль в составе группы лиц, ФИО3 с помощью имеющихся отвертки и монтировки сломал шторку презентора банкомата "Номер" и вставил через него внутрь металлической сейфовой части банкомата два электрических провода, скрепленных со спичкой изоляционной лентой, являющихся проводником и взрывателем. Одно из неустановленных следствием лиц, исполняя свою роль в общем преступном умысле, размотало провода от банкомата "Номер" к входной двери на улицу. С целью продолжения преступного умысла ФИО3 и двое неустановленных следствием лиц, намеревались, удерживая при себе два газовых баллона, поместить внутрь металлической сейфовой части банкомата "Номер" шланги из газовых баллонов, открыть вентили двух газовых баллонов, подав необходимое количество газа через шланги внутрь металлической сейфовой части банкомата "Номер", после заполнения газом закрыть вентили двух газовых баллонов, заткнуть презентор фрагментом ткани, образовав таким образом внутри металлической сейфовой части банкомата "Номер" взрывоопасную газо - воздушную смесь, втроем выйти из помещения дополнительного офиса "Номер", забрать с собой два газовых баллона со шлангами, электрический аккумулятор, отвертку, монтировку, другие концы двух электрических проводов, и, находясь на улице, соединив два электрических провода, ведущие от банкомата "Номер" из помещения самообслуживания отделения дополнительного офиса "Номер", с клеммами заранее приготовленного электрического аккумулятора, создать разогрев проводника при протекании по нему электрического тока и возгорание серной головки спички, с целью взрыва металлической сейфовой части банкомата "Номер" и тайного хищения принадлежащих ПАО «ххх» денежных средств. 

Однако свои преступные действия ФИО3 и двое неустановленных следствием лиц не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в дополнительный офис "Номер" пришел Ф.И.О., не посвященный в их преступные планы. Опасаясь быть застигнутыми сотрудниками полиции на месте преступления, ФИО3 и двое неустановленных следствием лиц, вышли на улицу из помещения дополнительного офиса "Номер", забрав с собой два газовых баллона со шлангами, электрический аккумулятор, отвертку, монтировку, два электрических провода скрепленных со спичкой изоляционной лентой, и скрылись с места преступления. "Дата" около 04 часов 40 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции "Адрес", то есть преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 и двух неустановленных следствием лиц обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении двух покушений на кражи денежных средств из банкоматов признал полностью, пояснив, что в "Дата" он познакомился с мужчинами по именам Александр и Сергей (более подробные данные назвать затрудняется), которые предложили ему совершить хищение денежных средств из банкомата путем его взрыва. Согласился с указанным предложением. В интернете они изучили видеозапись подрыва банкомата. Приобрели все необходимое оборудование, маски, перчатки. Его главная роль заключалась в том, что он открывает отверткой купюроприемник банкомата; кто – нибудь вставляет провода и шланги в банкомат, затем закрывает вентили, шланги и они покидают помещение. Затем они присоединяют провода к клеммам аккумулятора, происходит замыкание, происходит взрыв. После взрыва один из них забегает в помещение и забирает кассету с деньгами из разрушенного банкомата. После этого они покидают место преступления. По их предположению в банкомате должно было быть не менее .... рублей. 

В "Дата" он и Александр приехали на автомобиле и под управлением последнего к отделению ПАО хххх, расположенному "Адрес". В банке они подошли к банкомату, он отверткой открыл купюроприемник, вместе вставили шланги от баллонов в купюроприемник. Он размотал провода к выходу из банка. Затем открыли краны от баллонов, газ вошел в терминал. Затем они замкнули аккумулятор, однако взрыва не произошло. Почему не произошел взрыв, он не знает. После этого ушли с места преступления. 

Через некоторое время Александр и Сергей вновь предложили ему совершить такую же кражу из банкомата. Он согласился. "Дата" ночью они подъехали на том же автомобиле к "Адрес", подошли к отделению ххх. В его задачу входило вскрыть купюроприемник для того, чтобы двое других смогли вставить шланги, пустить газ и обеспечить детонацию. Приготовленные шланги оказались слишком большого диаметра и не вошли в сломанный им купюроприёмник. В этот момент в помещение с банкоматами неожиданно вошел мужчина, но они прогнали, а когда поняли, что поместить в купюроприемник шланги не получится, решили уйти. Уходили с лицевой стороны "Адрес", но были замечены подъехавшими сотрудниками полиции, он был задержан.

Гражданский иск ПАО «ххх» в размере причиненного ущерба в сумме .... рублей признает полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3 в совершении "Дата" покушения на кражу денежных средств из банкомата ПАО хххх подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями подозреваемого ФИО3 и обвиняемого ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей и представителя потерпевшего, протоколами следственных действий и другими документами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 пояснил, что по "Адрес" было расположено отделение банка «хххх», где имелось помещение с установленным банкоматом. Ему известно, что "Дата" в данном отделении был поврежден банкомат. В ходе осмотра банкомата техником установлено, что в банкомате поврежден шатер дисплея и выявлено повреждение третьими лицами. Согласно акта о результатах пересчета наличных денег на момент инкассации в банкомате находилось более .... рублей. При просмотре видеозаписи видно, что в отделении Банка прошли двое мужчин, они пытались произвести взрыв банкомата, но по каким – то причинам у них этого не получилось. Гражданский иск банком не заявлялся.

Кроме того, суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследовал показания "Свидетель 1", данные ей в ходе предварительного расследования, в которых она в частности поясняла, что работала в должности специалиста отделения «хххх», расположенного по "Адрес". "Дата" около 08 часов 30 минут пришла на работу обратила внимание, что приходящие клиенты банка не могли с помощью банкомата производить операции с денежными средствами. Обнаружила, что банкомат находится в неисправном состоянии, специалист сделал заключение о том, что он поврежден третьими лицами. При выгрузке в банкомате находилось .... рублей. (т. .....)

Кроме того, вина ФИО3 в покушении на кражу "Дата" подтверждается следующими документами.

Заявление "Свидетель 1" о повреждении "Дата" банкомата ПАО хххх, по "Адрес". (т. .....)

Заявление Ф.И.О., который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 и двух неустановленных лиц, который "Дата" около 04 часов 30 минут, находясь в помещении операционного офиса «хххх» по "Адрес", пытались похитить из банкомата денежные средства, принадлежащие банку, в сумме .... рублей. (т. .....)

Протокол осмотра места происшествия, фототаблица к нему от "Дата", согласно которому осмотрено помещение ПАО хххх по "Адрес", изъята копия акта выполненных работ (т. .....)

Ответ банка на запрос, содержащий сведения о том, что в 04 часов 30 минут "Дата" в банкомате, расположенном в операционном офисе «хххх» по "Адрес", находились денежные средства в размере .... рублей (т. .....)

Протокол выемки копии акта о результатах пересчета наличных денег, изъятых из ПТС "Номер", копии приходного кассового ордера "Номер" (т. .....)

Протокол осмотра документов - копии акта выполненных работ, содержащего информацию о том, что "Дата" осмотрен банкомат модели NCR "Номер" клиент КБ «хххх» по "Адрес", в ходе которого обнаружена неисправность шаттера диспежера (погнута рамка, разрушен червячный механизм). Выявлен вандализм со стороны 3-х лиц, следы копоти на двери сейфа, требуется замена неисправной запчасти; копия акта о результатах пересчета наличных денег, изъятых из ПТС "Номер", содержащего информацию о том, что "Дата" в банкомате ПАО «хххх» согласно чеку инкассации ПТС на момент инкассации, общий остаток ценностей в кассетах составляет .... рублей; копия приходного кассового ордера "Номер", содержащего информацию о том, что "Дата" разгрузка банкомата ПАО «хххх», составляет .... рублей (т. .....)

Протокол выемки CD-R диска с видеозаписью из ПАО хххх за "Дата" (т. .....)

Протокол осмотра CD-R диска с видеозаписью из ПАО хххх за "Дата", согласно которому на диске имеется 3 видео файла. Файл "Номер" воспроизводит видеозапись камеры видеонаблюдения, установленной в круглосуточном помещении банка «хххх». В нижнем левом углу ведется отчет длительности времени видеозаписи. Камера установлена вверху в центральной части помещения. На 58 секунде видеозаписи в помещение входят двое мужчин. Мужчина "Номер" одет в черные брюки и черную куртку, на голове капюшон, лицо скрыто. В руках держит сумку. Мужчина "Номер" одет в камуфляжный костюм, куртка с капюшоном, лицо скрыто. На спине рюкзак. В рюкзаке баллон со шлангом. Мужчина "Номер" ставит сумку на пол, достает из нее металлический предмет. Мужчина "Номер" так же наклоняется и совместно с мужчиной "Номер" производит манипуляции со шлангом. Мужчина "Номер" достает из сумки провод, один край которого передает мужчине "Номер" и тянет провод к входной двери. Мужчина "Номер" подводит край провода к банкомату и выполняет с ним манипуляции, скрытые от обзора видеокамеры. Мужчина "Номер" кладет провод около входной двери, возвращается к мужчине "Номер" и производит с ним совместные манипуляции с проводом и банкоматом. Мужчина "Номер" подходит к рюкзаку и откручивает вентиль баллона. На 5 минуте 10 секунде оба уходят, при этом мужчина "Номер" забирает сумку и край провода, лежащие возле входной двери. На 06 минуте 28 секунде мужчина "Номер" возвращается в помещение. В открытой двери видно, что мужчина "Номер" ожидает снаружи возле двери. Мужчина "Номер" отсоединяет от банкомата провод, забирает его и уходит. Файл "Номер" воспроизводит видеозапись камеры видеонаблюдения, установленной снаружи над входной дверью в помещение. На 27 секунде к двери подходит мужчина "Номер" и мужчина "Номер". Мужчина "Номер" скрыт от видеокамеры, мужчина "Номер" несколько раз дергает за ручку двери. Затем в обзоре видеокамеры зафиксирован мужчина "Номер", который открывает дверь, после чего оба уходят в помещение. На 5 минуте 10 секунде мужчина "Номер" и мужчина "Номер" выходят. Мужчина "Номер" ставит сумку на землю, присаживается и производит манипуляции руками возле сумки. От сумки тянется провод в помещение. На 06 минуте 28 секунде мужчина возвращается в помещение, откуда выходит с проводом, после чего оба скрываются. Файл "Номер" охватывает часть территории с правой стороны от входной двери в помещение банка. На 27 секунде к двери подходят мужчина "Номер" и мужчина "Номер". Мужчина "Номер" скрыт от видеокамеры, мужчина "Номер" несколько раз дергает за ручку двери, затем в обзоре видеокамеры зафиксирован мужчина "Номер", который открывает дверь, после чего оба входят в помещение. На 5 минуте 10 секунде мужчина "Номер" и мужчина "Номер" выходят. Мужчина "Номер" ставит сумку на землю, присаживается и производит манипуляции руками возле сумки. От сумки тянется провод в помещение. На 06 минуте 28 секунде мужчина возвращается в помещение, откуда выходит с проводом, после чего оба скрываются. Файл "Номер" охватывает часть территории с правой стороны от входной двери в помещение Банка. На 27 секунде к двери подходят мужчина "Номер" и мужчина "Номер". Мужчина "Номер" скрыт от видеокамеры, мужчина "Номер" несколько раз дергает за ручку двери. Затем в обзоре видеокамеры зафиксирован мужчина "Номер", который открывает дверь, после чего оба входят в помещение. На 5 минуте 10 секунде мужчина "Номер" и мужчина "Номер" выходят. Мужчина "Номер" ставит сумку на землю, присаживается и производит манипуляции руками возле сумки. Действия мужчины "Номер" скрыты, обзор закрывает мужчина "Номер", который находится в непосредственной близости. От сумки тянется провод в помещение. На 06 минуте 28 секунде мужчина возвращается в помещение, откуда выходит с проводом, после чего оба скрываются. Таким образом, осмотром видеозаписи установлены совместные и согласованные действия двух лиц. (т. .....) 

Протокол осмотра предметов с участием Ф.И.О. и Ф.И.О., в ходе которого Ф.И.О. на записи камере наружного видеонаблюдения у входа в банк опознает первого мужчину как ФИО3, ее бывшего мужа; Ф.И.О. на записи камеры наружного видеонаблюдения у входа в банк опознает мужчину, который вошел в банк первым в черной кофте, как своего сына ФИО3. (т. .....)

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО3 отделение Банка «хххх» в "Адрес" г. Н.Новгорода показал, что "Дата" около 04 часов 30 минут совместно с малознакомым ему лицом, имея совместный умысел на хищение денежных средств, пришли в отделение банка. С помощью магнитной карты он и неизвестное лицо прошли в круглосуточное помещение банка, где установлен банкомат. С помощью имеющихся у них шланга и газового баллона подсоединил шланги к банкомату, отвернул вентиль газового баллона, впустив газ внутрь банкомата. Так же к банкомату присоединил провод с целью производства заряда и детонации, в результате которой должно было произойти повреждение банкомата. После этого они вышли на улицу и ожидали детонацию. Когда детонации не произошло, вернулся в помещение и забрал провод, после чего они скрылись. Рассчитывали похитить .... рублей. (т. .....)

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3 в совершении "Дата" покушения на кражу денежных средств из банкомата ПАО «ххх» подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями подозреваемого ФИО3 и обвиняемого ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей и представителя потерпевшего, протоколами следственных действий и другими документами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 пояснил, что "Дата" была попытка взлома банкомата ПАО «ххх», расположенного "Адрес", тремя молодыми людьми, у банкомата сломана шторка презентера (окно выдачи наличных). Сигнализация на банкомате не сработала, так как не было вибрационного воздействия и попытки открытия банкомата не было.

Кроме того, суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследовал показания "Свидетель 2", данные им в ходе предварительного следствия, согласна которым он работает главным инспектором ПАО «ххх», в его обязанности входит обеспечение безопасности банковский объектов. "Дата" в 04 часа 48 минут ему сообщили о попытке взлома тремя неизвестными людьми банкомата, расположенного в зоне самообслуживания в дополнительном офисе по "Адрес". На месте обнаружил, что у одного из трех банкоматов, расположенного в указанном помещении, сломано окно выдачи наличных (презентер); при проведении технической экспертизы было установлено, что у данного банкомата "Номер" в результате преступных действий возникла необходимость в замене шатера, оптического датчика диспенсера, интерлога верхнего кабинета. Сигнализация не сработала, так как вибрационного воздействия, ударов и попытки открытия верхней и сейфовой части банкомата, не было. Каких либо иных повреждений на входной двери в помещение, и на других банкоматах не обнаружено. Газоанализирующими датчиками, банкоматы, установленные в зоне самообслуживания дополнительного офиса ххх по вышеуказанному адресу оборудованы не были. В ходе личного досмотра ФИО3 выдал сотруднику полиции перчатки матерчатые черного цвета, шапку красного цвета с вставкой серого цвета с самодельными прорезями для глаз и рта, отвертку и металлический прут - монтажку. Кроме того, на улице на тротуаре, примерно в 50 метрах от входа в помещение ххх, где пытались совершить хищение денег, лежал рюкзак защитного цвета, в котором находился газовый баллон, черные шланги, белые провода. От сотрудников полиции узнал, что данные предметы выбросили преступники, когда убегали с места преступления. (т. .....)

Суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследовал показания "Свидетель 3", данные им в ходе предварительного следствия, согласна которым "Дата" совместно с "Свидетель 4" во время дежурства в 04 часа 35 минут от дежурного ГОСДНП (пер. Трамвайный, д.9) поступила заявка, что "Адрес" попытка взлома банкомата. Подъезжая к указанному адресу, увидели, что от отделения ПАО «ххх» убегают трое неизвестных мужчин, поехали вслед на автомобиле, те бросили на землю ручные клади, которые впоследствии изъяты. Преследовали убегающих на автомобиле только со светом фар автомобиля, без проблескового маячка и звуковой сирены, только кричали вслед требование остановиться. На мужчинах были надеты маски с прорезями, в руках был рюкзак, провода. Выбежал из машины и стал преследовать, кричал вслед, чтобы остановились. Мужчины увидев его, скинули рюкзак, провода, и побежали дальше, разделившись: один побежал в сторону магазина «ххх», расположенного "Адрес", двое других - в сторону "Адрес". Задержал ФИО3, на руках у него были одеты матерчатые черные перчатки, в руках держал отвертку, монтажку, а также шапку с прорезями, которую снял во время бега. В присутствии двух понятых у ФИО3 путем личного досмотра изъяты матерчатые перчатки черного цвета, шапка красного цвета с серой вставкой с тремя прорезями, отвертка, монтажка. Задержанный ФИО3 пояснил, что убежавшие мужчины его подельники, они предложили ему совершить кражу денег из банкомата, показывали ролики в Интернете, как это можно сделать. При осмотре прилегающей территории на пешеходном тротуаре слева от отделения Сбербанка было обнаружено два газовых баллона, рюкзак, провода и небольшой аккумулятор, которые лежали друг от друга на расстоянии примерно 15 метров. (т. .....)

Суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследовал показания "Свидетель 4", данные им в ходе предварительного следствия, согласна которым "Дата" во время дежурства в 04 часа. 35 минут от дежурного ГОСДНП (пер. Трамвайный, д.9) поступила заявка, что "Адрес" попытка взлома банкомата. Подъезжая, увидели, что от отделения ПАО «ххх» убегают трое неизвестных мужчин, поехали вслед на автомобиле, те бросили на землю ручные клади, которые впоследствии изъяты. Преследовали убегающих, кричали вслед требование остановиться. Сначала они бежали втроем в направлении "Адрес", на мужчинах были надеты маски с прорезями, в руках - рюкзак, провода. "Свидетель 3" выбежал из машины и стал преследовать, кричал вслед, чтобы остановились. Мужчины увидев его, скинули рюкзак, провода, и побежали дальше, разделившись: один - в сторону магазина «ххх», двое других - в сторону "Адрес", которых продолжал преследовать на служебном автомобиле. Мужчины перебежали трамвайные пути, он вышел из автомобиля и побежал вслед за мужчинами, но те уже скрылись из виду, в связи с чем догнать не смог. "Свидетель 3" задержал одного из убегавших – ФИО3, на руках у него были одеты матерчатые черные перчатки, в руках держал отвертку, монтажку, а также шапку с прорезями. Задержанный ФИО3 пояснил, что убежавшие мужчины его подельники, они предложили совершить кражу денег из банкомата, показывали ролики в Интернете, как это можно сделать. При осмотре прилегающей территории на пешеходном тротуаре слева от отделения ххх было обнаружено два газовых баллона, рюкзак, провода и небольшой аккумулятор, которые лежали друг от друга на расстоянии примерно 15 метров. (т. .....)

Суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследовал показания "Свидетель 5", данные им в ходе предварительного следствия, согласна которым "Дата" в 04 часа 45 минут шел на работу, по пути зашел в отделение ххх, расположенное по "Адрес", для оплаты квитанции. Открыв входную дверь в отделение банка, увидел троих неизвестных, у которых на головах одеты маски, закрывающие лица: у двоих черного цвета, у третьего – серого цвета с прорезями на глазах. Данные мужчины что - то делали около одного из банкоматов. Увидев его, мужчины попросили выйти, что он и сделал. У данных мужчин при себе рядом с банкоматом находились какие - то инструменты и провода. Отойдя на расстояние 100 метров от ххх, позвонил с сотового телефона на номер 112 и рассказал о случившемся. (т. .....)

Суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследовал показания "Свидетель 6", данные им в ходе предварительного следствия, согласна которым "Дата" во время дежурстве в составе следственно - оперативной группы ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду около 05 часов от дежурного получена заявка о проникновении в ххх по "Адрес". Прибыли по данному адресу около 05 час. 15 мин. и обнаружили, что помещение ххх в зоне «24 часа» повреждений нет, однако имел механические повреждения один из банкоматов в данном помещении, а именно отсутствовала «шторка», закрывающая отверстие для денежных купюр. В ходе отработки близлежащей территории обнаружены и изъяты рюкзак с двумя газовыми баллонами, обнаруженный на расстоянии 20 метров от входа в помещение банка; провода белого цвета, обнаруженные на расстоянии 30 метров от входа в банк; аккумулятор, обнаруженный на расстоянии 50 метров от входа в банк. (т. .....)

Кроме того, вина ФИО3 в покушении на кражу "Дата" подтверждается следующими документами.

Заявление "Свидетель 2", в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые "Дата" около 04 часов 30 минут пытались вскрыть банкомат, установленный в круглосуточной зоне самообслуживания ххх по "Адрес". (т. .....)

Заявление Ф.И.О., который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 и неустановленных лиц, которые "Дата" около 04 часов 30 минут пытались тайно похитить из банкомата АТМ-"Номер", установленного в зоне 24 ДО "Номер" по "Адрес", имущество, принадлежащее ПАО ххх. (т. .....)

Протокол личного досмотра ФИО3, в ходе которого "Дата" изъяты перчатки черного цвета матерчатые, шапка красная с серой вставкой и тремя прорезями, отвертка, монтажка. (т. .....)

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которому осмотрено помещение ххх по "Адрес", изъято два газовых баллона в рюкзаке, провода, аккумулятор (т. .....)

Справка, согласно которым остаток денежных средств в банкомате АТМ-"Номер" на момент преступления составлял .... рублей; для восстановления работоспособности УС необходимо осуществить монтажные работы по замене презентера, шатера (т. .....)

Протокол выемки у "Свидетель 2" видеозаписи с банкомата, расположенного в "Адрес" в период времени с 04 часов до 05 часов "Дата" (т. .....)

Протокол выемки у ФИО3 двух кофт, ботинок и спортивных штанов (т. .....)

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены перчатки матерчатые черного цвета, шапка красного цвета с серой вставкой с тремя прорезями, отвертка, монтажка, рюкзак с находящимися в нем двумя газовыми баллонами, провода белого цвета, аккумулятор, две кофты, спортивные штаны, ботинки, видеозапись от "Дата", где запечатлен момент попытки хищения денежных средств из банкомата, расположенного по "Адрес", содержит файлы с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения. "Дата" в период с 04.33 часов до 05 часов запечатлены трое мужчин, шланги, провода, с которыми они производят манипуляции, с помощью металлического прута - манипуляции под клавиатурой. Затем быстро начинают собирать инструменты, провода и в 04:38:33 уходят. (т. .....) 

Протокол осмотра предметов с участием Ф.И.О. и Ф.И.О. При просмотре записи видеокамер наблюдения Ф.И.О. опознала первого мужчину в черной кофте как бывшего мужа ФИО3 по одежде и манере поведения; Ф.И.О. также опознала первого мужчину в черной кофте как сына ФИО3 (т. .....)

Иные представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в рамках настоящего дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

По ходатайству стороны защиты оглашены показания подозреваемого ФИО3 и показания обвиняемого ФИО3, данные им на предварительном следствии.

Согласна показаний обвиняемого ФИО3 от "Дата" в "Дата" он познакомился с мужчинами по именам Александр и в клубе «Бинго Бом». После этого они еще несколько раз встречались, однажды они показали ему в сети в интернет видеозаписи, связанные с хищениями из банкоматов. В процессе просмотра видеозаписей Сергей пояснил, что они с Александром решили совершить хищение из банкомат и тем самым заработать деньги. ФИО3 решил принять участие в данном преступлении, так как нуждался в деньгах. Далее нашли ссылку с подробным описанием газа. Обсудили детали хищений из банкоматов, подобрали безлюдные места их расположений, приобрели оборудование. Чтобы их не опознали, закрывают лицо масками. Роль ФИО3 - открыть отверткой купюроприемник, засунуть провода со спичкой, Александр засовывает шланги. Далее ФИО3 закрывает вентили, шланги и они покидают помещение. Сергей в это время присоединяет провода к клеммам аккумулятора, происходит замыкание, от которого загорается спичка и происходит взрыв. После взрыва Сергей забегает в помещение и забирает кассету с деньгами из разрушенного банкомата. После этого они покидают место преступления. Деньги делят поровну. (т. .....) 

Согласна показаний подозреваемого ФИО3 от "Дата" в "Дата" познакомился с двумя мужчинами по имени Сергей, кличке «Черный» и Александр. В ходе общения Сергей и Александр предложили ему совершить кражу денежных средств из банкомата с использованием газового оборудования. Как совершить кражу такого типа впервые он увидел в сети Интернет из видеоролика, который ему показал Сергей на своем сотовом телефоне. Мужчины предложили совершить кражу из банкомата расположенного в отделении ПАО ххх по "Адрес", сказали, что все необходимое для этого оборудование (баллоны с кислородом и пропаном, провода и мотоциклетный аккумулятор) уже имеется. В начале октября они втроем на автомобиле ВАЗ "Номер" серебристого цвета, принадлежащем Александру, в темное время суток подъезжали к дому "Адрес" с целью разведки. Около 04 часов "Дата" они на автомобиле подъехали к "Адрес", откуда пешком через трамвайные пути пошли д. "Номер", по дороге одели маски в виде шапок с прорезями. В его задачу входило вскрыть купюроприемник для того, чтобы Сергей смог вставить шланги, а Александр должен пустить газ и обеспечить детонацию. После повреждения банкомата должны были забрать деньги находящиеся в нем, по их предположению в банкомате должно было быть не менее .... рублей (по .... рублей каждому), но приготовленные шланги оказались слишком большого диаметра и не вошли в сломанный им купюроприёмник. В этот момент в помещение с банкоматами неожиданно вошел мужчина, но они его прогнали, а когда поняли, что поместить в купюроприемник шланги не получится, решили уйти, но были замечены подъехавшими сотрудниками полиции в результате чего он не смог убежать и был задержан, а его подельники убежали. (т. .....) 

Показания обвиняемого ФИО3 от "Дата" идентичным выше приведенным (т. .....) 

Оценка доказательств.

На протяжении предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый ФИО3 давал последовательные признательные показания по эпизодам покушений на кражи из банкоматов "Дата" и "Дата", которые суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются материалами дела, в том числе справками об остатке денежных средств в банкоматах на момент покушений, протоколами выемки видеозаписей камер наблюдений, протоколами их осмотра в том числе с участием Ф.И.О. и Ф.И.О., которые опознали мужчину в черной кофте как ФИО3, а также другими материалами дела.

Показания подсудимого по эпизоду от "Дата" согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями "Свидетель 1", данными ей в ходе предварительного следствия, согласна которым она работала в должности специалиста отделения «хххх», расположенного по "Адрес". "Дата" около 08 часов 30 минут обнаружила, что банкомат находится в неисправном состоянии, специалист сделал заключение о том, что он поврежден третьими лицами. При выгрузке в банкомате находилось .... рублей.

Показания подсудимого по эпизоду от "Дата" согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями "Свидетель 5", данными им в ходе предварительного следствия, согласна которым "Дата" в 04 часа 45 минут в отделение ххх, расположенное по "Адрес", увидел троих неизвестных мужчин в масках на головах. Данные мужчины что - то делали около одного из банкоматов, при них находились какие - то инструменты и провода.

Признательные показания подсудимого по эпизоду от "Дата" согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями "Свидетель 4" и "Свидетель 3", данными ими в ходе предварительного следствия, согласна которым "Дата" время дежурства в 04 часа 35 минут по заявке попытки взлома банкомата в "Адрес" преследовали троих убегающих неизвестных мужчин, один из которых ФИО3 задержан.

Также показания подсудимого по указанному эпизоду подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями "Свидетель 2", данными им в ходе предварительного следствия, согласна которым ему как главному инспектору ПАО «ххх» "Дата" в 04 часа 48 минут сообщили о попытке взлома тремя неизвестными людьми банкомата, расположенного в зоне самообслуживания в дополнительном офисе по "Адрес". На месте обнаружил, что у одного из трех банкоматов сломано окно выдачи наличных (презентер); возникла необходимость в замене шатера, оптического датчика диспенсера, интерлога верхнего кабинета. В ходе личного досмотра ФИО3 выдал сотруднику полиции перчатки матерчатые черного цвета, шапку красного цвета с вставкой серого цвета с самодельными прорезями для глаз и рта, отвертку и металлический прут - монтажку. Кроме того, на улице на тротуаре, примерно в 50 метрах от входа в помещение ххх, где пытались совершить хищение денег, лежал рюкзак защитного цвета, в котором находился газовый баллон, черные шланги, белые провода. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний "Свидетель 5", "Свидетель 4", "Свидетель 3", "Свидетель 2", полностью согласующимися с показаниями подсудимого. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает.

В связи с изложенным, суд полагает возможным показания указанных свидетелей и подсудимого положить в основу обвинения ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по обоим эпизодам).

Суд доверяет протоколам следственных действий, изложенным в приговоре, поскольку они изготовлены и собраны в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд считает, что ФИО3 не смог довести до конца свой преступный умысел на хищение из банкоматов "Дата" и "Дата" по независящим от него обстоятельствам. 

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору по обоим эпизодам нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и двое неустановленных следствием лиц действовали не каждый самостоятельно, а именно в группе лиц по предварительному сговору. Об этом свидетельствует их техническая оснащенность, предварительное изучение механизма подобных краж из банкоматов в сети Интернет, как следует из показаний подсудимого у него имелась предварительная договоренность с двумя неустановленными следствием лицами на хищение из банкоматов за несколько дней до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, имелась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла.

ФИО3 и два неустановленных следствием лица разработали схему и план преступных действий, распределили роли между собой. Таким образом, достаточная согласованность и целенаправленность действий ФИО3 и двух неустановленных следствием лиц, а также наличие предварительной договоренности на совершении хищений из банкоматов безусловно свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 признаков совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании нашел свое подтверждение по обоим эпизодам квалифицирующий признак в особо крупном размере, поскольку судом установлено, что на момент совершения "Дата" покушения на хищение денежных средств из банкомата NCR "Номер", в нем находись принадлежащие ПАО хххх денежные средства в сумме .... рублей; на момент совершения "Дата" покушения на хищение денежных средств из банкомата "Номер", в нем находись принадлежащие ПАО «ххх» денежные средства в сумме .... рублей, что согласно п. 4 примечания к ст.158 УК РФ является особо крупным размером.

Оценив все собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает доказанным факт совершения ФИО3 "Дата" и "Дата" покушений на кражи из банкоматов. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по преступлению от "Дата" по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по преступлению от "Дата" по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО3, согласно которым он не судим, не состоит на учете у психиатра (т. .....), не состоит на учете у нарколога (т. .....), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно (т. .....), по месту жительства – положительно (т. .....). 

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

ФИО3 совершил два тяжких преступления.

Суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства по преступлению от "Дата" в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, по обоим преступлениям - в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3

Активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступлений заключается в том, что он представил следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (указал лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщил известные ему данные, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления).

Суд не признает данные смягчающее обстоятельства исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасность преступления, поскольку они не связаны с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

В связи с наличием по обоим преступлениям смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с изложенным суд пришел к убеждению о необходимости назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, суд не применяет дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО3 наказания с применением правил ст. 64, ст. 73 УК РФ с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает. 

Суд назначает окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Представителем потерпевшего ПАО «ххх» заявлен гражданский иск о возмещении ущерба в связи с повреждением банкомата в размере .... рублей. Ущерб подлежит возмещению в заявленном размере посредством взыскания с ФИО3 в силу ст. ст. 1064 ГК РФ. При этом судом проверен расчет размера иска с учетом доказанности его размеров, признания подсудимым иска, принятием данного признания судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду от "Дата" по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по эпизоду от "Дата" по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с "Дата".

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО3 в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ и время его нахождения под стражей в качестве меры пресечения в период с "Дата" по "Дата" включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Гражданский иск ПАО «ххх» удовлетворить, взыскав в его пользу с ФИО3 ущерб в размере .... рублей.

Вещественные доказательства: отвертку, черную пластиковую панель, два провода в мотке, тряпки, металлическую крышку, металлическую дверку перчатки матерчатые черного цвета, шапку красного цвета с серой вставкой с тремя прорезями, отвертку, монтажку, рюкзак с находящимися в нем двумя газовыми баллонами, провода белого цвета, аккумулятор, две кофты, спортивные штаны, ботинки – уничтожить; CD-R –диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от "Дата" отделения ОАО «ххх», копию акта выполненных работ, копию акта о результатах пересчета наличных денег, изъятых из ПТС "Номер", копию приходного кассового ордера "Номер", копию предварительного расчета стоимости ремонтных работ, CD-R- диск с видеозаписью из ПАО хххх за "Дата", CD-R-диск, содержащий детализированные данные о телефонных соединениях абонентских номеров ..................................................., CD-R-диск и информация, содержащие детализированные данные о телефонных соединениях абонентских номеров ................, хранящиеся в уголовном деле, хранить там же в течении всего срока хранения; 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий