Дело № 2-877/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Печерской Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 3 УФСИН России по РТ», Федеральной службе исполнения наказаний России в лице Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан о взыскании компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ года. 

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. Азнакаевским городским судом он был осужден в 10 годам лишения свободы. Во время предварительного следствия в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. он содержался в камере № ФКУ «Следственный изолятор № 3 УФСИН России по РТ» в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях: площадь камеры не соответствовала количеству находящихся лиц, матрасы плохие, отсутствовали условия для сна, холодно, отсутствие вентиляции, горячей воды, предметов первой необходимости, мебели для хранения личных вещей, нарушались правила раздельного содержания. В результате этого испытывал глубокие нравственные страдания, чувство незащищенности и безысходности, появился невроз, чувство страха за свою жизнь, ухудшилось зрение (-0,25), в настоящее время нуждается в квалифицированной помощи высокооплачиваемых врачей для восстановления зрения и психического и психологического состояния. Компенсацию причиненного ему морального вреда оценивает в 900000 рублей. 

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика судом привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России как главный распорядитель средств федерального бюджета в системе исполнения наказаний. 

В судебном заседании истец не участвовал, извещение истца произведено, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан и Федеральной службы исполнения наказаний России ФИО2 в суде исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск и документы, его обосновывающие.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено из объяснений представителя ответчиков и письменных материалов дела, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года прибыл из ИВС г. 

<

адрес> в Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 3 УФСИН России по РТ» и был размещен в камере №, расположенной на внутреннем посту №2 режимного корпуса №. ДД.ММ.ГГГГ года Азнакаевским судом осужден к 10 годам лишения свободы по ст.ст. 105 ч.1, 244 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ, в связи с чем убыл в исправительную колонию строгого режима. 

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчиков компенсацию причиненного ему в период содержания в СИЗО-3 морального вреда в размере 900000 рублей в связи с тем, что он содержался в ненадлежащих, унижающих человеческое достоинство условиях. В обоснование иска указывает, что площадь камеры не соответствовала количеству находящихся лиц, матрасы плохие, отсутствовали условия для сна, холодно, отсутствие вентиляции, горячей воды, предметов первой необходимости, мебели для хранения личных вещей, нарушался установленный законодательством порядок содержания под стражей бывших сотрудников правоохранительных органов, его помещали в общую камеру для личного досмотра и досмотра личных вещей, подвергая риску его жизнь и здоровье. 

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и Протоколов к ней», в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями статей 1,34 Конвенции в толковании Европейского Суда с целью восстановления нарушенных прав и свобод человека суду необходимо установить наличие факта нарушения этих прав и свобод, отразив указанное обстоятельство в судебном акте. Причиненные таким нарушением материальный ущерб и (или) моральный вред подлежат возмещению в установленном законом порядке.

Доводы истца о ненадлежащем содержании в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Республике Татарстан никакими доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, а также критериям достоверности и достаточности не подтверждаются. 

Из книги количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО-3 установлено, что в камере № площадью 13 кв.м предусмотрено содержание 4 человек. В период содержания осужденного ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года в камере № содержалось от 2 до 4 человек, 

Суду представлены документы и фотографии в подтверждение того, что камера № оборудована четырьмя спальными местами, небольшим шкафом с полками для посуды и продуктов питания, вешалкой для верхней одежды, столом, скамейкой, умывальником, одним окном, отоплением, холодным водоснабжением. В камере санузел оборудован кабинкой приватности. Камера оборудована дневным и искусственным освещением, имеется одно пластиковое окно размером 1,5 х 1,5 метра, расположенное во внешней стене камеры. Окно имеет остекление, с форточным окном для доступа свежего воздуха. Системы вентиляции и отопления являются централизованными.

Суду представлены документы в подтверждение выдачи истцу постельных принадлежностей, санитарно-гигиенических наборов согласно его заявлениям, а также соблюдения гигиенических норм в части регулярной помывки с использованием горячего водоснабжения.

Наличие условий для раздельного содержания и досмотра бывших сотрудников полиции от остальных осужденных в учреждении также предусмотрено. 

В период содержания в ФКУ СИЗО-3 истец с жалобами к прокурору, в санитарные либо иные органы не обращался (материалы прокурорских проверок по жалобам других осужденных представлены суду). 

За медицинской помощью в период содержания в ФКУ СИЗО-3 истец также не обращался.

Таким образом, доказательства в обоснование иска в порядке статьи 56 ГПК РФ истцом не представлены, поэтому основания для удовлетворения заявленного требования о компенсации морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 3 УФСИН России по РТ», Федеральной службе исполнения наказаний России о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания. 

Копию решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>