Дело № 2-898/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 20 марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Новоселовой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 12.12.2014 последним в ПАО «Сбербанк России» получен кредит по договору 

<

данные изъяты> в размере 352 733,69 руб. под 22,50 % годовых на срок по 12.12.2019 г. 

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Банк выполнил свои обязательства. Заемщик систематически нарушал условия платежей: не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку просроченные проценты в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

По условиям кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку. Банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. 

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, расторжении кредитного договора, однако, обязательства до настоящего времени заемщиком не исполнены. 

Истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 12.12.2014 г., взыскать с ответчика за период с 30.06.2016 г. по 11.01.2017 г. просроченный основной долг в сумме 288 691,43 руб., просроченные проценты в сумме 43 262,28 руб., неустойку в размере 4 622,58 руб., расходы по госпошлине в размере 6 565,76 руб., всего – 343142,05 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не направил, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (содержащим положения о займе), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (содержащего положения о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 12.12.2014 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 352 733,69 руб. под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. 

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 общих условий). 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 общих условий). 

Просроченные проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.3). 

Как предусмотрено п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом неустойка составляет 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п.3.10 общих условий). 

Кредитор имеет право: потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся просроченные проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3 общих условий).

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору (п.4.5). Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.6.1). 

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив на его счет сумму в размере 352 733,69 руб. Ответчик нарушал условия кредитного договора, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку просроченные проценты в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору: просроченной ссудной задолженность в сумме 288 691,43 руб., неустойки за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 4 622,58 руб., процентов за пользование кредитом – 43 262,28 руб. 

В обоснование заявленных требований представлен расчет, который признан арифметически верны, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий кредитного договора, вышеуказанные требования истца подлежат удовлетворению.

Истец также просит расторгнуть кредитный договор от 12.12.2014 г. 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. 

Выпиской по счету, представленной истцом, подтверждается нарушение ответчиком условий кредитного договора. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы долга и причитающихся кредитору процентов в предусмотренные кредитным договором сроки является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем с учетом вышеуказанных обстоятельств, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 6 565,76руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 12.12.2014 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 12.12.2014 (за период с 30.06.2016 по 11.01.2017) в сумме 336 576,29 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 288 691,43 руб., просроченные проценты – 43 262,28 руб., неустойку в сумме 4 622,58 руб., расходы по госпошлине в сумме 6 565,76 руб., всего – 343 142,05 руб. (Триста сорок три тысячи сто сорок два рубля 05 коп.). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2017 г.

Судья Т.А. Жолобова