ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г. с. Чара 

Каларский районный суд 

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Хохловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2024 (УИД 75RS0011-01-2023-000570-20) по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Ника Бизнес Инжиниринг" о взыскании задолженности по договорам подряда, в том числе компенсации за задержку выплат по ним, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в Каларский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик в полном объеме не выплатил ей денежные средства по актам выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности ответчика перед ней по данным актам составляет 455 000 рублей. Истец с учетом письменно уточненных исковых требований на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика задолженность по актам выполненных работ в размере 455 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты по актам в размере 90 329,14 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 849 рублей (л.д. ).

В судебном заседании установлено.

Истец ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечила, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д. ).

Представитель ответчика ООО "Ника Бизнес Инжиниринг" также явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, причины неявки в суд не предоставил (л.д. 48).

В соответствии с п. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом в рамках гражданского дела принято решение о рассмотрении дела по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Суд, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции РФ труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Таким образом, договорно-правовыми формами, опосредующими выполнение работ (оказание услуг), подлежащих оплате (оплачиваемая деятельность), по возмездному договору, могут быть как трудовой договор, так и гражданско-правовые договоры (подряда, поручения, возмездного оказания услуг и др.), которые заключаются на основе свободного и добровольного волеизъявления заинтересованных субъектов - сторон будущего договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, гражданско-правовым договором признается соглашение двух и более лиц, об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, при этом условия договора, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, определяются по усмотрению сторон.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ч. 1 ст. 709 ГК РФ). 

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч. 1 ст. 711 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО " Ника Бизнес Инжиниринг" (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда N №, в соответствии с условиями которого подрядчик берет на себя обязательства оказать заказчику бухгалтерские услуги. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цена работ составила 109 195 рублей с учетом НДФЛ 13% - 14 195 рублей, при этом, подрядчику денежные средства выплачиваются с учетом удержанного НДФЛ. Основанием для оплаты является подписанный сторонами акт сдачи-приемки выполненных работ. Оплата производится не позднее 10 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств на счет подрядчика (л.д. 10). 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору №, согласно которому указанные в договоре услуги выполнены подрядчиком в полном объеме в соответствии с условиями договора (л.д. 11). 

Согласно выписке по счету истца вознаграждение по договору № в размере 95 000 рублей перечислено ей ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Аналогичные договоры подряда между сторонами заключены:

- за № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по которому составила 120 690 рублей с учетом НДФЛ 13% - 15 690 рублей (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по нему (л.д. 13), сами работы оплачены ответчиком на счет истца в размере 105 000 рублей двумя суммами: ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 46 200 рублей (л.д. 33).

- № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по которому составила 114 943 рублей с учетом НДФЛ 13% - 14 943 рублей (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по нему (л.д. 15), сами работы оплачены ответчиком на счет истца в размере 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

- № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по которому составила 57 471 рублей с учетом НДФЛ 13% - 7 471 рублей (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по нему (л.д. 17), сами работы оплачены ответчиком на счет истца в размере 50 000 рублей двумя суммами: ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 36 200 рублей (л.д. 33).

- № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по которому составила 57 471 рублей с учетом НДФЛ 13% - 7 471 рублей (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по нему (л.д. 19), сами работы оплачены ответчиком на счет истца только в размере 45 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. 33).

- № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по которому составила 172 414 рублей с учетом НДФЛ 13% - 22 414 рублей (л.д. 20). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по нему (л.д. 21), сами работы оплачены ответчиком на счет истца в размере 150 000 рублей двумя суммами: ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей (л.д. 33).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО " Ника Бизнес Инжиниринг" (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого подрядчик берет на себя обязательства оказать заказчику услуги офис менеджера. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цена работ составила 344 828 рублей с учетом НДФЛ 13% - 44 828 рублей, при этом, подрядчику денежные средства выплачиваются с учетом удержанного НДФЛ. Основанием для оплаты является подписанный сторонами акт сдачи-приемки выполненных работ. Оплата производится не позднее 10 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств на счет подрядчика (л.д. 22). 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по договору №, согласно которому указанные в договоре услуги выполнены подрядчиком в полном объеме в соответствии с условиями договора (л.д. 23). 

Согласно выписке по счету истца вознаграждение по договору № оплачено ответчиком истцу только частично в размере 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Аналогичный договор подряда № между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг по которому составила 229 885 рублей с учетом НДФЛ 13% - 29 885 рублей (л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ по нему (л.д. 25), сами работы как следует из выписки по лицевому счету истца на ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ответчиком не оплачены.

При этом, сверяя оплату ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам подряда суд ориентировался на назначении платежа, указываемого ответчиком при перечислении денежных средств в пользу истца.

Таким образом, сверив оплату ответчиком истцу вознаграждения по заключенным договорам подряда, суд приходит к выводу о наличии у ООО " Ника Бизнес Инжиниринг" перед ФИО1 кредиторской задолженности в размере 455 000 рублей. 

Каких-либо доказательств в опровержение заключения вышеуказанных договоров подряда, либо не оказания истцом услуг по ним, оплаты задолженности в большем размере, чем представлено истцом, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении прав истца на получение в сроки и в порядке, установленные гражданско-правовыми договорами, оплаты за оказанные услуги, в связи с чем, требования о взыскании задолженности в размере 455 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ рассчитываются по формуле: П = З * С / 365(366) * Д, где П – проценты взыскиваемые с должника по ст. 395 ГК РФ, З – задолженность по денежному обязательству, не погашенная в установленные сроки, С – ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая в периоде просрочки (в %), Д – количество дней, за которые начисляются проценты.

При этом, определяя начало периода для исчисления процентов, суд исходил из положений договоров подряда об оплате стоимости работ не позднее 10 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. 

В связи с чем, сумма указанных процентов по вышеуказанным договорам подряда составит 89 576,69 рублей, исходя из следующего расчета:

- на сумму долга в размере 95 000 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11 

365 

5,5 

157,47 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

6,5 

828,97 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

6,75 

737,88 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30 

365 

7,5 

585,62 

Итого сумма процентов: 2 309,94 рублей;

- на сумму долга в размере 105 000 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты части задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 800 рублей):

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30 

365 

6,5 

560,96 

105 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

6,75 

815,55 

105 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

7,5 

1 208,22 

105 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8,5 

1 369,32 

105 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

382,60 

105 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24 

365 

20 

1 380,82 

105 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

20 

455,67 

46 200,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

17 

494,91 

46 200,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

14 

407,57 

46 200,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

250,62 

46 200,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7 

365 

9,5 

72,15 

46 200,00 

Итого сумма процентов: 7 398,39 рублей;

- на сумму долга в размере 100 000 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40 

365 

6,75 

739,73 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

7,5 

1 150,68 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8,5 

1 304,11 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

364,38 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

20 

2 301,37 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

17 

1 071,23 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

14 

882,19 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

5 

365 

11 

150,68 

Итого сумма процентов: 7 964,37 рублей;

- на сумму долга в размере 50 000 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты части задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 800 рублей):

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10 

365 

6,75 

92,47 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

7,5 

575,34 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8,5 

652,05 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

182,19 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

20 

1 150,68 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

17 

535,62 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

14 

441,10 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

271,23 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6 

365 

9,5 

78,08 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

31 

365 

9,5 

292,08 

36 200,00 

Итого сумма процентов: 4 270,84 рублей;

- на сумму долга в размере 50 000 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты части задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 рублей):

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33 

365 

7,5 

339,04 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8,5 

652,05 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

9,5 

182,19 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

20 

1 150,68 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

17 

535,62 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

14 

441,10 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

271,23 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

37 

365 

9,5 

481,51 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

4 

365 

9,5 

5,21 

5 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8 

61,37 

5 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308 

365 

7,5 

316,44 

5 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

25,62 

5 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

55,89 

5 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

74,79 

5 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

15 

86,30 

5 000,00 

Итого сумма процентов: 4 679,04 рублей;

- на сумму долга в размере 150 000 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты части задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей):

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7 

365 

14 

402,74 

150 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

813,70 

150 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

9,5 

1 600,68 

150 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

8 

1 380,82 

150 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

8 

153,42 

50 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2 

365 

7,5 

20,55 

50 000,00 

Итого сумма процентов: 4 371,91 рублей;

- на сумму долга в размере 300 000 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты части задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей):

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

7 

365 

14 

805,48 

300 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18 

365 

11 

1 627,40 

300 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41 

365 

9,5 

3 201,37 

300 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

365 

8 

3 682,19 

300 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

2 

365 

7,5 

123,29 

300 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

306 

365 

7,5 

15 719,18 

250 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

1 280,82 

250 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

2 794,52 

250 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

3 739,73 

250 000,00 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

15 

4 315,07 

250 000,00 

Итого сумма процентов: 37 289,05 рублей;

- на сумму долга в размере 200 000 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

282 

365 

7,5 

11 589,04 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

1 024,66 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

2 235,62 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

2 991,78 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

15 

3 452,05 

Итого сумма процентов: 21 293,15 рублей. 

Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся - жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Поскольку в данном случае имеет место нарушение имущественного права истца, то в силу положений ст. 151 ГК РФ требования в части взыскания компенсации морального вреда не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Доказательства нарушения личных неимущественных прав истца материалы дела не содержат. Сам по себе факт наличия задолженности по договорам подряда не свидетельствует о причинении физических или нравственных страданий.

Распределяя в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями, приведенными в п. 20 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы по уплате государственной пошлины, суд учитывает процентное соотношение цены иска и размера удовлетворенных исковых требований имущественного характера, подлежащих оценке (544 576,69:545 329,14) x 100 = 99 %), и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца 8 566,76 рублей, то есть 99% от размера государственной пошлины в сумме 8 653,29 рублей, исчисленной на сумму исковых требований в размере 545 329,14 рублей.

Пунктом 15 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" установлено, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

В соответствии пп. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для физических лиц составляет 300 рублей.

Следовательно, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 895,71 рублей (№) подлежит возврату ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ООО "Ника Бизнес Инжиниринг" удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Ника Бизнес Инжиниринг" (ОГРН №) в пользу ФИО1 (ИНН № задолженность по актам выполненных работ в размере 455 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 576,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 566,76 рублей, всего взыскать 553 143 (пятьсот пятьдесят три тысячи сто сорок три) рубля 45 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить ФИО1 излишне оплаченную государственную пошлину в размере 895,71 рублей по чеку от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче искового заявления по данному гражданскому делу.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть отменено, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Каларского районного суда О.В. Шагеева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2024 г.