Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 17 мая 2019 года

Судья Касторенского районного суда 

<

адрес> Бубликов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.17.2 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 2-я Молодёжная, 

<

адрес>, работающего в ООО «Агроспецтехника», 

у с т а н о в и л:

ФИО2 перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию, немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, на 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> регион 46, под управлением ФИО2 В ходе досмотра автомобиля в салоне было обнаружено двенадцать полиэтиленовых канистр емкостью 5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,6 % об. немаркированных в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза. Объём перемещаемой ФИО3 алкогольной продукции превысил 10 л на одного человека. 

В судебное заседание ФИО3 – лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки судью не известил.

Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. 

Статьёй 14.17.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ) алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объёме не более 10 литров на одного человека.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, на 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> регион 46, под управлением ФИО2 В ходе досмотра автомобиля в салоне было обнаружено двенадцать полиэтиленовых канистр емкостью 5 л каждая со спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,6 % об. немаркированных в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза. Объём перемещаемой ФИО3 алкогольной продукции превысил 10 л на одного человека. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется объяснение ФИО2 о том, что он согласен с протоколом (л.д. 1); рапортом ВРИО начальника ОГИБДД Отделения МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поданным на имя начальника Отделения МВД России по 

<

адрес>, согласно которому, находясь на службе, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, на 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> регион 46, под управлением ФИО2, который в салоне перевозил алкогольную продукцию (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут из 

<

адрес> он направился на автомобиле к родственникам в 

<

адрес>. На въезде в 

<

адрес> автомобиль остановили двое цыган, предложившие приобрести спиртные напитки и сигареты по низкой цене. Для личного потребления приобрёл у них 12 пятилитровых канистр со спиртосодержащей жидкостью, 12 бутылок шампанского «BOSKA» по 0, 7л каждая, 45 бутылок водки «Родники Сибири» по 0,5 л каждая, 20 бутылок водки «Хортица» по 0,5 л каждая, 10 блоков сигарет «Корона» (л.д. 4); протоколом о досмотре транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра транспортного средства «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак 

<

***> регион 46, были обнаружены: 12 полиэтиленовых канистр емкостью 5 л каждая, 3 ящика водки по 20 бутылок емкостью 0, 5 л, 12 бутылок шампанского емкостью 0,7 л, 5 бутылок водки емкостью 0, 5 л (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 7-16). 

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №/и от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость в полимерной емкости объёмом 5 л является спиртосодержащей крепостью 33,6 % об. (л.д. 20-22).

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события вменяемого административного правонарушения. В действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.17.2 КоАП РФ, поскольку им незаконно, в нарушение ст.ст. 12, 26 Федерального закона № 171-ФЗ, перемещалась по территории Российской Федерации алкогольная продукция (12 полимерных емкостей по 5 л каждая), немаркированную в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, в объёме более 10 литров на одного человека.

Обстоятельств, указанных в статье 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, вследствие чего ФИО2 надлежит назначить наказание за совершённое им правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, смягчающие его административную ответственность обстоятельства, иные установленные по делу обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства учитывается признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, по делу не установлено.

За совершение административного правонарушения санкцией статьи 14.17.2 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от трёх до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания характеру допущенного нарушения и степени наступивших последствий, которых фактически не наступило, учитывая, что целями применения наказания является влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого оно назначено, с учётом сведений о личности ФИО2, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей. 

В силу положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: 

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьёй 12 названного Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования;

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция, которую перевозил ФИО2, подлежит изъятию из незаконного оборота.

Поскольку добровольно выданная ФИО2 спиртосодержащая продукции находится на хранении в Отделении МВД России по 

<

адрес>, она подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО4 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции (12 полиэтиленовых емкости объёмом 5 литров каждая) с её последующим уничтожением в установленном порядке.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в квитанции органа внутренних дел. 

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья /подпись/ С.А.Бубликов

Верно: судья С.А.Бубликов