Дело № 2-3197/2023

УИН 72RS0013-01-2023-001909-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 июля 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Тупицыной А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 06.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № МФО/810/0371271, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 493.000 рублей под 31,54 % годовых, сроком на 60 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 06.03.2023 образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 593.669 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 480.353 руб. 33 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 113.316 руб. 27 коп. В связи с чем, банк обратился в суд иском, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении не просил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ- совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). 

Из чего следует, что истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении предусмотренных договором процентов. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 06.12.2021 заключил с ООО МФК «ОТП Финанс» договор многоцелевого займа, по которому ему были предоставлены денежные средства в сумме 493.000 рублей на срок 60 месяцев под 31,54% годовых. (л.д. 9-15) 

По условиям договора займа ФИО1 обязался производить возврат займа ежемесячными платежами в размере по 14.912 руб. 63 коп., последний платеж – 14.911 руб. 05 коп. (п. 6 договора). 

Согласно представленному расчету задолженности заемщиком перестали ежемесячно вноситься платежи с июля 2022 года. Доказательств обратного, в частности надлежащего исполнения обязательств по договору займа, в суд не представлено, в представленных стороной истца таких доказательств и сведений не имеется. 

Задолженность заемщика по договору займа составляет 593.669 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга в размере 480.353 руб. 33 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 113.316 руб. 27 коп. (л.д. 4 оборот-5).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует ст. 319 ГК РФ. Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, либо подтверждающих исполнение условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей в полном объеме или частично, ответчиком суду не представлено. 

В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договоров в виде невнесения в течение длительного периода ежемесячных платежей по кредитному договору, в соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем возврата всей оставшейся суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом. 

С учетом того, что условия договора займа не исполнялись ФИО1 надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО МФК "ОТП Финанс" требования о взыскании с него задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.137 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 71 08 №) в пользу ООО «МФК «ОТП Финанс» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № МФО/810/0371271 от 06.12.2021 в размере 593.669 руб. 60 коп., в том числе: основной долг - 480.353 руб. 33 коп., проценты - 113.316 руб. 27 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.137 руб., всего 602.806 (шестьсот две тысячи восемьсот шесть) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова