Дело №5-247/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, незамужней, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершила участие в массовом одновременного пребывании граждан в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка и санитарных норм и правил, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

02.02.2021 года в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь у д.106-108 по Невскому пр. г. Санкт-Петербурга, принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 50 человек, в нарушение санитарных норм и правил, а именно п. 6 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключение случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписывающего, соблюдать всеми физическими лицами, социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как участники данного массового одновременного пребывания по адресу: 

<

...> д.106-108, находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). 

Информация о необходимости соблюдения ограничений доведена до граждан в установленном законом порядке, а также общедоступно освещена посредством телерадиовещания, сети Интернет и иными агитационными способами.

Однако данный запрет ФИО1 проигнорировала, чем нарушила п.6 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.2.1.3 Постановления Правительства Санкт-Петербурга №121 от 13.03.2020 года «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что 02.02.2021 года была со знакомым 

<

ФИО>7 в баре «Стаффбар» на Лиговском пр., д.51, ближе к полуночи пошли к метро, чтобы поехать домой, но там было закрыто, поэтому с 

<

ФИО>8 и ещё одной его знакомой, с которой встретились у метро, решили пройти к Петроградской стороне и вызвать такси. По дороге на Невском пр. увидели много сотрудником полиции, свернули во двор, но сотрудники полиции зашли туда и их задержали. Представила сведения об оплате счета с банковской карты 

<

ФИО>9. 02.02.2021 года в 23 час. 07 мин.

Допрошенный в судебном заседании 

<

ФИО>3 пояснил, что с ФИО1 познакомился во время общении в Интернете, а 02.02.2021 года они решили встретиться в баре «Стаффбар» на Лиговском пр., д.51. Они пришли туда около 23 часов, заказали пиво, и он сразу расплатился. Посидев в баре, они ближе к полуночи подошли к ст. метро «Пл. Восстания» и там встретились с его старой знакомой из 

<

адрес> 

<

ФИО>4, которая тоже была в этом районе. Метро было закрыто, и они пошли по Невскому пр. в сторону Петроградской, так как там можно было дешевле вызвать такси. Увидев группу росгвардейцев, они отошли в сторону под арку и там во дворе были задержаны. Никаких акций или больших групп людей не видели и в массовых акциях не участвовали.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

13.03.2020 года Постановлением Правительства Санкт-Петербурга №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Санкт-Петербурга введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

При этом пунктом 2.1.3 указанного постановления Правительства Санкт-Петербурга №121 проведение массовых мероприятий, а также посещение гражданами указанных мероприятий, ограничено численностью не более 50 человек.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, представлены следующими доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от 03.02.2020 года, составленным инспектором ОДН УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга 

<

ФИО>5, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с которыми она не согласилась, указав, что правонарушения в массовых мероприятиях не участвовала; 

- рапорт заместителя полицейского1-го взвода 2-й роты 1-го батальона специального полка ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области младшего сержанта полиции 

<

ФИО>6 о том, что он нес службу по охране общественного порядка у ст. метро «Гостиный двор» по адресу: 

<

...>, когда примерно в 22 час. 50 мин. поступила информация о скоплении граждан в различных местах Невского пр. и прилегающих к ним улицах. После чего он был передислоцирован на ул. Караванную, а затем к дому 110 по Невскому пр., где также начали собираться граждане. Около 23 час. 50 мин. им была замечена группа граждан в количестве более 50 человек, которые двигались по Невскому пр. вдоль дома 106-108. В связи с чем им были осуществлены задержания указанных граждан, среди которых была задержана ФИО1, которая в 23 час. 50 мин. находилась у д.106-108 по Невскому пр. г. Санкт-Петербурга, принимая участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 50 человек, на расстоянии менее 1 метра друг от друга, в нарушение санитарных норм и правил; 

- протокол ДЛ САП № от 03.02.2021 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции;

- данные видеозаписей на СD-носителе, отражающих массовое скопление в различных места Невского пр.: от ул. Большой Морской до пл. Восстания, среди которых видеозапись VID-20210203-WA0002, на которой отражено скопление граждан совместно с журналистами в специальных жилетах в районе дома 106-108 по Невскому пр., двигающихся со стороны станции метро пл. Восстания, справа от которой в глубине площади просматривается рекламный светодиодный экран на крыше здания-;

- ответ из Управления Роспотребнадзора о том, что несоблюдение гражданами установленной социальной дистанции при массовом пребывании и (или) передвижении в общественных местах является нарушением санитарных норм и правил РФ.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из представленных в материале дела протокола об административном правонарушении и доказательств, следует, что ФИО1 находился среди массового скопления граждан более 50 человек у дома 106-108 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге 02.02.2021 года в 23 часа 50 мин, где была в это время задержана. 

Вместе ФИО1 последовательно с момента задержания указывала, что в массовых мероприятиях не участвовала, была в баре со своим знакомым ФИО2, а затем пошла в сторону ст. м. «Пл. Восстания», чтобы поехать домой. 

Указанные объяснения ФИО1 в судебном заседании подтвердил допрошенный в качестве свидетеля 

<

ФИО>3, а также они подтверждаются объективными данными об оплате 

<

ФИО>3 счета в баре «Стаффбар», расположенном на Лиговском пр., д.51.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют достаточные достоверные доказательства опровергающие доводы ФИО1 и представленные ию сведения о том, что она в массовом пребывании людей при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах участия не принимала, умысла на совершение правонарушения не имела, в связи с чем в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Медведева